写在世界杯决赛之前

世界杯决赛对决双方

随着半决赛结束，法国队和克罗地亚携手挺进决赛，火热的世界杯赛季也接近尾声了。我只能算是伪球迷，熬夜看球也是偶尔为之。也许是思想上的松懈，加上天气炎热，中午吃的还不少，世界杯期间下午的工作效率确实大打折扣。

一、纸上谈球

为了应景，作为内部讲师，在最近两次内部员工培训中，我都将这届世界杯作为话题开场。我之所以有底气，主要是因为拜读了得到APP推荐的《万维刚 精英日课》专栏中一篇谈世界杯的文章，题为《梅西的足球系统》，图文并茂，读来觉得非常有说服力。主要观点有：

1、目前世界上最先进的足球打法（原文是”唯一正确的足球打法“）在欧洲大陆。尤其是几个西欧国家——西班牙、德国、意大利、荷兰、法国和比利时——找到了现在足球的秘密，这种打法的原则是讲整体、多传球、快速推进、避免粘球盘带。这种打法起源于荷兰队的“全攻全守”，被巴萨发扬光大，让西班牙在2010年获得世界杯，也让德国队获得了2014年世界杯。下图是西班牙的经典传球路线。

西班牙三角形传球网络

2、梅西自身的足球天才在这套足球打法(“系统“)中如鱼得水，使得他在欧洲联赛中能够取得辉煌走上巅峰；而阿根廷国家队缺乏这种系统，由于缺少队员的接应配合，梅西即使拼劲全力，往往只能陷入苦战，最终还是无法世界杯捧杯。在2014年艰难挺进决赛后功亏一篑，2018年更是止步16强。以下两张照片鲜明地展示了梅西在俱乐部和国家队的队友截然不同的的配合状况。（白圈里显示的是梅西）

梅西

3、普通的团队指望明星，高水平的团队指望领导力，最厉害的团队指望系统。最厉害的踢球系统，应该是没有核心，至少是是多核心。套用一个时髦词汇——”去中心化“。

以上文章的观点，被我在培训开场时用来解释，为什么欧洲国家的球队2002年以后在世界杯上大放异彩，而传统足球力量的另一极南美国家却不再大展雄风，只能折戟而返。本届世界杯上，这一点体现的很明显：8强球队中6支来自欧洲国家，硕果仅存的巴西和乌拉圭一天之内双双遗憾出局，早早地让世界杯成了“欧洲杯”。基于对以上文章的理解，我甚至和身边的人打赌，本次世界杯法国必夺冠，因为高卢雄鸡来自“坚持先进足球打法”的西欧国家。

但当我开始试图就此写一篇文章，付诸纸上之际，却发现情况没这么简单。

二、冷静思考

就拿这届世界杯来说吧。首先来看失意者西班牙和德国，他们不正是前文提到的"唯一正确打法"的典型代表国家吗，为什么他们早早出局了吗？

再看高歌猛进会师决赛的法国和克罗地亚，他们的打法似乎和前文提到的先进打法多有不同，传球似乎也并不多，采取的是"防守反击"的保守策略。往往场面上并不占优，而靠抓住一两次机会，迅速扭转局面，一剑封喉。

想来想去，我给自己的解释如下：

1、先进打法需要有优秀球员特别是优秀的团队来执行，而往往各个国家队都不具备执行这样的能力。

讲整体、多传球、快速推进，本身打法无疑是先进的，但如果执行不了，反而起不到好的效果。世界最高水平的足球比赛是欧洲冠军联赛，是欧洲顶级俱乐部之间的比赛。相比之下，世界杯有点像以展现各地文化多样性为目的的春节联欢晚会。只有本国球员才能入选国家队，本国球员某些位置要是不行，有钱也没办法完善阵容。此外各个国家队的球星往往常年在各种俱乐部豪门效力，而世界杯毕竟是四年一次，国家队球员之的默契程度，和俱乐部队员之间的默契程度相差甚远，这些因素都限制了国家队的整体水平和球场发挥。

2、在此基础上，世界杯的参赛队伍为了走的更远，往往会采取更稳妥也更简单有效的打法。

为了夺得荣誉，球场上取得最终胜利才是第一位的。世界杯决赛圈，从小组赛到最终夺冠也只有区区7场比赛，每一场比赛都很关键，其中淘汰赛更是残酷异常。因此，球队往往会更加谨慎，采取稳妥也更简单有效的打法，"防守反击”，等待对方犯错，抓住机会一击制胜似乎成了现实的选择。因此我们也就不难理解，总身价高达10亿英镑、平均年龄仅为26岁的法国队为什么会在半决赛主动放弃控球，注重防守最后反击取胜了。

经过以上思考，回想我之前的看法，觉得自己过于书生意气，只会纸上谈兵；好为人师，但对现实的情况缺乏观察，缺乏独立思考。试想，当时我在培训开场侃侃而谈时，如果有同学提出质疑，我能从容应对吗？

回到即将到来的世界杯决赛，我还是看好年轻更有实力的法国队，因为他们最有条件采取最先进的打法，希望两强相遇，能给全世界奉献一场精彩的世界杯决赛。让我们拭目以待吧。