【4班1组】Day18 新媒体爆文写作整合流程

【学员信息】：109-Hujz-大作业2

【作业要求】：根据模板（自选）仿写1篇爆文

【作业如下】：

出门在外，这个训练会救你一命

一

当地时间6月12日，章莹颖案在美国伊利诺伊州开庭审理，检方披露克里斯腾森承认的作案细节。

看到克里斯滕森令人发指的罪行，除了想掐死他，真心替章的家人感到痛心。

如同网友评价：

由衷希望，法庭判处克里斯滕森死刑，给章的家人一个公道！

同时，从检方透露细节来看，克里斯滕森绑架章莹颖，是随机作案。

案发当天上午，他试图将另一名女研究生带上车，同样谎称其为便衣警察。

他提出是否可以询问几个问题，女生表示同意。但当他提出上车要求时，女生警觉地拒绝了，并逃过一劫。

事后，这个女生第一时间报警，并在Facebook上描述了这件事。

而单纯善良的章莹颖，因为没有那么警觉，上车惨遭毒手，真的太让人痛心。

二

无独有偶，

4月20日，小阳和妈妈及其朋友，随南湖国旅的旅行团到达巴厘岛，对将到来的梦幻五日游充满憧憬。

4月23日上午，旅行团安排自由活动时间。小阳和妈妈以及朋友们，自费参加当地的水上项目，水上摩托艇——一个教练带一个游客，开到安全海域冲浪，似乎很刺激。

小阳妈妈和朋友是先出发的，一切都很顺利。

而小阳最后出发，她的教练并没有把摩托艇开到规定海域，是来到一处孤岛，接着悲剧发生了......

本来一次美好的巴厘岛旅行，成了母女俩的噩梦。

三

可以说，我们生活在，全世界治安水平一流的地区（参见下图：杀人犯罪率地图）。

颜色越深越不安全 中国谋杀率为每10万人1.0起，低于世界平均水平每10万人6.2起

长期生活在安全环境中，以及没有系统的安全教育，使我们不具备足够的安全意识，初出国门会承受极大风险，一旦发生意外，最大的受害者除了自己，就是家人。

“与人为善”的优良传统，教我们善待他人。

但不要忘记，这个世界上也存在毫无缘由的恶意。

“毁灭你，与你何干？”

《三体》中这句话，同样适用丧心病狂的罪犯——不管是男是女，是老是幼，甚至对无辜的动物，他们都能下手。

四

对于可能出现的犯罪行为，我们该如何应对？

其实，章莹颖案中的另一名女研究生，做出很好的示范——面对上车要求，女生警觉地拒绝了。

之所以警觉，很可能在于她下意识的评估了风险。

如果章莹颖也接受过风险评估训练，她一定能逃过一劫。

在《FBI行为识别术》中，根据风险等级，将其分为三类：

注意：

1）中等风险是由于没有足够信息确定其为高风险还是低风险，如表中的示例，如果国外处在治安好的地区，风险会低，相反可能会很高；

2）既定情景内的风险等级并不固定，依据所处位置、所做的事和环境中变量，会有变化。

回头再看文中的两个实例：

当章莹颖在街头被搭讪时，假设当时街道治安很好，她被迫做出回应，这是中等风险的，其中的不确定因素就是克里斯藤森，他会伤害章还是仅仅就问路，而章的下一步决策，将自身置入了高风险境地——贸然进入不安全区域，而另一名女研究生的决策降低了风险。

同样，当小阳和母亲随团旅游时，他们是处在低风险，毕竟旅行团有保证安全的义务。但当她们在自由活动时间，参加水上活动项目时，就处于中等风险，一是她们不知晓当地治安状况，二是她们不了解水上项目方资质。而一个仅凭身份证、没有任何岗前培训的教练，将风险定为高风险，而小阳最后单独出发将高风险，变成噩梦。

可以看出，考虑哪些因素会导致风险等级变化，是极其关键的。

而有5个因素是需要牢记在心的：

1、这个决定在半年或一年之后会给你和身边的人带来哪些可能影响

如果影响巨大，涉及人数众多，一定要慎重。

2、这个决定可能出现的最坏结果是什么？

非常或极其严重，为高风险；相反为低风险；信息不足，中等风险，尽量补全信息，如小阳在参加水上项目时，可提前询问旅行团当地治安环境，并确认水上项目方资质。

3、做决定时，周围环境因素会有什么风险？

如当地治安环境，以及周围环境安全状况。

4、是否要进入或离开一个安全的区域？

自己熟悉的工作场所、生活环境或街道，是安全区域，行人稀少的停车场、陌生人的车辆等为不安全区域。

5、是否让一个你不太熟悉或根本不认识的人走进你的“安全区”？

如酒店房间是你的安全区域，无论何时，让他人进入，都会提高你的风险等级。

防患于未然，而防患最有效的方式，是用这套风险评估，常分析你将面临的情景，或回顾已出现的人身安全事故，如此才能真正将风险评估训练，转化为你的安全意识，避开那些不必要的人祸。