2021年2月25日，元宵节的前一天，一段录音彻底火了。
事件回顾：
天津的一名多年被评为优秀教师，在课堂上无法忍受下面学生不好好听课，肆意说话、扰乱课堂纪律，最后情绪激动的讲了一番大实话，但却被无耻的录音并发到了网上，最后被停职调查。
如果这名教师遭到处罚，甚至毁掉了在公立学校任教的职业生涯，那真的是最大的悲哀！
事件背景：
天津从近几年的小升初政策一直在调整，原本是按照分数、择优录取，但现在已经改为全区摇号，于是整个生源的水平大幅下降，由此，才引发了录音中这个老师反复对比往年与今年的学生素质问题。
社会现状：
观点一：中国的人均学历并没有想象的那么高，之所以很多人感觉身边的人都很优秀，恭喜你，因为你处于一个比较优秀的圈子
根据国家统计局的数据，2000-2019年，累计毕业的（不一定拿到学位）的本科生为4777万人，研究生614万人，博士76万人（博士的数据是截止到2014年），这样算下来，本科学历及以上人员也就5000多万人，即便按照1977年正式恢复高考到2000年之前这段时间加在一起，总人数也没有超过1亿人口。
换句话说，只要你是大学生毕业，即便没有学位（英语四级没过o(╥﹏╥)o），就已经超过了90%的中国人。
观点二：人均收入被两极分化的少数人拉高，你看到的远远不是社会的真相
根据CEIC的统计数据，中国的基尼系数在2019年达到0.465，而按照联合国的标准，低于0.2-0.29表示指数等级低；0.3-0.39表示指数等级中；0.4-0.59表示指数等级高；0.6以上表示指数等级极高。
而根据某投资机构的调研，从1995年至2015年，中国的高端收入人群、中产和基层人数，在不断地拉大财富差距。截止到2015年，10%的人群拥有的财富超过65%，而中产、基层人群所掌握的财富在持续相对下降（按照比例而不是绝对值）
观点三：读书、考大学、上好学校、拼高学历，从古至今都是普通人过上好生活，实现阶级跃迁的最好方式，也是成功率最高的选择、回报率最高的投资
从唐代开始，正式建立起系统的人才选拔机制——科举制度，从此让普通老百姓有了一个能够跻身士大夫阶层的机会，有了进入体制的机会，也是一个光耀门庭、实现阶级跃迁的机会。
在这之前，基本上都是依靠人脉关系的推荐制度，这其中滋生了大量的裙带关系，就比如汉代的袁绍家族，四世三公，如果不是依靠这种裙带关系，怎么可能会出现整个一个家族连续数代都掌握着要职的现象。
而进入民国以后，商人的地位逐步提高，尤其是到了改革开放之后，已经完全扭转了重农抑商的倾向，人们在读书以外还可以通过经商获得社会地位和财富收入，普通人通过自己的努力，具备一定改变自身、超过父母一代人的机会。
这样，通过经商可以获得超过一般人的收入，但时代已经不同了。在改革开放初期，很多人通过信息差、资源差、胆子大获得了第一桶金，但那个时代已经过去了，到了当前，即便你想要通过信息差、资源差继续获得超额财富，也需要你先具备一块敲门砖，而对于普通人来说，高学历就是一个有限的最优选择，而也是一个底线要求。
观点四：教育平权化，实际上是一种“多数人暴政”，最后的结果会让优秀师资从公立学校流失，进而通过私立学校实现精英教育
公立学校相对于私立学校来说，其实是一种社会福利，是给了绝大多数普通人一个享受良好教育的机会。而也正是因为如此，导致了学生素质良莠不齐。
有一个视频，是BBC拍摄的（额……BBC一向抹黑中国）叫做《交换学生》，在英国选取了几对学生，分别来自公立与私立学校，让他们彼此交换身份到对方的学校感受真实的教学氛围并实际全程跟拍。
这个电影中的所展现的教育之间的差距，学生之间的差距，现实的让人绝望。
而现在全国的小升初摇号政策逐步推广普及，让优质教育资源全部开放，这实际上是优质教育资源的最后一波福利，逐渐的，正如音频中情绪激动的教师所说，以往的生源与今年的生源差别巨大。那么，在这种生源因素的影响下，原有教师很难继续延续优秀的升学数据，或者要付出比原有几倍的努力才能维持，如果有更好的平台，那么，优质教师的流失可以说不会是少数。
观点五：老师的情绪激动可以理解，但不应该因此受到处罚，反而上课乱讲话的学生应该为全班其他同学道歉
你可以自由，给你自由选择的权利，但不要伤害到其他人，不要侵犯了其他人的权利。
老师其实说的都是大实话，真的是苦口婆心的大实话。这些话虽然在公开场合不适合，但其实私下里大家都认可，说真话、说实话的人，并且是为了这些学生以后一辈子的人生，这样的老师如果因为这个事情职业生涯受到影响，那么这个学生真的难辞其咎。
在当前这么一个疫情的大环境下，老师组织学生一起面授课程，别的学生都在好好听课，乱讲话还偷偷录音举报的学生，你的良心不会痛吗？
退一万步，真正十几年之后，这些学生纷纷长大成人、事业有成、年薪百万千万，有几个人会回到当年的母校找到自己的班主任去报答呢？很少吧。
换句话说，老师现在所做的一切都跟未来的回报没有关系，虽然也是为了升学率、指标，但真正在教书的过程中，看到学生不好好学习，那种情绪真的是恨铁不成钢。
在电影《闻香识女人》中，主人公为了保护其他三个闯祸的学生，面临着学校委员会要求退学的压力，也不愿意泄露那三个学生的名字，这叫骨气，是一种优秀的品德。
而据我所知，之前念书的大学中就有的学生偷偷录制了教授讲课中对于社会的一些观点和评论，然后转身就去举报邀功的情况，只能两个字：可耻！