孩子是一张白纸还是一颗种子?

我支持生子即父母的重生这一观念。

孩子的降临,给了父母重新活一次的机会。真正体会付出比得到更让人欢喜,责任在肩的重大意义,从TA们身上,看到人之初质朴本真样子。你会发现,TA看来那么小,却能量那么大,不费一颗子弹,仅凭气场就能把最硬的拳头顷刻放软,心甘情愿献上一切。这世上,果然是至弱则至强,古人诚不我欺嘛。别看前首富王健林在商业帝国挥斥方遒,先订一个小目标云云,转头他就坦承最怕的人是儿子。

为什么人有爱护孩子的天性?在人类技术还不能达到自身永生的前提下,只有通过生养孩子,才能完成资源和精神代际传递,以达到变相永生的目的,历史的延续与螺旋式上升都要靠它来完成。一代一代进化下来,爱护幼小这一点写入了绝大部份人的DNA之中,自然界动物们亦不例外。因此,生与育这两件事,算是人类的原始信仰,争夺生存权和生育权历来是各种战争的源头。在科技不发达的古代,性别间分工明确:男性负责人类的自强不息,女性负责下一代生生不息。“生&养孩子”这件事,往大了说属于圆满自我,促进人类继续发展,事实上,它们也的确是大事。想想看,世界上有一个或N个新人命运的启动程序,竟由你来维护甚至编写,责任和意义之重大,足令人每思至此夜不能寐!

这方面,只有德国教育家福禄培尔所说的:“国民的命运,与其说是操在掌权者手中,倒不如说是握在母亲手中。”可道尽其中原委。

原谅我由此衍生出一点生育达尔文主义倾向,总固执认为只有有德有能有爱的基因值得传递,否则可能是在浪费孩子宝贵的投胎机会。为什么?生养时是人手一个生育器官,可看看社会在对次一级的收养都设立了高门槛就知道,不是每个生育器官,都配得上小天使大驾光临。此为后话。----看到这想扔鸡蛋西红柿烂菜叶的胖友们可以开始了,鸡蛋要有机的西红柿生吃烂菜叶扔给隔壁比我美的周小姐就行了谢谢。

你如果问我要怎么维护孩子命运的启动程序,老实说,我不知道。芝诺的名言:“人的知识就好比一个圆圈,圆圈里面是已知的,圆圈外面是未知的。你知道得越多,圆圈也就越大,你不知道的也就越多。”所知有限,自己尚在修行,深恐以其昏昏使人昭昭,唯有一起学习成长罢了。事实上,任何当下就给你的速成方法一二三,皆不过是术(行为矫正),背后隐象深植的道(理念动机)不改变,显象问题依然会按起葫芦起了瓢。

大概大道至简,亲测“陪伴”是童年最有效的方式。任何方法工具管教真言,只有在大量陪伴和丰厚爱意基础上才能有效运用。陪伴孩子远足看星辰大海,树下抓蜗牛树上看鸟窝,和发小朝阳中打闹夕阳下忐忑归家,重温童年点滴感动,于钢筋水泥中嗅得蓬勃的泥土野花香。再怎么工业社会信息时代,教育还是农业,百年树人,人本源于自然,宜恬淡天地间吸取滋养精华。

曾参与过一次有意思的辩论,问:你认为孩子是一张白纸,还是一颗种子?有人表示孩子就是一张白纸,任写任画,因此要把手领大。也有人觉得是颗种子,看他们很多东西竟无师自通!最后老师公布答案:其实孩子就是颗种子。TA的生命密码,早就写入自己的DNA,在形成生命之时,很多未来早已注定。自然界里,一只苹果永远也长不出橘子的样子,猪和人类80%以上基因相同,但猪长不出人的体貌,更不可能有人的思想情感,反之亦然。爱孩子,就帮助TA找到自我,让TA成为自己,成为最好的自己。所以,怎么编写孩子命运的启动程序?不需要啊,人家早就自带了。

  那要怎么帮TA成为最好的自己?着力于环境。规矩之外,天地宽。

你可能感兴趣的:(孩子是一张白纸还是一颗种子?)