《信》读后感

信，准确来说，不是一部侦探小说，更像一部伦理故事。

这本书主要是讲的一对相依为命的兄弟俩，哥哥为了担负起弟弟上学、生活的责任，一时误入歧途（入室抢劫杀人）导致自己坐牢，弟弟更是受到了哥哥这件事情的牵连，从此开始了处处被人歧视的成长之路。

因为身边没有类似的经历，也庆幸自己身边没有类似的经历，我基本上是已第三者的眼光去看待这个故事的。但是如果是我肯定是选择逃避，去一个比较远的城市，重新开始自己的生活。

书中的主人公也一直在寻找着自己的幸福，但是每次看到一点希望的时候就因为有个犯罪的哥哥这件事情，而不得不回到原点。 看到此处不免有些气愤，明明不是自己的过错，为什么要自己承担这些后果，而且是一辈子。我想这也是大部分人的想法。

知道我看到了平野社长关于歧视的解说： “歧视是理所当然的……我们需要对你区别对待，这也是为了让所有的犯罪者知道，自己要是犯了罪亲属也会痛苦”。这个见解很独特，哪怕有一点点良知的人，如果知道自己的所作所为，会给自己的亲朋好友带来一辈子的歧视，他是不是就能终止自己的犯罪行为呢！而作为犯罪者的亲属，又真的有这个责任去接受这份歧视吗？ 

对于如何处理这份歧视，书中平野对直贵说：“刚才我说了，你迈出第一步的地方就是这里，也许应该更正一下，因为你已经把第一根线抓到手里，至少和写这封信的人的心是连在一起了，今后只是两根三根的增多就行了”。这也只是一种不就方法，只能消除部分歧视。

歧视能消失吗？我不这么认为。就像书里说到：没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物！