为什么我觉得“董明珠仿妆”不好笑

愿各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。

近些年来，仿妆视频在各个网络平台盛行，其中不乏许多优秀的仿妆博主通过拍仿妆视频、直播收割大波流量，成为网络红人。所谓“仿妆”，就是运用高超的化妆技术，对他人的妆容进行模仿，甚至可以达到以假乱真的效果。譬如宇芽YUYAMIKA，就是通过模仿《蒙娜丽莎》等油画人物的妆容，凭借其优雅复古的气质而走红。　

这两天，有位小网红因做“董明珠仿妆”翻了车。她截取了一段董明珠素颜工作的视频，然后开始就董明珠的容貌进行模仿。仿妆过程中一直嘻嘻哈哈地强调重重的黑眼圈，深深的皱纹，以及没有血色的嘴唇，时不时还要阴阳怪气地说一句“好凶”“好丑哦”。这条仿妆视频一经发布就在网络上引起了广泛的转发和讨论，小网红的粉丝们觉得不过是博君一笑的事情，没必要太较真；但也有不少网友批评小网红不懂礼节，嘲讽年长女性的容貌是不尊重人的行为。

模仿公众人物不是一件新奇事，适度娱乐也确实无伤大雅。这条仿妆视频令人产生不适的原因，不在于她选取的仿妆对象，而在于选题角度和对被模仿者的态度。

我看到“董明珠仿妆”这个题目，首先想到的是“成熟女性的化妆技法”或是“教你做雷厉风行的职场女性”之类的内容，点开视频以后却让我大跌眼镜，小姑娘一直着重强调怎样画皱纹显老、显憔悴，故意用眼线笔把鼻孔画大，一边画一边嬉皮笑脸地说“对不起，不要告我”，学董明珠讲话时不停地笑场，挤眉弄眼地表现凶相。我带着一丝尴尬关掉了视频，实在找不到幽默点在哪里，能看到的只是一个年轻女孩对年长女性的容貌的无情嘲笑。

不是说著名企业家就要高高在上，不能进行娱乐创作；也不是说年长女性就不能进行模仿。以董明珠为例，做仿妆视频原本有许多更优选择，可以模仿她接受采访时仪态优雅端庄，亦可以模仿她职场中坚毅干练的强大气场。可这位小网红抓住老、丑、凶几个点不放，实在没品，没什么幽默感，更看不出什么思想积极的地方。

有些粉丝为这个网红洗地，说这种夸张的丑化是她的绘画风格，她以前画漫画也经常自黑把自己画丑。但艺术自由不是没有底线，就连小朋友都知道，开玩笑要对方觉得好笑，才能算玩笑。特别是进行喜剧创作，可以对一个人后天行为进行调侃，而不能对他的先天特质进行嘲讽。比如我可以就马云的那一句“996是福报”进行一段讽刺评述，但我不能随便对其外貌进行评判，说他像一只猴子。调侃别人的身材容貌，绝不是什么高级趣味，往往会落入恶俗之流。

此外，身为女性还嘲笑羞辱比自己年长的女性外貌，这种价值观经过营销发酵，造成的社会危害是极大的。其一加剧了对女性的刻板印象：只要你是一位女性，无论你有多大成就，你还是无法跳出被“颜值”束缚的怪圈，逃不过被群嘲的命运。其二，割裂了女性群体，力挺小网红的各位“美少女”与“老女人”划清界限，不利于女性内部的团结。

同为女性，她没看到董明珠女士在男权社会一路披荆斩棘闯出一片天地的不易，反抓住这位65岁成功女性的容颜大做文章。这不是小网红一个人的错，整个社会对“美”的评判，都有些过于肤浅单薄。

我想起前一阵子有位老师在课上讲了几句题外话，他环顾了一下教室里的同学们，说道：“还是女生们好呀，青春靓丽，我都分不出来哪些是研究生，哪些是本科生。女生三十岁以下，不，四十岁以下都分不出来，过了四十岁就不是女生了，是妇女。”　

　　

前边一句，乍一听像是溢美之词，仔细品品，“研究生和本科生分不出来”，是在夸女生们美，显年轻，研究生和本科生一个样。再结合后一句“过了四十岁就不是女生”，就变了味，当你的“年轻之美”与“年老之不美”对应以后，对年轻的赞美就变成了枷锁。你为了与三四十岁之后的不美对抗，永远会伴随着变美焦虑和年龄焦虑。

无关性别，我一直支持审美多元化，审美从来都不是非黑即白的判断题，而是仁者见仁智者见智的论述，没有标准答案。

因此，我非常喜欢沈阳博物院官博对这次仿妆事件的评价：“人世间的美有千千万万种，温婉动人是美，杀伐果断也是美；窈窕身姿是美，肌肉发达也是美；青春活力是美，暮年白发也是美；庙堂之高是美，市井百态也是美…为什么我们只喜欢新鲜明媚娇俏甜蜜，而不肯承认人生之战中，更多勇毅狰狞暴烈之美。愿各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”

显然这个小网红不懂这个理。若是她在拍摄化妆视频时，能够收起她那鄙夷的眼神，认真客观地上妆，表达对董女士的敬重，并向观众们解说，“无论什么年纪都有不同的美，岁月留下的是庄重与智慧。”就会是一次非常成功的具有积极意义的营销了。