1
“1最小，6最大。我们一人掷一次，谁大谁赢。”父亲说。
“好的。”年幼的儿子回答。
掷了五次，都是父亲赢了。
“这样吧，我们加一条规则。只有1可以比6大。”父亲为了补救，想到办法。
“为什么小的可以比大的更大？”
“因为老鼠可以吃大象，斗兽棋里的规则。老鼠可钻到大象鼻子里去。”
于是，又掷了五次骰子。依然是父亲赢得更多。这和技巧无关，纯粹是运气而已。显然父亲的运气不好，如果想避免孩子哭闹罢玩，他必须继续补救，想出新的规则。
“我们只有一颗骰子，那我们猜大小吧。123是小，456是大。”父亲说。
“好的。”
……
“接下来，我们猜单双数吧。”
……
“你看，1和4是红色，其他数字是黑色。如果掷到黑色算你赢，红色算我赢，好吗？”
显然这种游戏方式的概率比较合理，儿子终于赢了。
2
“以后结了婚，谁做家务？”同居的男女谈起了即将到来的婚姻。
“要不，买个骰子，每次掷骰子比大小？”男人提议。
“数字大做家务，还是数字小做家务？”
“数字大赢，输的做。”
“如果我累了不想做呢？”女人问。
“可以调休。我替你做一次，你可以欠一次。”尚未结婚的男人，还没有学会生硬的拒绝。
“以后结了婚，谁管钱？”女人在找碴了。
“要不我们这样吧。”男人一定考虑过这个问题，事先准备了答案，“以后你的钱归你，我的钱归我。我们每天都给对方买礼物。比如我给你买菜，你替我付网络宽带费，我替你充值手机通话费，你替我充值交通卡……”
“互相给对方买单？”
“对啊，你看多浪漫。咱么不谈钱的多少，算得太精明伤感情，我们只谈心意。这样的方式，你每天都有惊喜，会突然发现，原来我给你充值了，原来我给你买好了。”男人沉浸在自己的想象中。
3
“我们不能吵架，这里有一颗骰子，要不掷骰子比大小吧。赢的人说话。”两个合伙人终于有了分歧。最年轻的那位提议。
“你们年轻人习惯了随意解决问题吗？”中年的合伙人反对。
“我们都有自己的道理，所以掷骰子比大小来决定吧。”
“上帝不掷骰子。”中年的合伙人固执道。
“这是爱因斯坦说的气话。掷骰子的是你，不是上帝。所以，还是你在决定。”年轻的合伙人劝说。
“那么，大的赢，还是小的赢？”
“这没什么区别，概率是一样的。你说了算。”年轻的合伙人显然不想纠结这种细枝末节。
“如果平局呢？”
“三局两胜。”
“为什么不是五局三胜？”
“随你的意。”年轻人无所谓道。
“既然你这么随意，为什么不能直接听我的决定？”中年的合伙人反问。
“我觉得我的建议更好些。但我不想和你争吵，最终不可能有结果。掷骰子各凭运气，我就服气了。除了运气，如果你用其他方式压我一头，我都不服气。”
4
“六比一大。但如果对于无价的生命而言，六条命与一条命，谁更重要？”
“无价却不是无限大。都是无价，那便都是一样。六个一样的，和一个一样的，谁多谁大。”
“大的总比小的好？多数总比少数正确？”
“数字大，数字小，都是正确的。多数派与少数派，都可能说出正确的话。”
“那么谁错了呢？”
“输的人错了。”
“因果倒置吗？赢的总是对的，输的总是错的。那么正派的总是那些赢的，邪恶的就是那些输的？”
“不不。比大小没有对错之分，只有输赢之分。大的不是对的，小的不是错的，规则说大的赢，他就赢了。在规则里承认输赢的结果，遵守秩序的，就是正派的；不讲秩序的，不遵守规则，随心所欲的，就是邪恶的。”