（本文初写于2019年9月，今有编改。）
2019年的8月上旬到中旬，一家人在伦敦游玩了十天。
飞行路线是广州出发，经河内转机至伦敦。这是所能查到的机票最实惠的路线。
住的地方是在airbnb上订的，是常见的伦敦住宅的负一楼。从路边走下一段楼梯，脚边有个密码盒，按预订时房东留下的密码打开密码盒，取到钥匙，再开门。进门是客厅和厨房，前门口是个小花园。屋内还有个楼梯上到二层，二层是洗手间和卧房，其实卧房就位于整栋楼的一层。
首先让人印象最深的就是伦敦的寒冷。我们从三十多度的广州过来，以为在这样的盛夏，伦敦能有多冷呢？事实是，经常会出现仅十余度的低温，而且可能是海岛的原因，时不时会有大风天气，所以早晚如果仅穿一件外套还是浑身打颤。我们在伦敦的那些日子，经常是一天雨一天晴，雨天的潮湿寒冷让人倍感无奈。所幸在阳光灿烂的中午还是很热的，晚上也可以开暖气。不过在8月份要开暖气睡觉也的确是始料未及。
伦敦的物价跟国内比那的确是要按倍数计的。我们游玩期间的汇率在1:8.6的样子。拿吃来说，一家三口一顿普通的午餐我们都要吃到30镑，也就是两百多元人民币，是国内的3倍左右。如果我们像国内那样，在伦敦正经下趟馆子，基本都是在人民币400元到500元，当然还不能点得太随意。
伦敦的公共交通也是出了名的贵。我们对比了我们住处交通的便利性和票价，结合旅游路线，最近确定在市内主要坐巴士出行。伦敦的红色双层巴士是城市的Logo，在许多纪念品、宣传单上都能见到。个人认为伦敦的巴士相当方便，车站的指引和地图都很清楚，票价是一次1.5镑，不分远近。我们在房东的留言本上写道，“38路巴士真是神奇，几乎可以带你到伦敦任何想去的地方”。这是因为我们离38路车站很近，38路穿过多个我们游玩的景点，而且频次很高，三五分钟一定有一班，就算转车，也是很方便。当然我们手中还有一个出行利器，一个叫做Citymapper的手机App，每次转车、找路线或者找车站坐车回家，都靠它。
伦敦的公交并不拥挤，我想还是因为人口少、线路多的原因吧，即使是上下班高峰，也完全没有国内那种罐装沙丁鱼的感觉。有一回正值下班时间，在贝克街（就是福尔摩斯家的那条街）遇到了地铁故障，我们等了半个多小时，但站台上人也并不多，而且所有人都很淡定，没见到着急上火或者骂娘的，或许伦敦人对地铁故障司空见惯了吧。
值得一提的是伦敦的街道，可以说全部是窄窄的，几乎都是两车道（是双向一共两车道），但是除了商业中心（因为那里行人太多了），都基本见不到塞车。而且因为街道窄，车速不会太快，因此行人可以随时乱穿马路，基本无视交通灯。我想，街道窄只是因为这座城市历史的久远，在马车代步的年代，谁会想到有8车道10车道这种宽阔路面？然而让人真正惊奇的是，伦敦在经历了漫长历史之后的今天，以其狭窄的街道和有限的老城区，依然如此从容地适应现代都市的繁忙与负累，这让我们多少所谓的新兴城市汗颜！
说到历史，应该是吸引众多游客前来的最主要原因吧。这座城市遍布了众多名胜、古迹、建筑和博物馆。参观Westminster Abbey和St. Paul Cathedral的时候，我的感受是，一是我不得不佩服基督教的魅力，无论普罗大众还是皇室，都不遗余力为教堂添砖加瓦，留下一个又一个恢宏的巨作，让后人景仰；二是没想到这些教堂都是多少人死后所盼望的安息之所，能在死后仍在上帝左右是何等荣幸之事。在Westminster Abbey，皇室成员、达官显贵均葬于此处，几百年过去，仍受多少人瞻仰。反观多数君王，都大兴土木的建豪华墓葬，最终却盗墓横行，死后也未必能安息。
最耗体力的是在圣保罗大教堂，沿着仅容一人的狭窄楼梯旋转而上，经过几百级台阶，喘着粗气，最终登上圣保罗大教堂的屋顶。我们参观的这一天刚好有雨，楼顶风又特别大，冷不堪言，都担心手机在拍照时被吹走。不过能从高处360度环视伦敦，体验壮阔的风景和欣喜的心情，实乃幸事。
伦敦周围也有一些非常出名的小镇，都是通过铁路连接的，一般是在King's Cross站（Harry Potter中的9又4分之3站台就在那里）、St. Pancras站或Paddington站坐火车，一般坐一个多小时就能到。我们在Paddington坐火车去了Oxford牛津，在St. Pancras坐火车去了White Cliff白崖，火车票都是在手机上订，一家三口来回程每次都在70镑样子，这个价格感觉还是能接受。如果不是手机上买套票，直接去火车站柜台买却要100多镑（还是柜台员工很热心地查了各种最优的票价可能之后的价格），不知道为什么这样。
我个人感觉白崖之行是此次伦敦之行中最值得称道的。除了景色之外，一路上的经历也是极为精彩。在Dover火车站下车，我们开始步行前往。正是因为不认识路，我们走过山间小道，路过城堡（Dover Castle，票价太贵没有进去），沿着大马路，再穿林间小路，一路崎岖曲折，甚至遇到断头路，只能爬陡坡走上另一条路，最后正在担心迷路之际，忽然柳暗花明眼前开阔，居然是一个繁忙的港口！此时的我们，又累又饿，问路人附近是否有吃饭之所？答案居然是否定的。有意思的是，我们问的路人是两位年近7旬的老太太，从附近驾车过来这里，徒步去白崖，以及要走去更远一些的St. Margaret Bay。她们精神矍铄，健谈风趣。她们告诉我们，此处去白崖还有好几英里，过了白崖快到St. Margaret Bay才有会一个pub。听她们口吻感觉是开玩笑，事实是，前方不多远就有一个餐厅，而其它的都是真的。虽然跟她们只同行了也就一公里，倒也是颇练了几句口语呢。
到餐厅，我们有些不舍地和两位老太太告别。在餐厅我们狠狠地吃了个午餐，毕竟早上消耗了不少的体力。而后，我们开始前往几英里外的白崖。走不多久，远远地就能看到白崖了，是海边一排石灰岩的峭壁，壁立千仞面向大海。感觉没走多远就到了，但是当放眼看到远处还有更多的白崖，有一种力量让我们往更远处前进。
一侧是大海和悬崖，一侧是苍茫的杂草、山坡、牧场，我们就在两者之间行进。有海景的悦目，有陆地的浩大，有晴空的广阔，也有风和海鸟的吟唱。正走着，手机收到短信，时区也被改为+2（伦敦是+1），原来是居然收到了隔海而望的法国的信号！我们继续一路前行，一直走到白色的灯塔才开始往回走。虽然全天下来步行足足十几公里，然而这一趟旅程可谓是收获满满。
再说说伦敦之行的缺憾吧。在伦敦的前几天，我们完全没有想过伦敦的治安问题，所以也没有任何刻意的提防，悲剧也就因此上演。当我们去伦敦塔时（是一个周六），我们在泰晤士河边一边走一边拍照，结果拍照时背在身后的包被拉开了拉链而不知。结果是钱包不见，损失了一些现金（三四百镑吧）和若干证件与银行卡。回想起来，小偷应该就是尾随我们的几个貌似东欧的人。然后我们就去找警局报案，伦敦塔的保安给了我们一个地址，去到才发现该警局不开，门上贴了个条，写了另一个开着的警局的地点。只能按这个地址再去，等了也不算久，就有警官接待，跟我们说他刚接待的两个人（好像是印度人）也是钱包被偷了。警官也是比较明确地表示，这种案件是不太可能破案的，而且就在两天后，我们就收到了警局发来的一封信，意思就是在道歉的同时，告诉我们这个案件无法侦破只能关闭。
虽然损失并不是很严重，但的确是一个教训。出门旅游不管到哪里，有些弦是不能松的。伦敦虽然比欧洲一些城市要安全一些，但麻痹大意真是要不得。想起当年在西班牙，旁边总有好心人提醒我们东西要收好，避免被抢，所以总有一些防范的思想。在马德里的火车站的一家餐厅，人家几乎是直接抢过包就跑，好在没有得逞。然而在伦敦还是中招了。
此次失窃最大的不便是没有了现金，好在我还有一张信用卡和储蓄卡。由于储蓄卡是国内银联的，伦敦大多数ATM取不了现金，所以当时也解决不了现金问题。当天的晚饭也是找了一家能刷信用卡的西餐厅。先去了麦当劳，不行，那里只接受有芯片的卡。好在伦敦还是有不少地方是接受刷的信用卡的（许多地方只接受NFC那种Tap一下就完成支付的），特别像是有Pret A Manger这种伦敦街头比比皆是的快餐店，我们生活基本没有受到影响。
由于没了现金，信用卡取现又担心手续费和利息太高，我就考虑如何用银联的储蓄卡（这张卡是建行的）取钱，于是我们通过手机找到了位于伦敦市中心的“中国建设银行”。至那儿一看，发现招牌还在，门面早就不营业了。大厦保安很熟练地告诉我们，前边街口有家汇丰银行可以取钱。然而去到汇丰，也找到了有银联标志的ATM，取现金还是失败。
无奈地走了。最后决定还是信用卡取现，因为如果再没有现金，公交卡（广州叫羊城通，伦敦叫Oyster）上也快没余额了。正好路遇一家银行，虽然名字没听说过，还是在其ATM机上顺利地取了200镑（事后得知取现手续费为51元人民币）。而后我们在重游伦敦塔时（上一回还没进去就被盗了），在入口处的ATM机上用储蓄卡也成功地取出了现金（ATM机上很清晰地显示有银联）。
所以，我不禁感叹国内支付的便捷。出门完全不需要现金，有个手机就行了。最近国内很多地方都开始刷脸支付，连手机都不用掏出来了。
伦敦的街头是各种肤色和种族的人，目测华人肯定不在少数，尤其是知名的景点。在大英博物馆大厅里的咖啡厅，来自成都的两位同胞就跟我们聊上了。他们年近四十，说是单位安排来英国培训的，在剑桥上课。他们说剑桥满是中国人，都是各类的进修和培训。听他们这么一说，我们就没去剑桥，而选了离剑桥也不远的牛津去看看。
去到牛津，发现也是满街的同胞，尤其是统一着装的一些中小学生，衣服上印着“新东方”或者某某学校。我深切地感受到，光在牛津的街上走走逛逛、看看建筑、听听导游讲解根本无法体会高等学府的要义，即便是所谓的在当地上几堂名头不小的课、与当地学生互动、在寄宿家庭体验生活之类的游学常用语，也只不过是挂挂羊头来赚钱的噱头罢了。然而，同胞们走出国门一探世界的原动力和满满的购买力，的确是充斥着全球。
说到购买力，我们也去逛了伦敦应该是数一数二的大商场——各大奢侈品牌都悉数登场的Selfridge，结果发现此处虽然名牌众多，其装修和档次也只能与我国三线城市的商场比上一比。
再说说伦敦的唐人街吧，可以四个字来概括，乏善可陈。
写到最后了，小结一下。伦敦之行，还是收获颇丰。收获在于直观地感受了这座历史文化名城的风貌，见识了历史留下的厚重沉淀，参观了多个不同主题博物馆，体验了一个游客在伦敦的衣食住行、酸甜苦辣。十天的走马观花并不能给伦敦一个客观的评价，但其城市魅力和吸引力是无庸置疑的。我想，我更喜欢的是伦敦的那种从纷繁芜杂地历史长河中走来，带着浓郁的古老气息，又并未受其所拖累，兼容和并行了许多新时代的元素和格局，尤其是那份沉稳和淡定，就像英国绅士给人的感觉，既彬彬有礼，又身负才艺，让人佩服有加。然而，那一身整洁、有条理、又略带古板的装束，不免仍流露出些许的守旧与落寞。