支付鸨之后AR红包的前途

在“支付鸨”事件中，暴露的问题，与其说是，支付宝团队，对于产品的预估不足，不如说是对人性的预估不足。“支付鸨”本身确实是个好产品，它洞悉了人性，同时也把人性最“恶”的一面，放在了聚光灯之下。

伴着这个思路，思考AR红包，它是否也能成为，这种人性背后的透视镜？

早在Pokemon go大热之时，就预告了这种模式的安全问题。“美国纽约当地时间凌晨，一位名为“Rickeybot”的Twitch游戏主播在纽约中央公园直播《Pokemon GO》时被一名男子抢劫，这一幕被所有观看直播的观众通过直播画面看到。”

同样的情况，发生在AR红包，完全有可能演变成，通过AR红包，进行“钓鱼”实施抢劫行为。考虑到支付宝实名制情况已经非常普遍，可以很大程度的威慑到犯罪行为，但还是无法避免诸如此类犯罪行为。

自此，支付宝，由“支付鸨”更名为“抢劫宝”。

现在我们再来看看这张图：

图片发自App

这张图应该不难看懂，相信在不远的将来的每一夜，将是图中的今夜。

支付宝，还是那个“支付鸨”

当然，人之初性本恶，还是人之初性本善，本身不是我们此次论题讨论的内容，我们讲的其实是AR红包，在未来有哪些可能。有些可能可能稍显不堪，但运用得当，也能产生相当的魅力。

在普通用户之间，AR红包的趣味性，显然是它存在的第一要素，“好玩扩散”体现得淋漓尽致。

试想，当一个朋友/同事的“芳容”，有幸被选为获得红包条件时，一群人围着这位“幸运”朋友，让他站在刚才的位置，摆出刚才的造型，同时脸上还要表现出适才的尴尬，那是一个多有趣的画面。

是否AR红包的存在，也就仅仅在于逗乐各位看官？其实不然，它的价值更多在于运营层面。诸如，在实体店铺推广上面、在运营策划上面。

AR红包拥有两个先天优势：一是探索特性，通过位置信息与图像识别结合，它能给线下产品产生无限的可能，能勾起用户的探索欲；二是红包性质，金钱奖励直接激励用户。

前阵子，有个新开业的商场，商场运营初期需要增加曝光度，一个名为“寻找emoji”的活动，应时而生。活动中，商场中各处，均摆放各种emoji表情艺术品，供用户拍照留念，突出一个点“好玩扩散”，用户拍完照拍上传朋友圈可获得一定的奖励。

好玩+激励，收获了品牌知名度。

如果商场（或者说商户），发放了包含emoji表情及店铺内景的AR红包，能产生的又是什么？店铺不再门庭冷落、门可罗雀，店铺的客流相信能获得显著提高。

好玩+定位+激励，收获了店铺的客流量。

作为一款，直面金钱的产品，AR红包有着无法避免的阴暗面，但也充满了无限了可能。

产品无好坏，人性有善恶。

AR红包注定也是一款充满争议，并伴随了无数掌声的好产品。