区块链：互联网的初心？还是比特币的阴谋？

区块链是什么？技术小白询问和翻查了很多专业人士的回答，听到最多的就是区块链是分布式账本，是去中心化的，是比特币的底层技术，跟互联网对比的话，互联网传递的是信息，比特币传递的是价值。

wtf？

感觉我进快餐店，店员告诉我有中式田园果萃脆皮鲜辣鸡腿堡和法风蔬萃香撕熏鸡烧饼，而我完全不知道店员在说什么一样。

所以，我以要辣翅的口吻，比着说说区块链和互联网、区块链和比特币。

区块链：互联网的初心？

互联网的前身阿帕网，是在美国军方的自主下建立的，初衷是搭建一个无明显中心节点的网络，这样在军事打击中，即使损毁了某个部分，网络的其他部分可以不受影响继续正常工作。资助这个项目的单位隶属美国国防部叫高级研究计划局（Advanced Research Projects Agency），简称ARPA，所以它资助的网络就叫阿帕网了。

后来这个阿帕网将美国的四所大学链接起来，扩散到科研单位和院校，然后大家用high了，然后扩散着扩散着哗啦一下变大了，转成民用，发掘了商业价值，还把全球都网络进去，就成了今天的互联网。

所以说，去中心化本来就是互联网的初心，本来就是为了抗打击、保持战斗力产生的嘛，如果说这个项目当初跟国防部说，我这个网络也有中心，敌人一个原子弹炸掉，网络就瘫痪了，估计国防部不会掏钱。

当然，因为技术原因，之前的互联网还没有做到完全去中心化，于是区块链闪亮登场了，说：

我能！我是分布式记录信息的，而且我尤其爱记账。

对比一下互联网和区块链：就好像我照片多，电脑存储空间不够，怎么办，没有区块链的时候，我只能从网上找免费的云存储空间，甚至付费买更大的空间，为什么要给钱呢？因为人家为了存像我有海量照片的网民，可能在亚马逊森林深处放着好多巨型服务器，有专人维护，耗电量巨大，这都需要钱。

但是区块链是把网络上所有人的电脑剩余空间拿出来共享，但是我的照片即使存在别人的电脑空间里，也只有我能看见，便宜又安全，不怕亚马逊起火烧了巨型服务器？估计别人的电脑坏了区块链也能解决吧。

so，理解区块链的去中心化、分布式记账，呃，分布式记录了吧。区块链的技术实现的就是：我为人人，人人为我，世界大同了。

区块链：比特币的阴谋？

虽然区块链可以理解为互联网初心版、升级版，但这个技术并不是为了纠偏互联网的初心而出现的，而是在比特币之后被提出来的，是不是比特币的阴谋。这就得讲一个广为流传的经济学故事了：

在一个小镇，人人债台高筑，靠信用度日。一天下午，一个富商走进这个小镇的一家旅店，打算定个房间，因此扔下1000元在柜台作为定金，然后上楼挑房了。于是旅店老板赶紧将钱拿去还给隔壁肉菜店的老板。而肉菜店老板又转手将钱还给了隔壁的饲料店。饲料店的老板用这1000元支付了拖欠女工的工资。而那个女工呢，她租住在旅店，拖欠的房租正好1000元，于是马上将钱还给了旅店老板。富商这时正好下楼，称没有中意的房间，收起钱便离开了。在这个下午，谁也没有生产什么，谁也没有失去什么，但大家都把债还清了。

这个故事很多人都知道，但是我这里有一个新版本：

富商手上拿的并不是小镇上人人认识的钱，而是一个优盘，优盘里存着1000个比特币。

你觉得这个故事要怎样才能讲下去。

我来讲讲看。

富商对旅店老板说，我想用这1000个比特币支付房钱。旅店老板说，wtf？这币是什么？我并不想收。

富商游说旅店老板，这是未来非常有前途升值的新型货币，这样吧，我免费为镇上的每户人家都装上一把新锁，这把锁只能每家自己用，但是当这家人出门旅游时，可以将锁授权给你的客人用，房费你和这家人分，但是要用我这个优盘里的比特币来支付。

旅店老板一想，咦，不错呀，无形中就扩大了我的店面，成本又低，这锁就是我自己出钱也愿意装呀，于是欣然接受了这1000个比特币。然后又推广给了镇上的每一个人。

镇上的人觉得这钱不错，安全无假钞，给起来又方便，鼠标一点、手机一摁就支付了，好咧，于是大家都用比特币了。

可是无论肉菜店老板、饲料店老板和女工每天生产了多少新东西、卖掉了多少新产品、创造了多少新财富，用来交换的比特币总量也只有1000个，于是每个比特币的价格无形中就升高。

富商暗暗高兴，用一批锁就让1000个比特币落地变实了，太好了，我手里还有1100个比特币呢，升值吧，我坐在家中就有一个镇子的人为我生产财富，感觉真的不要太好了。

难道区块链就是这些锁，用来与一个又一个实际生产领域结合，然后再来慢慢收割财富。

技术小白不寒而栗，裹上大衣顶个精钢锅盖继续遁走。