无效沟通:是谁,想让谁,干什么?

无效沟通,网络名词,指双方无共同事实认知,无共同理论共识,无共同价值观念下进行的沟通。双方前后并没有达成任何一致,也不试图相互理解,只是徒具沟通的形式而已。



无效沟通:


为什么不是无效聊天,

好像说起沟通,就带了目的,交谈双方用需要达成一个共识,

达成共识最难的是一定要有一个人退步,不然谁会无条件听别人的话。


既然我带着目的,或者对方带着目的(以下用我带着目的)


我想把我的意志强加给对方,就成了教导、教育、提意见、批评…


反正碰到这样的人,我心里是十分抗拒的人,从小我连爸妈都没有服过,凭什么听你的话。

这个时候,当我发起沟通被对方打回时,我会怎么干,

开始讲道理摆事实,用尽一切人间真理论证我说的是真的。

结果呢,对方最多只能做到表面上勉强同意了你,第二天他依旧我行我素,

因为他要是真的信了我的话,那就是证明他输了,他不如我,这个事实在成年人的世界是要命的。


我开始回忆,为什么很多次我信了别人说的话,

首先那次沟通很愉快,

网上说:如果你觉得你跟一个人聊天很愉快,很可能是对方在迁就你。

这句话现在想来很有道理,这个世界没有在同样环境下,一同成长的人,就算是双胞胎也有独处的时间。


那面对一个事物的观点必然有自己的看法,

我印象中的那次沟通,对方一直在肯定我的想法,让我滔滔不绝。

其实他是在肯定我的情绪,沟通这件事谁讲道理,谁就输了。

当我展示出我的情绪的时候,我在向对方展示我的规则,我这么多年来属于我做人的规则。

先同轨再同频。



除了肯定情绪,为了达成沟通的目的,高手一定会让出自己的“自我”,

因为他们明确的知道,自己想要什么,所以不会在意“自我”有多重要。

只要可以达成目的,我委屈一点,我多恭维你几句,怎么了?

我之前在沟通的时候,很喜欢显摆自己的逻辑,我以为我讲的足够自洽。可是散场后作用为零。


在倾听这个概念里,我们聊到,每一次谈话一定要让对方说的多,对方说过瘾了,才会觉得这次谈话很有意义,认为自己找到了知音。

他们把我认作知音了,才有可能按照我说的去做。

信任是沟通的前提。


我以前喜欢用职位和气势去跟别人沟通,

觉得这样对方就会被我逼着执行。


可执行的主动权,不在我手里。


所以沟通,就是为了某事,为了某事,我们就要达成目的,我们有了目的就不要在被情感左右。


“这么市侩?”

这是我之前坚决不学沟通方法的借口。


我觉得一定要带着真诚,带着真诚的去强迫别人达成一个所谓的共识。


市侩,除了它,我还有其他类似的名词,来掩饰我思想的懒惰和不愿负责的态度,


毕竟讲道理,是一种很不负责的行为,我什么承诺都没有给,用一些古人云,就想换取对方的行动。


那沟通的最后一步,就是我的承诺了,

情感、无视"自我",


我愿意为了达成目的许下的真实承诺,

这才是成年人的态度,

共识,平衡以后的结果,如果想要的更多,就得付出的更多,


曾经的我以为现在道德高地,就可以挥斥方遒,

现在我觉得,

我需要有承担别人失败的损失的勇气,这才是“大爱”

请你相信我说的每一句都是错的

和菜头成年人修炼日记

概念篇

你可能感兴趣的:(无效沟通:是谁,想让谁,干什么?)