我先说一下，我不是谭松韵的粉丝，但我是真的很喜欢这个小姐姐的戏。一共八千多字，快赶得上我一篇论文了。
我站在很客观的角度去看完整场庭审，期间很多名字是语音识别，所以有笔误，在法庭结束前一个小时我没有做记录。
有被营销号带节奏的朋友们，希望你们能耐心看看庭审视频。如果你说视频时间太长，我这一份纯文字的或许可以帮你解决这个问题。因为回放没有倍速，我真的是一分钟一分钟抠出来的，很少带有自己的情绪在里面。
九小时三十七分钟庭审现场
16:50之前走流程
16:54公诉人宣读起诉书
p.s在提起公诉前退回补充侦查两次，延长审查期限三次。
(这就是好多网友会问为什么一年后才开庭 除了法庭案件要排期这个侦查阶段搜集证据也是一件很麻烦的事）
23:04宣读起诉书完毕。（被害人获赔保险公司理赔9万，被告人家属赔偿2万。）
23:43公诉人第一次讯问被告
29:31公诉人第一次讯问被告结束
29:51被害人代理律师发问
30:40张律师问马某在KTV喝酒了没有
30:46辩护人提意见“不能就案件犯罪事实发问”
31:25审判长对辩护人说“你可能没有学过刑诉法”并允许张律师继续发问
32:15张律师（开始了啊）“你的辩护人很努力打断我的说话，很遗憾”（辩护律师只是第一次打断）
33:16张律师被辩护人第二次打断 审判长提出张应该向被告发问而不是质证 张说：“不过审判长，我希望这个审判是你主持，如果对方辩护律师上来就想主持的话我觉得有问题，他两次（打断）这个是你们公开审理而且呢向全国直播，这个庭开的有点意思。”法官：“保障双方的辩护权利。”（第一次强调全国直播！我相信后面还有这种很隐晦敲打审判长的行为 如果没有 算我打脸）
35:33张律师要出示当晚KTV消费账单 法官打断说证据等会出示（这没错啊 法庭专门有个质证阶段）
38:03辩护人打断张律师×3称张律师提问与案件事实无关
38:26张律师对被告说 你态度很好 你继续
41:59张律师第一次发问结束
42:10另一个被害人（陈建）的诉讼代理人提问
43:18辩护人打断
44:03法官打断（前面问过就不再重复了）
45:18陈建的诉讼代理人发问结束
45:42辩护人对被告发问
46:51辩护人发问结束
47:02审判长发问
53:58辩护律师补充发问
54:42张律师称对方辩护人是诱导式发问（话筒不清）
54:52审判长打断张律师
55:10公诉人出示证据
57:57公诉人第一组程序性证据举证结束 双方都没有意见
58:28公诉人播放监控视频以及被害人陈建陈述证人李文红证言
01:57:00公诉人第二组证据出示完毕
01:57:58辩护律师发表意见（三辆机动车，被害人共同承担责任）
02:03:49张律师发表质证意见
02:08:40张律师说公诉人视频经过剪辑
02:09:07公诉人说明视频并未剪辑是快进版完整视频 按节点播放
02:09:58张律说视频中八个人都没坐全 状态是马某清醒状态
02:10:05审判长同意重新播放完整视频(视频时间 2018-12-31 22:56:26开始)
02:10:09被告人第一次申请上厕所 审判长同意休庭十分钟
02:11:07播放视频当中八人齐全
02:59:03被告人第二次申请上厕所。法官问公诉人后面还有多长时间，公诉人说后面还有24分钟。
上午十二点半庭审结束 下午一点半继续开庭
03:00:08下午庭审开始
03:00:42公诉机关可以确认喝了七杯酒
03:02:20公诉人答辩结束 审判长补充
03:02:47辩护人发表意见（承认饮酒驾驶）
03:03:38张律发表质证意见（醉酒状态）
03:06:21另一个诉讼代理人补充公诉人质证（没有如实供述，没有悔罪态度）
03:07:56继上 公安机关，四川鼎城鉴定机构提供鉴定意见的三性不予认可（毛发不予认可，血样不予认可）
03:12:33张律发表质证意见（补充毒检）血样六天后采取 毛发八天采取 检验存在瑕疵 尿液三天 （符合规范）
03:16:17辩护人发表意见 尿液假阳性 必须要毛发和血液检验
03:17:26公诉人发表答辩意见 针对辩护人提出单纯尿液不能认定毒驾 确实尿液检测不具有唯一性 毒驾的标准还没统一 予以认可辩护人的辩护意见
03:18:40张律发表意见 认定没有其他证据情况下 尿液是阳性可以认定
03:20:08另一个辩护律师认为尿液具有客观真实性
03:20:18公诉人第三组举证 量刑方面以及其他方面证据 前科 投案 民事赔偿 只有陈建家收到了被告2万元的赔付 其他两家都只有交强险
03:29:41第三组证据出示完毕 （提到监控已经被覆盖）全部证据出示完毕
03:29:57马某及其被告人都没有意见
03:31:15辩护人质证 事发现场视频 （马某大晚上的远光灯真刺眼 播放视频我啥都没看清）承认交通肇事逃逸
03:38:47辩护人申请播放公安局门口的监控视频，证明被害人是4人并排同行。公诉人提出意见，在之前举证中社会监控视频已经完全能够证明被害人4人的行走位置，所以不认可辩护人提出的。审判长同意辩护人提出的视频播放请求。（客观的说一句 辩护人真的有做功课 下功夫具体说到几时几分几秒）
03:40:34审判长询问辩护人是否还有需要播放的视频，并让其提供名单。（辩护人说没有了）
03:41:50公诉人答辩 被害人已经尽到安全注意义务
03:42:48张律同意公诉人 另一位代理人一样同意并同时提出马某车辆在监控中挡风玻璃已经有一个大洞
03:44:26审判长询问辩护人是否需要申请证人出庭（辩护人说不需要）
03:44:57张律申请证人出庭（第一个证人：李文宏 与本案被害人关系 朋友）
03:52:09张律开始发问 （位置，车速）
04:00:01在证人说了“当时感觉这人疯了”。辩护人打断， 张律“不要打断人家说话”辩护人“猜测车速”（这里突然飙了方言）
04:00:45审判长重申法庭规则“发问前举手。与案件有关的进行发问与案件无关的，不要进行发问了”
04:01:16在法官说可以继续发问以后，张律解释自己很规矩，没有诱导，证人很客观，辩护人打断。法官又说继续发问，张律依旧在解释被辩护人打断会影响他，他觉得不合适，这个庭开的有问题了。（第2次很隐晦的敲打审判长）
04:01:44法官说双方在另一方在问的时候不能随意打断，这是双方都需要注意的，举手示意法庭。
04:05:40公诉人发问
04:07:30陈建代理人发问
04:08:40辩护人发问 问证人被害人是不是在人行道，证人自己是不是在人行道 问距离车子多少米（公诉机关已经说了当时路段没有人行道，我觉得辩护人在刻意挖坑）
04:13:09法官说问过的问题已经明确回答了 （这里，张律问证人距离的时候 证人说20米 辩护人问证人的时候证人说不知道）
04:14:00张律说针对这个问题就不要纠结了，证人如实回答问题就行
04:14:34辩护人问证人车子有没有刹车过程 证人说没有 辩护人说没有刹车过程你怎么看到车子停下来了 证人说是瞬间停下来的 接着张律就举手（这里没有说话） 法官说 希望（辩护人）直接发问
04:14:57证人退庭
04:15:10审判长传证人魏志斌（不认识马某 事发时打110 120）到庭
04:16:55审判长核对真人信息 魏志斌说审判长的话他听不懂 审判长换了四川话问他 这里审判长让他摘了口罩 提醒了注意形象
04:21:00张律开始发问 顺带提了一嘴 有人问那个坎 是人行道吗 有人行道吗 证人说没有 车人合一
04:27:06公诉人发问
04:27:51另一个代理人发问
04:29:00辩护人发问
04:30:15证人3到庭（害 觉得写人家名字出来不好 夜宵店上班 不认识双方当事人）
04:34:50张律发问 （这个老板娘说当时吧台很忙，没有注意喝没喝酒，几个人 所以说视频里能看到的只有其他桌子都是空的）（这里注意 就是网上放出一张被告吊儿郎当的图）
这张图截出来的时候已经是下午开庭，庭审了一个小时45分钟，其实马某从一开始就没有任何悔罪态度，就没有什么期待可能性觉得他能够正视法庭，但是这个图截出来成了攻击法庭，没有秩序就很不OK了。因为在之前的将近4个小时当中，他都没有这样的坐姿。
04:39:47辩护人提出意见 张律问了与案件无关的问题
04:39:50审判长说无关的就不要了之前说过
04:40:01张律说：“审判长，他这是捣乱，我在问当时服务的两个人，怎么了？我都不懂这个辩护人是什么情况。审判长你要制止，不能够他一说……”（后面突然出现审判长说 继续发问 张律还在解释 太吵了听不清了）张律说 不希望再出现这种情况 审判长说 双方要遵守法律程序 张律说 这不是双方 这是一方（顺带比了手指1×2）这里好吵 突然出现三个人的声音！（张：他在当审判长是不是。辩护人：我举了下手。 张：你举手就可以乱讲话了吗 没有规矩了吗。审判长：代理人 辩护人 不要纠结这个问题了 继续问。张：审判长要分清是非啊。审判长：继续问。）
04:41:43公诉人发问
04:42:03另一个代理人发问
04:43:28被告申请休庭十分钟 理由：腰杆痛
04:44:08侦查人员到庭
04:47:27张律发问 Q1:身份 职务 Q2:民警工作多少年了 侦查人员：这个问题和本案没什么关系，是不是？（望向了审判席）审判长：这个可以回答。侦查人员：31年。 张律 开始了:） 张：我觉得你有一些抵触情绪啊，作为公安人员，法律共同体，你不回答问题也是没关系的。审判长：你不要搞其他的了，现在开始发问，回答就可以了。Q3:从业31年做毒检多少例多少次？ ：这个我记不清了。张：有没有？ ：我真记不清了。张：有没有都记不清了？ ：记不清的意思是有一次以上。张：你还是有培训过的公安人员，那是10次还是20次还是30次？ ：因为工作比较多。张：我就问你吸毒的检测做过多少次？ ：真记不清了。张：真的很遗憾，31年的警官这么回答问题。希望我可以原谅那个个体户，但是对你这个我很遗憾。Q4:你懂得不懂得吸毒人员的检验规矩和规程，你陈述一下。我们下面学习，你说一下下面有哪些规程？ ：我们一直都秉承着依法执法。按照相关的规范或者程序办理，不管是任何案件。张：我问的是你鉴定涉毒人员的规程。 ：规程就是有个大方向，我都是秉承依法办案。张：嗯，你的回答就是这样，是吗？ ：对，对。张：审判长，我觉得他应该回答我们，他对涉毒人员的检测规程，报审规程，取样规程，送检规程，拿到报告之后的工作规程，我想了解，这涉及到这次被告人涉不涉毒。审判长：侦查人员你可以就你了解的，不是保密的，可以回答。 （我没听到重点 没有回答张律问题）张：审判长，你觉得他回答了我的问题吗？那这样的话合议庭也满意是吧？（在这期间，审判长有说他的回答就是这个了，你继续问你的问题吧）张：那我就继续问了，你说你依法办案，那么马明弘的案子你依法办了吗？
04:53:00辩护人举手示意 辩护人说张律有在威胁证人。（同时张律师有说我威胁警察？）审判长又一次重审法庭纪律。
04:53:40张律师说手都不举就可以说话，谁在当审判长。审判长：涉及与案件有关的可以继续发问。张律师说：他老打断我，我怎么问啊？（这里摊手）我不是涉及到案件的问题吗？审判长：……（我没有听清审判长说了什么。张律师就打断了。）
04:54:15张律师接着上面的问题继续发问。你说你是依法办理马明弘的案件，你是否依法，依的是哪部法的哪一条你给我说一下。 ：我刚才已经回答了。张：哪一条？好，你的表现真的是在全国人民面前，不像个警察。（这里第二次提到全国人民）那我继续问，你们行业规定行政…（这里张律师没有说完，被侦查人员打断了） ：审判长，对方律师带有侮辱性的语言。（后面说了半句什么，我没听清）张：审判长，你看两个审判长。审判长：发问嘛，就直接发问。张：我还不算直接发问吗？审判长：该回答就直接回答就行了。张：对呀，这是警察该做的吗？
04:55:01辩护人举手示意说 附带民事诉讼的代理人（张律）转到了正人的人格问题。张律：你管不到我问什么？你不要再来打断我。审判长：哪些问题该问，哪些问题不该问。（好了，现在我又听不清了，同时有三个人在说话）
04:55:22大概是张律师又一次提到了全国人民面前。（这里依旧是三个人同时说话）法官敲了法槌。
04:55:59张律继续发问 （这里提到了血检尿检）两罐血，一罐尿，三厘米头发（被告前一天没有理发）
05:01:50另一个代理人发问（没有封存 样品）
05:07:47公诉人发问（ ：1.2当天尿检）
05:12:46辩护人发问 交通事故认定书（辩护人有提到假设对面来车的话，会不会影响被告，侦查人员说我是一名警察，不做假设的事。）
05:21:25第二个侦查人员（工作5年）到庭
05:25:19张律发问
05:32:10另一个代理人发问
05:35:09公诉人发问
05:37:45鉴定人员（工作14年 有资格证 ）到庭
05:41:05审判长发问 检测流程
05:42:57张律发问 鉴定人员第一次和叙永县公安局合作 毛发100毫克 3厘米以内检测要做两次两个方法 两种毒品 采样就应该有AB样 满足检测需要 没有就不留存
05:50:42另一个代理人发问
05:52:43公诉人发问
05:53:04鉴定人说有鉴定资格，毛发鉴定 用仪器辨析
05:54:47鉴定人说 有可能尿检阳性 但是并没有吸毒
05:55:45辩护人发问
05:58:35视频连接鉴定人员（凉山公安局）
06:03:18张律发问
06:05:15鉴定人员收到送检血样3毫升（ 抽了马某左手肘2毫升血液 送检以后 凉山公安局收到了3毫升血液）
06:09:40鉴定人补充出示证件
06:10:34另一个代理人发问（24小时到7天都是可以检验 12.31吸食 1.10收到血液）这里有个点，鉴定人员说的时间是 取样时间 代理人说的时间是 吸食毒品时间
06:14:41对证人证言开始质证
06:16:18张律针对第一个证人证言三性予以认可 马某未及时救治。（黄静死亡不是由马明弘直接造成，不是当场撞击死亡的，是23天后离开这个世界）夜宵店服务员（已离职）说事发当晚马某已经醉酒状态。对毛发检测提出异议 对血液检测时间提出异议
06:25:19另一个代理人补充质证
06:29:17公诉人对于证据予以认可
06:29:40辩护人发表质证意见
06:39:32张律出示证据
06:40:14审判长问 光盘是哪个内容？张律：是光盘。审判长重新发问， 张律：我们庭前报告的。审判长：哪个时间段的？张律：我们有关证据当中有争议焦点的内容。审判长：哪个街头的街头的内容？张律：都有。证明被害人怎么走的，什么位置 ，都能看到。
06:40:57张律：公诉人你也不要着急，我们刚举证你就慌了。（另一个代理律师在说话）张律：审判长，你们真是爱着急。对呀，你在这跟我是平等的。代表谁你都不能这么做。审判长：先说吧，这个一会儿再说。（意思让张律继续举证）说有视频拍到事发前5-7秒，对于公安机关用模特采取的实验（车速24迈）提出异议（张律又一次diss审判长）
06:43:13公诉人发言 对于犯罪的举证方面完全由公诉人提出（这里，张律又开始了：完全不懂法） 指控马明弘交通肇事罪的证据已经完全出示完毕,诉讼代理人应该向公诉机关提出申请证据出示或者在刑附民诉讼举证阶段出示（张律：这个说法是错误的，不懂法×2）审判长：被害人的代理人向法庭申请出示证据，法庭还是允许的。张律：就是，她不懂法。（不懂法×3）审判长：你自己播吧。张律：我没带电脑来。审判长：不带电脑来怎么办呢？张律：我们在之前申请了，你看庭前会议我给你说了要播放的东西，你说好。审判长：你这个不是已经播放了吗？张律：不是刚才要播放的，还要经过她的同意。（手指向公诉人）她说这是法律赋予她的权利，这种说法是错误的。她就是隐瞒事实。审判长：（在审判席上拿着证据清单望向公诉人）这个播放过了没有？（注意，这句话是询问公诉人）张律：没有。（张律师不是最讨厌别人打断他说话吗？为什么他却屡次打断审判长的说话？）审判长又一次重新询问公诉人，并让法警拿证据清单给公诉人。张律：审判长你问她，我的东西，我的举证权利你问她有什么用。审判长：你之前提交的申请，我看她播放完了没有？张律：她肯定没有啊，如果她播放完了我还要再说吗？除了虾霸天的播放完了，其他的都没有，她怎么能阻止我举证呢？（这里根本没有阻止他举证 是按照法律程序做事的）以庭审为中心，我的权利何在？（这句？？）我成辩护人了？审判长：代理人控制一下情绪。公诉人：肇事车辆的证据已经出示了。张：你的照片和我的照片不是一个照片。公诉人：那你的照片是什么地方？张：那我要播放你才知道啊，你播放我才能知道啊，你怎么阻止我播放？公诉人：审判长，诉讼代理人的态度和行为需要予以…（这里公诉人没有说完，审判长就控场了） 审判长：代理人，先听法庭说，你之前还是之后提交的证据公诉人播放的视频内容播放完了没有？张：你问她还是问我？她没有播放完。审判长：你先听法庭把话说完，公诉机关有的证据让她先播放。张律：可以。审判长：先听法庭说，如果没有说完你先不要忙着说。
06:46:16张律：剥夺我权利的时候，我也可以说话。另一个代理人：虾霸天的视频播刚才放完了，我们不播放（张律：嗯对。）审判长：其他的视频刚才播放完了没有？张律和另一个代理人：没有。
06:46:34谭松韵小姐姐举手示意审判长，这里张律帮叫了“审判长”。审判长：当事人有什么…谭松韵：法官，我先出去一下。审判长：你要出去一下？谭松韵：对。因为我，我出去一下再回来。审判长：你要多长时间？谭松韵：额嗯，两分钟。审判长：可以。谭松韵：好，谢谢。审判长：因为现在你没有发言。
06:47:25播放视频
06:49:33张律：我们有自己拍照取证（马明弘逃逸路线）
06:53:05公诉人：诉讼代理人提出观看三名被害人的行动轨迹，当庭已经播放完毕。张：你那个太快了。想让他快过去。我现在让他慢过去。你打开，那样。
06:53:35张律起身：她不愿让人看清，我们非要看得清清楚楚。审判长：代理人坐下，法警把电脑拿过来。
06:55:17播放另一个视频（西大街公安局门口）的同时张律提出，车速可以在视频上看时间距离算出速度，中学人都知道。
07:00:24播放第三个视频，给审判席U盘，另一个代理人也上前指所要播放的视频（这个就是网上被剪辑出来的）让我们客观的看一下文件大小他所选中的是4kb
审判长问：公诉人有没有，要的话播放一下。张：这是我们自己获取的。
张：这是最后一个证据。
审判长好心询问公诉人那里有没有代理人要播放的证据。张：你不要控制我们的证据播放，以审判为中心，你怕什么？国家惩罚犯罪，你怕什么？（我已经不想数他是第几次diss审判长了，这明明是他自己的视频打不开，应该说是在U盘存了快捷方式而已。这句话真的很能带节奏的）审判长：你这U盘播放确实不对（没有播放出来）。审判长：代理人（张）你是不是要找侦查审理的视频，公诉人这有就让她播放。张：不给她播，我们自己的证据。法警拿着张律给的电脑到审判席去播放。张律：请看一下，这是我们自己获取的，跟她（公诉人）没有关。
在所有人都紧紧盯着审判席，三位法官在看视频的时候，张律师说太过分了，要受到良心的谴责。
视频是他自己储存方式不对（U盘里的打不开），为什么要说人家法官？：）后面他在说什么，我没听清…
07:05:57论证了一番自己出示的证据 不忘说一句 虽然遭到了阻难但是…审判长：代理人，出示完毕没有。（就我自己的观点而言，这里审判长为什么要打断张律师的说话呢？因为张律关于法庭无关的话实在是太多了）
07:06:05审判长：下面发表质证意见。（这里有一个插曲，就是公诉人开始质证的时候，说没有办法证明他们（诉讼代理人）的实验视频和公诉人在庭前提交的实验视频是同一个，需要核实。诉讼代理人说能否先将公诉人提交的视频播放，他们再播放。）（啊啊啊，这不是质疑诉讼代理人的证据吗 这个律师好不专业）
审判长：先播放诉讼代理人的证据，先出示。张：这个能砸个洞吗？审判长：你先不要说话。公诉人在观看质证视频。（这里的确是打断了，但是我觉得完全OK）张：她在看，我在发表意见。审判长：等一下。（这里是OK啊，公诉人在质证，张就不要发表意见了）
07:08:50辩护人发表质证意见 对三段视频的三性（客观性，相关性，合法性）都没有异议。对证明目的不能达到。
07:12:27另一个代理人补充证明目的（侦查实验 陈建体重与实验不符）
07:13:55刑事部分法庭调查已结束 附带民事部分（民事赔偿）法庭调查开始
07:14:28张律读诉状 谭松韵5017857.10元 杨琼308358.22元（律师费10w）
07:19:24马明弘愿意以名下所有财产做出赔偿
07:20:18另一个代理人读诉状 陈建1113123.06
07:22:49审判长：在这儿，法庭再提醒一下法庭纪律，参加庭审的不管是当事人，辩护人，公诉人还是代理人等，在庭审桌上不要玩手机。
07:23:45马明弘：金额和我之前看到的不一样。陈建的诉讼代理人：我们是庭前提交的，金额是早晨变更的。审判长：马明弘，你说自己的意见。马：只要法官认定的合理合法的，我都愿意赔。
07:24:45辩护人举手示意
07:26:40张：谭松韵提起5266275.86元
07:28:15出示证据，拿给被告人及其代理人（辩护人）质证。
07:41:18谭松韵小姐姐提出她要提前离庭。（这段视频好多人也在网上看到过了）
07:44:56谭松韵离庭
07:44:57辩护人质证 索要陈建费用清单
08:19:26（这里是我疏忽了）公诉人结束发言 这一段 公诉人根本没有偏袒被告 一直在说交通肇事逃逸 不积极履行赔偿义务 酒后驾车等（这是希望重判啊！为什么网上总有人说是公诉人帮他逃罪）
08:19:28马明弘向被害人道歉，并承诺用自己所有财产履行义务
08:20:33辩护人说在之前会见马明弘就已经让他帮转达歉意
08:21:45辩护人发表辩护意见 认罪但是有减轻情节（交通事故认定书）
08:38:00张律发言（没有自首，没有积极救助，没有如实供述，供述反复）