第10季第2周-286-Lois-《Reasons and Persons》

打开了好几本书，都觉得以我目前的水平不足以理解作者的意图，随便翻了一下，忍了长到恶心的一篇篇前言，终于看到一个恰好今天和朋友随便讨论了一下的主题。虽然我还并不能很好地跨越语言的鸿沟阅读这类书籍。

Part 1 self-defeating theories

1利己理论（S）

S givesto each person this aim: the outcomes that would be best for himself, and thatwould make his life go, for him, as well as possible.

为了回答如何利益最大化这个问题，作者列举了三个相关理论：

-Hedonistic

Theory、Desire-Fulfilment

Theory、Objective List Theory.

作者认为，这三种理论有重合的地方：For each person, there is one supremely rational ultimate aim: thathis life go, for him, as well as possible.

他想讨论的主要是rationality，因此这是他主要关注的部分，而不讨论三种理论的不同

2为什么利己理论是间接自败的？（针对具体时间、具体个体）

纯粹自利的意向最终也会导致较坏的结果。

比如，当以幸福为目标的时候，幸福反而更加难以达到。作者举了几个例子，对于享乐主义理论和愿望实现理论来说，如果某人执着追求某一最强烈欲望从不克制，那将影响生活的其他方面，从而降低整体幸福程度。

3但自利理论最终是在说，如果可以，不要永不克己，不要永不改变这种纯粹自利的意向。

4因此，自利论并未失效

5但是这种改变纯粹自利意向的要求，以利己理论本身是非理性的，这样合理吗？作者举了a case of rational irrationality（p21）

6为什么自利论暗示非理性行为不可避免？

“我有时非理性地行动，做我自知对我将更糟糕的事情，这只是为了更大利益不得不付出并且值得付出的代价。”

（这一段的精彩论述远超过我能够复述和表达的范围……）