阅读的方式决定信息的价值

我们所有接触到的信息都可以称为阅读,而阅读的目的一般分为两种:资讯式阅读与理解式阅读。所谓资讯式阅读就是你读了一本书或报纸等你记住了什么?理解式阅读不仅在于你知道了什么,还能解释出来为什么会这样,它又是如何演变过来的?

很多人知道一个概念叫做“终身成长”,里面分为固定型思维和成长性思维,我们应该做一个成长型思维的人,如果这个人只知道这些,说明这个人知道的只是一些信息概念而已,这叫资讯式阅读。如果是理解式阅读,我们一定要搞清几个问题:在解决一个什么样的问题?什么叫做终身成长?什么叫做成长型思维?什么叫做固定型思维?而实用型书籍一定是在解决一个具体的问题,具体的问题得以解决肯定有阻碍,到底是什么阻碍了人们成为成长性思维的人?既然作者在教导我们要有成长性思维那它有什么好处,有好处才会去追求的,否则那追不追求都无所谓。6、如何从固定型思维转变到成长型思维?

我的回答是:

1、解决的问题:想从固定型思维到成长型思维的人,想以此方式取得更大的成就;

2、终身成长就是这个人的一生都在不断地寻求突破,今年的自己一定比去年的自己进步,这个月的自己一定比上个月的自己感到进步,当自己老了他一定有很多值得回忆的事件;而不懂得终身成长的人始终就在原地踏步,不敢去寻求突破,没有突破也就没有成长,这个人老后也就没什么值得回忆的,我们用简单点的方式来判断自己这些年有没有成长,问下自己这么多年下来你有多少值得回忆的事,如果没什么,那你这些年一定没什么进步。我记得善友教授说过一句话:今年的自己如果没有觉得去年的自己是个SB,那你一定是个SB。

3、成长性思维是自己遇到困难总是在寻求解决问题的办法,而不是逃避、退缩,即使在常人看起来不可突破的困境,他依然在寻求解决方案,他总会去思考:我还可以做什么?我可以从哪个角度切入去解决问题?

4、固定型思维的人遇到问题会逃避、推卸责任,不愿意去动脑等,别人在辅助他时,他总说但是、可是、都是对方怎样怎样,寻找一切不去克服问题的理由,慢慢对方也不愿帮助他了;

5、到底是什么样的原因阻碍了固定型思维的人成为成长性思维呢?大概说个几点,第一点是自信心不足,自信心不足就会让他缺乏勇气去面对问题;第二点是他曾经去逃避问题、推卸责任,在这尝到了好处,这样的行为得到了正强化,每当出现这样的场景,他的这种思维就出现去引导它这样思考;第三点环境影响,如果一个人身处在干了坏事就跑,找到他就怪别人的环境,这种思想会被感染的,因为人是环境的产物;

6、如果我们拥有成长性思维,我们就有意愿不断去挑战,不断突破自己生活的极限,取得成就的机会远远大于固定型思维的人,我们可以有更大的机会去拥有自己想要的事业与生活,固定型思维的人就比较难以突破阶层的限制。

7、要想从固定型思维转换为成长型思维,首先识别出自己的固定型思维会在什么样的情况下出现并给它命名;发现它后用成长性思维的理念去教育他;然后我们要做的就是持续的教育,因为固定型思维已经跟随你很久了,别妄想几次就能搞定。

阅读的方式取决于信息对我们的价值,资讯式阅读在于我们了解信息,而理解式阅读在于我们能知道信息背后的根本原因,不仅能使我们知道还能加以解释,并用他来解决问题,这样看似知道信息对我们没啥用,这点我是否决的,因为理解信息的前提是我要知道这个信息,知道后我才有机会理解。

我们拿到每一条信息,要做的判断就是这条信息值不值得我花时间去理解,如果值得,你的判断标准是什么?可能是我也有相关的问题,我也希望得到解决,解决后我能获得哪些好处?也可能是我能通过信息的转换能换得哪些利益?

判断信息的另一种方式也可以从传播角度、质量角度、立场角度来判断。从传播角度讲就是你拿到的信息是不是一手信息,这是道听途说的,还是从发源地获得的,比如说中国的房地产市场每年都会拍卖很多地?这些开发商就是想方设法获得这些信息并拍买下土地,因为计划买前要做规划方案,也就是值不值买,一个人听别人说哪个地方哪块土地要卖,这时我们要判断的是否真实就要知道信息从哪里流出来的?他是行内人还是行外人说的,行内人信息的可靠度大于行外人;他知道这个信息又是从哪里得知的,政府官网还是政府官网要员,这个是这些途径传播是可靠的,也可说是原始信息了,如果是听说的那就一直追朔源头;

从质量角度来讲我们就得看这个信息发出来的平台或人,这个平台或人对这类的信息有没有足够的发言权,如果是平台就看有没有发言这个信息的资质,如果没有那就看这个平台在这个行业的影响力,如果是人我们首先看他有没有相关专业的发言权,如果没有我们可以根据他的教育、经历等判断;     

第三点就是从立场角度,也就是开发商在买地建房后售卖,他不断的去夸大这个商业区的优势来诱惑商家的入驻这往往就有待商榷,而商家站在自己的立场角度他不仅要听你吹,他也得站在自己的立场角度来做这个决定,这里的人流量,政府对这一带的规划等,当然也有些第三方的机构去做调研,不站在任何角度去写调研报告,写出最真实的情况,当然他们这么做就是为以后的投资做判断;

所以说我们不懂得一定的方法与技巧我们了解再多的信息对我们都毫无意义,而商业的构成就在于信息的不对称下形成的,如果我们能利用好信息的不对称也能为我们创造价值,价值的大小取决于我们利用的方法,最终取得的成果可能是正,也可能是负,就如同阅读我们能取得的价值大小在于我们阅读的方法技巧上。

你可能感兴趣的:(阅读的方式决定信息的价值)