熙宁变法也就是王安石变法，是发生在宋神宗时期，王安石发动变法是为了改变北宋建国以来积贫积弱局面。变法目的是以发展生产，富国强兵，等各个方面来挽救宋朝政治危机。
王安石变法的结果
王安石的初心是好的，也是为了宋朝的繁荣富强而努力变法。但是变法没有那么不堪，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的现象，不仅经济有所提高，军事力量也是有了显著的提升。
但是对封建地主和有权有势的人物造成了一定打击。在没有完全权利支持变法，触碰了他人的奶酪注定是要“失败”的。王安石变法得到的力量宋神宗的力量太小，也因宋神宗去世而结束，可见悲哀。换成商鞅变法得到的支持是一个天一个地。
但是变法一定程度上导致了农民起义，本身王安石变法就不会得到封建地主阶级的支持，还会大力反对。还在变法的推行过程中，由于一些不该有、失误的举措造成了百姓利益受到不同程度的损害（如保马法和青苗法）。
而农民也在变法之中武装得到了一定的提升，原来实力不强的农民也有了一定的变法。要是之前实力羸弱的农民面对封建地主阶级和官府一方，很快就会被击溃，就不会产生激烈的对抗。激烈的党争，从而加速了北宋灭亡，也是有着一定的道理。
王安石变法失败是必然的，身在朝堂不懂得权衡利弊，再者要是得到大力的支持也算，关键也没有。变法有点操之过急。可以收是“一刀切”的做法。这形容太到位、太深刻，可谓入木三分。
王安石变法虽然最终失败了，但是变法还是带来了一定的好处，经济和国力都有一定的提升。要不然不会自宋神宗后一直争论不休，最后被定义“新旧党争”。可是错就错在王安石太过于急于求成，造成保守派的全力反弹。
王安石的政治水平实在不敢恭维，身在庙堂，竟然不知庙堂之“奥妙”，朝堂政治是不过关的，不知道政治利益的平衡与妥协。连字都不识几个的刘邦都知道进三步退两步”的道理，可因读书做到宰相级别的王安石怎么不开窍呢！
王安石变法失败的原因
一、北宋政治背景复杂
当时的政治背景是五代十国的战火刚刚熄灭，北宋的政权刚刚被建立，好不容易得到了休息，此时很多人是不愿意为变法而改变。
那些遵循祖先老式和不变的法律的权力集团阻碍了法律的改革和人民的不一致，王安石变法受到了太多的牵制和羁绊，使王安石的宏伟愿景和雄心难以支持。
二、靠山权力太弱
要是得到大力的支持，王安石推行的政策得到完全的发挥和实行，变法就会是不一样的结果。但是王安石虽然到皇帝宋神宗的扶持，但是宋神宗没有太大的权利。
加上各种集团的阻碍，比如：内部朝堂的大臣，和封建地主阶级。王安石的变法的效率上不来，得到了完美的实行，别说完美了，有效都够呛。这样的变法怎么成功呢！
三、反对派太过于强硬
王安石变法得到了支持是有限了，只有宋神宗和农民的支持，剩下基本都是反对的势力，而宋朝我们也知道是一个重文轻武的王朝的，所以导致了文官的权利很大，待遇很好，面对大臣的反对，皇帝有时候也需要妥协的，变法可谓势单力薄，最终因宋神宗的去世而结束。
四、团队成员不给力
首先说支持者宋神宗在看到很多大臣、势力集团的反对，面对重重阻力，作为皇帝竟然有了退意，皇帝都有退意何况他人。
比如王安石重用的吕惠卿，吕惠卿是王安石变法中的二号人物，在变法前期为推动变法做出了不少贡献。但是吕惠卿一心觊觎王安石的宰辅之位，为了一己私利，诬陷自己的伯乐，让王安石深陷困境。
至于队伍的其他人，没有一个是真心为国家、为人民，忠诚善良之臣。这让王安石疲于应对，不仅要应付反对派，还要应付自己人，自己人都这么不靠谱不给力，变法失败也正常。
五、操之过急、理念超前
王安石变法的内容，和当时的国情虽说也符合，但是有点超前了，放在宋朝时期，以传统的观念来看，给人一种不伦不类的感觉，以传统思想来说不容易接受。
加上王安石对变法的推动只是一味的推进，不懂得规避一些阻碍，有时候以退为进才是好方法，一味的前进会遭受打击而导致覆灭。
北宋灭亡的主要原因
北宋灭亡最重要的原因还是来自于外部敌人的强大。长期的重文抑武，使得北宋在军事上与金兵实力悬殊。
加上北宋外交政策的多变。北宋的外交政策时有变化，特别是与西夏、辽国和后来的金国，与这三个外族政权，北宋始终没有一个相对固定的外交政策，在屡变中处处被动，最后甚至因此而引狼入室。
在北宋靖康二年，金兵入侵北宋都城，控制了北宋的两位皇帝宋徽宗和宋钦宗，并带走了大批的官员皇族们，北宋自此灭亡，可以说北宋的灭亡是自取灭亡。
北宋的军事是有很大的缺陷和不足。比如：地方弱化、军事僵化。
地方弱化
北宋的军事政策，就是强中央、弱地方，致使地方上在财力上薄弱、在军力上软弱、在联动上松散，最后外族入侵，所有州府几乎是势如破竹，不能有效阻击外敌，首都一破，转瞬就席卷全国。
军事僵化
北宋以枢密院和三衙统兵，将兵权一分为三，枢密院有权调兵，却不管军队，三衙管军队，却无权调兵。遇到战事，由中央任命将领领兵出征，而前线的行军布阵，又要向枢密院和皇帝报告，这样常常造成战机贻误。
有时即便是数万、十数万军队的大规模战争，也经常被一击即溃。
结语：
北宋灭亡和王安石变法是没有直接的关系的，农民起义和党争导致北宋灭亡的吗？并不是。北宋灭亡是宋朝长期的重文轻武导致军事羸弱而覆灭的。
王安石变法在一定程度上是非常的好的，削弱了地主的地位。并且取代了很多的高利贷，大大的削弱了朝廷以及地主对农民的剥削。把很大的一部分利润都归到了国家，归到了国库里边。
并且也建成了农民的赋税，新建了很多的水利工程，对农业发展起到了巨大的作用，可以说那时候真的是百年没有的繁荣景象。这种现象也是大家以及民众非常期待向往的，也真的是为农民作出了很多的贡献，不管是文学方面还是农业方面，以及经济方面，都带来了很好的发展。
大家认为呢？说说你的见解和看法，下方留言探讨。
文/历史紫陌阁
图片来源网络，侵删。
我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。