成功“全部”是因为个人努力?

写于2020.2.24

先讲两个例子吧。

盖茨大家都知道,是世界首富。但它的成功都是他的天赋和努力吗?答案可能正好相反。举几个理由:一是盖茨出生的那年,正好碰上电脑的第一波浪潮;二是盖茨的家庭条件很好,让盖茨上了一所私立高中,而这所高中是当时全美唯一能够提供学生免费的、能够实时看到结果的计算机终端,盖茨因此有了充分的锻炼机会;三是盖茨退学创业的时候,正好赶上IBM需要个人电脑的操作系统;四是IBM本来想从别的公司购买操作系统,但是正好没谈成;五是盖茨的公司去收购了一个操作系统,叫QDOS,对方公司不懂行,居然以5万美元卖给了盖茨,在这个基础上,盖茨做了MS-DOS,掘取了第一桶金。

你看,以上这些事情,只要有一件不成立,盖茨就成不了世界首富。这种运气,相当于联抛10次硬币,每次都是正面。

再看第二个例子。

现在大家基本上都在使用微软的操作系统,但在历史上,有这么一段时间,WIN的操作系统与苹果的MAC操作系统是势均力敌的。WIN的兼容性好一些,MAC的体验性好一些,那个时候谁想打败谁,都不容易。但是,由于某个偶然的原因,或者就是运气,WIN的用户比MAC的稍微多了一点点,就一点点哦。但就是这个多了一点点,软件公司在开发软件的时候就会更倾向于开发适应WIN的软件。这样一来,WIN下的软件就会更多,用户就会更愿意在WIN和MAC之间选择WIN。而WIN更多,则软件又更多,从此就形成了“正反馈”,发展到最后几乎就是WIN一统天下。

这个例子告诉我们:只要开始的初始条件好一点点,比如说运气好,那么最终的结果往往不是按比例好一点点,而是“胜者通吃”。所以说“好运气会有超过预期的放大效应!”。

所以,成功是有运气的成分在内的。而且运气决不是影响成功可有可无的因素,运气往往对成功具有重要的优势放大作用。

当然这么说,并不是否定天赋的重要性,努力的重要性。没有天赋,缺乏努力,即使运气再好,想要取得成功还是很难。即使有些侥幸的成功,又会由于自己的实力不符,导致在后期败掉的例子数不胜数。

这么说,是要客观认识到:成功并不“全部”是个人努力的结果,失败也不全是自己努力不够。每个人的成功其实都含有运气的成分在内

所以,

假如你成功了,不要把成功全部归于你的天赋和努力,运气一定在你奋斗的道路上帮助过你。当然,努力仍是获得成功的决定因素,没有努力,就不会有成功

假如你没有成功,既不要把原因全部推给环境和条件,也不要自责自己努力不够。很多情况下,努力了不一定会有好的结果,这是正常现象。然而我们要做的就是“在认清生活的真相之后依然热爱生活!”。(罗曼罗兰)

你看呢?

你可能感兴趣的:(成功“全部”是因为个人努力?)