01
昨晚，表姐和我吐槽相亲对象：
“一个三十好几的男人，看人还这么肤浅，说我微信头像换太勤，为人肯定很花心，心机重。”
换头像也能换出个阴谋论，不得不说，现代人的套路真的很深。
根据男生的言论，爱换头像的女孩，都有过度的社交心理，总想在别人面前展示不一样的自己，利用头像初印象，来博取他人的好感。
听完我就笑了，问表姐哪来的活宝。
想到他躲在屏幕背后，那故作高深的审判者嘴脸，着实令人发笑。
两个月前，家里给她介绍了一个相亲男，家庭经济条件各方面都很不错。
初次见面吃饭时，双方印象也过关，所以互加了微信。
可经过这段时间的相处，男生就越发不满表姐换头像的习惯。
这个男生不懂的是，表姐换头像不是为了博取别人的喜欢，只是为了取悦自己而已。
每当心情不好的时候，她就想换，然后看着新头像，告诉自己不能丧。
可能在别人眼里，表姐就是个喜欢七换八换的女孩，实际上，她的头像代表她每次的心路历程。
她不想找人言说的悲欢，全都放在头像里表达给自己看，难道这样也错了吗？
其实现实生活中，我们总能碰到这类怀揣自己恶意去看待别人言行举止的人：
“看她穿的那么少，肯定很骚。”
“妆化得这么浓，绝对不会是什么好女孩。”
“刺青的人，不能要，内心都很阴暗的。”
……
还有前段时间，网上很火的文章体“看你微信头像就知道你是渣女/渣男”。
列举各种头像标准，来定义这个人的品行。
说真的，这些不是高见，而是愚见。
就像网上说的那句话：“你不是我，怎知我走过的路，心中的苦与乐。”
要知道，在你看不见的角落里，多的是你不知道的事。
不要用个人的标准，去随意评判别人的人生。
02
2018年7月23日，一张海关女性工作人员身穿吊带裙，在海关行政审批窗口办理业务的图片在网上流传。
大家纷纷斥责身为海关公务人员，没穿上班工装，居然还随意穿着吊带办公，真的是世风日下了，工作单位管理不行。
特别是偷拍下这张照片的网友，还随手附上一行意味深长的文字：
“改进窗口工作作风吗？海关真是走在前列线。”
当时的言论几乎一面倒地攻击这名女生，各种难听的语言都有。
可事实是，身穿吊带裙的海关女生，当天早就请过假了，她本来换回便服就可以轻松离开休假。
结果正好碰见有人来窗口办理业务，出于善心，她推迟离开，顺手帮忙办理下业务。
没想到，一次助人为乐的行为，居然被人偷拍到网上，还对她的服装进行苛责。
这世上，越是无知的人，就越喜欢在捕风捉影里乱下定义。
自以为站在上帝的视角，对万物进行审判，可实质上，是一只井底之蛙，坐井观天发表看法。
想起今年3月的一条新闻：
泰国某火灾现场，路过的女护理师普莉亚见到伤患失去意识，立马爬上担架帮病患进行心肺复苏。
碰巧那天普莉亚穿的是黑色连身短裙，跨坐伤患身上抢救时，没注意到裙子快要曝光。
就因为这样的画面，被一群“正义魔人”批评“姿势不雅观”、“穿着不合宜”，有碍观瞻。
明明被无理指责，普莉亚却没有生气，也不后悔自己救人的行为，只是承认自己的服装错误，并为此道歉。
都说一个人眼睛里住着什么，就会看到什么。
住着魔鬼，只会看到污邪的画面，住着天使，只会看到温暖的画面。
这场关于人品道德的博弈，到底孰是孰非，高下立现。
如果救人时还注意穿着，讲究雅观姿势，那并不是救人的天使，而是表演的戏子。
想到《培根随笔》里写的：
“真正可怕的，并不是那种人人都难以避免的一念之差，而是那种深入习俗、盘踞于人心深处的谬误与偏见。”
03
在网上看到过这么一句话：
“我们用两三年的时间学会说话，却要用一辈子的时间学习怎么说话。”
每个人下意识地用自己的世界观去观世界，不负责任地用言语判定他人的一生。
要知道，你的偏见，会不小心害死一个人。
就像轰动全国的重庆公交坠江事件，在案件没被调查清楚之前，所有人能都认为是红色小轿车女司机的逆行，导致公交失控坠江。
那一段时间，朋友圈、微博咒骂女司机的话几乎刷屏。
“女的就不该开车上路。”
“这种人应该判死刑！”
“这个女司机可以去死一死吗？”
然而真相是，小轿车女司机，她是正常驾驶者，是无辜的受害者。
她没有逆行，也不是新手上路。
明明她好不容易活下来了，还什么都不知情，就被无端卷进网友们的声讨里，被人诅咒去死。
在互联网发达的今天，偏见的后果越发可怕了。
它随便从只言片语里，从蛛丝马迹里，拼凑出揣度者想要的“真相”，继而“正义的大剑”立马挥下，不给他人辩驳的时间。
来看一组网上对女司机的偏见：
不得不说，在女司机的事件里，我们看到的，只是偏见中的冰山一角，它折射出的，是一群人自以为是的认知。
他们不关心事实究竟如何，只是自顾自地倾泻恶意。
古语云：“舌上有龙泉，杀人不见血。”
在语言可以杀人的年代，就别再把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。
04
在电影《让子弹飞》中，小六子被诬陷吃粉的情节，至今都让我印象深刻。
只因为胡万的一句：“小六子吃了两碗粉，只给了一碗的钱。”
百口莫辩的小六子，决定剖腹挖肠，让大家看看自己到底有没有多吃一碗粉。
可结果呢，大家根本无心真相如何，只想凑个热闹。
在小六子急吼着：“别走！是不是只有一碗！”
群众早就退得差不多了，徒留一句：“那个被冤枉的人啊，咳，管他呢。”
围观者的心态都是如此，都说戏如人生，电影里的情节，都是建立在现实基础上的夸大延伸。
就像上文的女司机、女护士和女公务员，她们根本就没有做错。
可是很多时候，社会总是揪着不经意的小毛病长篇大论。
为什么呢？
因为他们通常只相信自己听到的、看到的一切。
目光所致即是一切，也是偏见。
就好比：
“看你的微信头像，就知道你没见过世面”；
“看你的微信名称，我就猜到了你是个渣男”；
“看你的朋友圈，就能反映出你很好追”；
......
不断给人贴”标签“的同时，也是不断给自己的心灵上锁。
毕竟站在偏见的视角观世界，得到的，能是什么好结果呢？
孟非说：“偏见来自无非两个地方：无知和愚蠢。”
没有求证的高谈阔论，印证出的，不过都是个人狭隘的格局罢了。
要记住，偏见下的流言蜚语，键盘上的随意敲击，能够轻松毁掉一个人。
谨言慎行，恪守己心。
不仅是对自己的负责，更是对他人的负责。
【今日互动】
你觉得用微信头像就能判定一个人吗？