营销,要洞察和利用冲突《冲突》

叶茂中冲突理论认为:有冲突,才有需求。

冲突越大,需求越大。冲突越大,卖点越强。冲突越大,机会越大。

营销的目的,就是洞察消费者的冲突,并持久地解决冲突,满足消费者的需求。

Why:营销为什么讲冲突?

营销的本质,就是解决消费者的冲突。“无冲突,不营销”

用户、市场、技术变化,营销越来越失效,如何更有效的营销,成了非常重要的事情。

美国心理生物学家斯佩里博士,通过实验证实了大脑不对称性的“左右脑分工理论”。

左脑:理想脑,主要处理文字和数据等抽象信息,具有理解、分析、判断等抽象思维功能,有理性和逻辑性的特点。

右脑:感性脑,处理声音和图像等具体信息,具有想象、创意、灵感和超高速反应(超高速记忆和计算)等功能,有感性和直观的特点。

右脑追求价值,左脑追求价格。右脑追求艺术,左脑追求实用。右脑追求欲望,左脑充满理想。

有限的需求和无限的欲望之间,冲动的感性需求和克制的理性需求之间,往往就是冲突的原点。而营销的目的,就是洞察消费者的冲突所在,并且持久地解决冲突,满足消费者的需求。

冲突始于人心人性,“七宗罪”。科技不断进步,左脑和右脑的冲突不断升级,不断会有新的冲突出现。解决冲突的手段需要不停升级,在追求和消费者共鸣、共振、共感动的道路上,永不停歇。

What:冲突是什么

所谓冲突,是指对立的、互不相容的力量或性质的互相干扰。比如:家庭和事业、爱情和金钱、上班和娱乐、美食和肥胖等。

冲突,与生俱来。人类“七宗罪”:贪食,色欲,贪婪,悲伤,暴怒,懒惰,自负以及傲慢。

how:怎么洞察和创造冲突?

1. 发现冲突

发现冲突,要从消费者入手。

消费者洞察,而非消费者观察。洞察和观察最重要的区别是:观察只是记录了人们的行为,洞察则是透过消费者行为,分析人们为什么那样做,背后的心理需求和动机。

洞察要以消费者为导向,不要代替消费者思考。

洞察冲突的四种途径:从产品洞察冲突,从价格洞察冲突,从渠道洞察冲突,从促销洞察冲突。

用新眼光,洞察老问题。用新手段,解决老冲突。

洞察冲突必须满足商业和客户两端。

洞察最终是为了读懂消费者,跟消费者“谈恋爱”,懂他们,爱他们,最后成为他们。

洞察:读懂消费者

找到超强卖点。

引起注意——引起共鸣——主动搜索——购买行为——主动分享——重复购买。

2. 解决冲突

解决冲突的本质,在于洞察左右脑的需求。

解决冲突的两个层面:物质层面和精神层面。

物质层面,产品解决短期冲突。精神层面,品牌解决长期冲突。

左脑(理性诉求):产品解决理性的冲突,要短、凭、快。

短:强刺激,短时间内帮助消费者下决策。

凭:凭什么,给个购买理由。

快:快速解决消费者购买时的冲突,快速下单,快速决策。

右脑(感性诉求):品牌解决感性的冲突,要稳、准、狠

稳:专注,稳定且持久的专注于寻求冲突,解决冲突。

准:个性,品牌成为一对一的沟通方式,找到更小入口、更小受众作为样板。

狠:极致,互联网时代的产品论,成为品牌论的新起点。

解决冲突的三个来源:双趋式冲突,双避式冲突和趋避式冲突。

双趋式冲突:“鱼与熊掌不可兼得”

双避式冲突:“两害相权取其轻”

趋避式冲突:趋利避害,抓主要矛盾

人性贪婪——生理的需求是有限的,心理的需求是无限的。有限和无限之间,造就了巨大的冲突。

为这些冲突,提供解决方案,就是营销的根本所在。

解决冲突的三个维度:以消费者为中心,以竞争对手为中心,以自我为中心

以消费者为中心:消费者的冲突有哪些?

以竞争对手为中心:尚未被竞争对手解决的冲突有哪些?

以自我为中心:我的产品到底解决哪个冲突?

强大的品牌会改变消费者对产品的认知,解决消费者最大的冲突

品牌要解决产品和消费者之间的信息冲突,更要解决品牌和消费者之间的冲突,解决消费者和生活之间的冲突。

3. 打破冲突

横向营销,打破突破的具体步骤:守——破——离。

1)选择一个冲突(核心冲突,或者有市场空间的次核心冲突);

2)进行横向突破;

3)建立、解决或升级冲突;

4)与纵向切割不同,横向营销一定能够达到新市场、新人群和新需求。

4. 创造冲突

无冲突,不营销。没有冲突就没有营销

对市场营销而言,发现冲突只是眼前的胜利,扩大并创造“冲突”的价值,才是市场的胜利。

创造冲突,要找不痛快,要从相反的极端触发,要树立矛盾,要树敌,并合理借势,让创造的冲突更快的扩散,引起关注度和自发传播,让营销活动更具争议性和话题性。

冲突性广告

不要害怕冲突。要拥抱冲突,主动创造,前提是有危机意识,能够快速反应、洞察消费者变化,自发性进攻,不屈不挠。

结语

整体来说,《冲突》的内容非常干,里面有很多知识点和案例,值得认真细读。

阅读指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

你可能感兴趣的:(营销,要洞察和利用冲突《冲突》)