原文---JavaScript之map与parseInt的陷阱
问题来源
这个问题的来源是学习廖雪峰老师JS教程。问题如下：小明希望利用map()把字符串变成整数，他写的代码很简洁：
'use strict';
var arr = ['1', '2', '3'];
var r;
r = arr.map(parseInt);
console.log(r);
// [1, NaN, NaN]
为什么不是[1, 2, 3]？这是因为两个两个函数的定义有冲突。下面详解：
map的定义
注意到这个问题的原因是参考了这个国外某博客JavaScript可选参数危险。首先，我们了解一下map方法的定义，如下：
var new_array = arr.map(function callback(currentValue[, index[, array]]) {
// Return element for new_array
}[, thisArg])
其中参数有一个函数callback，这个函数需要三个参数：currentValue（必须）:处理的数组中的当前元素；index（可选）：当前处理的元素在数组中的索引值；array（可选）：调用map的数组。thisArg（可选）：对象作为该执行回调时使用，传递给函数，用作 "this" 的值。
如果省略了 thisValue ，"this" 的值为 "undefined"。
所以，map函数接收的是两个参数，一个函数，另一个是thisArg。这里我们主要关注的是其中的函数接收三个参数，一个必须，两个可选。问题就是出现在这里，函数接收三个参数。
parseInt的定义
这个函数用于解析一个字符串，并返回一个整数。定义如下：
parseInt(string, radix)
参数string（必须）：表示的是要被解析的字符串。radix（可选）：表示表示要解析的数字的基数。该值介于 2 ~ 36 之间。如果省略该参数或其值为 0，则数字将以 10 为基础来解析。如果它以 “0x” 或 “0X” 开头，将以 16 为基数。如果该参数小于 2 或者大于 36，则 parseInt() 将返回 NaN。第二个可选参数，就是问题的另一来源了。
问题详解
了解完两个函数的定义后，我们就知道小明代码的问题了：
var arr = ['1', '2', '3'];
var r;
r = arr.map(parseInt);
我们通常以为上述代码中 arr.map(parseInt);表示的是
parseInt("1")
parseInt("2")
parseInt("3")
实际上应该是：
parseInt("1", 0, arr)
parseInt("2", 1, arr)
parseInt("3", 2, arr)
其中的arr是['1', '2', '3']。我们知道，JavaScript函数通常会忽略额外的参数，并且parseInt只需要两个参数，因此我们不必担心theArray这些调用中参数的影响。但是，第二个参数对parseInt影响很大。parseInt("1", 0)没有问题，0表示的是以二进制为基数解析‘1’。但是后面的parseInt("2", 1)以及parseInt("3", 2)就有问题了。1在parseInt中是无效的基数，返回‘NaN’值；2虽然是有意义的基数，但是因为‘3’不是合法的二进制数，所以也返回的是NaN。至此，问题错误已经明了。下面是解决方案。
解决方案
解决的方法很简单，就是修饰一些parseInt函数。代码如下：
'use strict';
var arr = ['1', '2', '3'];
var r;
r = arr.map(function parseInt2(x) {
return parseInt(x);
});
console.log(r);
或者我们使用Number()方法，这样也会把字符串参数解析成十进制数，并且只需要一个参数。代码如下：
'use strict';
var arr = ['1', '2', '3'];
var r;
r = arr.map(Number);
console.log(r);
当然，也可以从map下手解决问题。一个可能的方法如下：
Function.prototype.only = function(numberOfArgs) {
var self = this; //the original function
return function() {
return self.apply(this,[].slice.call(arguments,0,numberOfArgs))
}
};
arr.map(parseInt.only(1));
以上，就是JavaScript中map与parseInt冲突的问题的来源、解析、解决了。