在中国古代历史上，王朝为了保持政权的稳定，往往遵循着“祖宗之法，不得变更”，这也是保守势力阻挠变法最有力的“法宝”。

所谓世殊时异，随着社会的发展，开国之初确立的政策往往不再符合当下社会，如果不变更原有政策，王朝很可能在危机中灭亡。

于是，历史上出现了李悝变法、吴起变法、商鞅变法、王安石变法等。其中，北宋的王安石变法，到最后却遭到几乎大多数人的反对。

所谓变法，是对过去制度的改变，是剥夺保守势力的利益，对利益进行重新分配，以更有利于国家的稳定，在得罪一部分人的同时，必然会让另一部分人受益。

但是，为何王安石变法忙活了几年，最后却上下不讨好、半途而废呢？

其实，这和王安石忽略了这2方面因素有很大的关系。

因素一，支持者不坚定：宋神宗支持变法的出发点是钱不够用了，需要利用变法“搂钱”。

在宋神宗熙宁年间，北宋的收入是5060万，这在历朝历代中都算是高收入，更何况北宋的疆域还是瘦身之后的疆域。

但是，由于冗官、冗兵、冗费的原因，这时朝廷的支出也达到了5060万，甚至有一次宋神宗打算封赏大臣时，发现国库里没钱，这就尴尬了。

也正是如此，宋神宗支持以增加收入为主要目的的王安石变法。这种目的的变法，必然会随着收入的提高、危机的解除，影响继续变法的决心。

宋神宗不是坚决支持变法的秦孝公，王安石也不是懂得循序渐进的商鞅，结果变法开始后得罪了一大批人，就连发现漏洞的中间派人士，王安石也固执的听不进去建议，甚至打压他们，把他们当作政敌对待。

因素二，用人失当：不是每一个人都是王安石。

王安石早在变法正式开始前，就在自己管辖的范围内开始了初步的尝试，取得了一定的成效，这也是变法开始后，王安石坚持变法的主要原因之一，毕竟，这可是自己亲自见证过的成效。

但是，王安石却忽略了重要的一点，那就是变法政策的推行最终还是需要人来实施，但不是每个人都像王安石那样大公无私。

王安石变法的措施中有很多高明之处，但他的眼光却实在不怎么地，结果造成变法政策在实施过程中严重偏离了变法初衷。

比如平抑物价的市易法，再比如有利于打击囤积居奇的青苗法，最后却成了官员盘剥百姓、趁机渔利的生钱之道。

支持变法的人，有不少是借变法之名获取升迁捷径，并不是真正的支持王安石变法本身。

比如，后来成了宋徽宗时期奸臣之首的蔡京，就是王安石变法中的重要组成人员。

支持者不坚定，变法过程中用人失当，这都成了王安石变法失败的主要原因之一。

对此，大家怎么看？

欢迎大家积极评论交流，喜欢历史的朋友随手关注，更多有趣又有用的历史知识，敬请期待！

参考文献：

《宋史》，《细说宋朝》。