科普辟谣为何如此艰难？

可乐杀精

肯德基的鸡有三头六臂

核辐射泄露抢盐

非典板蓝根

新冠双黄连

群众的眼睛是雪亮的(狗头)

冬天的铁栏杆是甜的(狗头)

      想必这些谣言大家都耳熟能详吧，不知当年买的盐到现在吃完了吗ʘᴗʘ。话说回来，为什么网络上出现的那么多逻辑混乱，毫无依据的谣言却能在广大人群中肆意传播呢？

        这就带大家来详细的了解一下谣言是如何做到这么好的营销效果的。

      首先我们要从谣言主要的受众谈起，不可否认的是：“受教育水平越高的人，在对待学习和接受新鲜事物上有着比较积的态度，而受教育程度低的人对此并不会有太多的重视”我知道很多人不同意，但这就是事实，扎心吗？

      对于容易被传谣的人我总结出一下四点特征供供参考：

1 自以为是

2 情绪激动，极易受到煽动

3 缺乏基本的常识和逻辑思维较差

4 观念固化，不愿接受新知识

      1 自以为是，主要体现在一些年龄较小的群体中，这群人里面，他们无论获得什么内容，都不会加以辨别，只要是“颠覆”了他们的认证的就是好内容。他们获得了别人不知道的，只要在别人面前讲出来就可以收获到满足。但是这种满足感是虚幻的，传谣者害怕谣言被戳破，这会让他们很没面子，即使他们知道自己错了，也要和你争口舌之快。

        2 情绪激动，极易受到煽动，这一部分人缺乏足够的情绪管理，只要鼓动者稍加鼓舞，他们便丧失了理智，他们不会去冷静的思考，只会跟着身边的亲人，朋友后面摇旗呐喊。因为谣言相比于科学来说更加的友好。例如二战被希特勒骗个团团转的德国民众。“在群众当中，得到积累的不是智慧，而是愚蠢”——古斯塔夫 勒庞《乌合之众》。

非广告

        3 缺乏基本的常识和逻辑思维较差，这类人说的难听点就是一群缺乏教育的人，他们只会相信在自己理解能力之内的事实，他们愿听的只有他们想听的，内容太多的不愿听，内容复杂的又未必能听懂。谣言止于智者，这里的智者指的就是那些愿意动脑思考的人们。

        4 观念固化，不愿接受新知识，这一类人估计大家接触最多，有多少人被自家父母和长辈的神逻辑气的欲哭无泪，举个手(•̀⌄•́)。 辟谣者与信众的地位差距导致辟谣者被消减了说服力，当你耐心的对他们做科普的时候，他们会不耐烦的对你说：“我吃的盐比你吃过的饭都多，你一个小屁孩懂什么？”

        还有一点就是辟谣者的天然劣势，辟谣的速度是远远赶不上谣言生产的速度的，而且辟谣的成本又大于招摇和传谣成本的。辟谣是需要相关专业领域的知识的，而造谣者可以在任何领域造谣。就好比，一个拿着锤子的人到处搞破坏，而砸坏了墙需要泥瓦匠来补，砸坏了座椅需要木匠来修，砸坏了电器需要电工维修。而那个搞破坏的人，他只需要会用使锤子就行了。

        由此可见，掌握科学，本事就是一件奢侈的事情。辟谣者的道路，任重而道远啊。

看完不点赞？你还怎么辟谣？