胡老师扯本质——明星高薪

前段时间明星范冰冰因为税务问题把明星的收入推向风口浪尖。然后网络上各种对明星的口诛笔伐各种声讨。近一段时间因为肺炎的问题又一波浪潮开始了，一方面要提高科研工作者的待遇，另一方面要明星限薪。

胡老师完全同意提高科研工作者的薪水和福利待遇的。而且在我看来科研工作者就不可能穷，而且穷也是我们片面的理解（这个明天扯）。我们先来看看反对明星高薪和限制薪水的事情。看他们拿高薪胡老师其实也不爽——仇富呀。我也努力工作经常加班生活这么辛苦，压力这么大，买不起房结不起婚，还要担心父母万一病了都没钱抢救……他们凭什么拿么多钱？

但是请大家理智思考一下，都21世纪了，98年加入WTO以后我们走市场化到现在都22个年头了，明星高薪是谁决定的？市场呀，说白了就是你我大众决定呀！假如胡老师是卖馒头的，一个馒头卖2元钱我挣1元钱，如果我想挣1万元我就要辛辛苦苦做1万个馒头，因为一个馒头只能服务一个人。可以通过提高价格让一个馒头赚10元呀。各位觉得市场能接受吗？也许能接受那估计很可能是通货膨胀了。

再看看明星挣钱的方式，录制一张唱片或者磁带可以复制出来无数张同样唱片和磁带，然后呢，如果这位明星足够牛逼让全世界60亿人都喜欢他，发行公司能卖出去60亿份同样唱片或者磁带，一张挣一元钱那就是60亿的利润，然后依法纳税为GDP增长做贡献就行了。至于唱片公司找哪位明星来制作那是商业合作的事情，公司愿意给明星59亿自己留1个亿，怎么了有问题吗？这是工作性质决定的。这就好像你骑自行车累的满身是汗腿都要累折了，一小时就走了10公里多点，然后看旁边开机动车的坐在驾驶室舒舒服服的吹空调听歌一脚油门时速60公里，你来气，你嚷嚷着要给机动车限速每小时20公里，你疯了吧！

人家敢要这个钱，还有公司愿意给这个钱说明人家能挣回来。胡老师去唱歌不要出场费演电影不要片酬，怎么没公司找我呢，挣不回来呗，就这么简单。限薪，多么可笑呀，难道改革开放30多年了，又要回到计划经济去了？演得好演得坏就是这么点钱，也不需要创作热情也不需要提高演技，左右工资待遇定死了，那我们的文化不是一潭死水了？又要天天八大样板戏了？如果那样八大样板戏你都听不到好的。我们不能没有文化生活，所以明星拿高薪说白了都是你我造成的，他们唱的、跳的、rap或者篮球……都是因为你爱看你爱听。

我理解反对明星高薪心里情绪，因为我们的生活压力确实大，还是拿看病说事，假设扣掉房贷车贷儿女教育赡养老人和自己的吃喝开销然后一年还能攒两万元（扪心问问那得是啥收入水平和生活水平？身边有多少人做到了。）十年攒20万，胡老师是厚道人，不给你算通过膨胀。这时候，突然父母病了，送医院后大夫张嘴就是15万现金才给抢救……咋办？大夫说了15万现金一定救活吗？通知你要欠费停药了，是不是还要交钱？而且我是厚道人，假设能把生病的父母抢救回来让你一家人团团圆圆的，但是这个钱你得花，这个压力你得承认吧。

那问题来了是不是给明星限制低工资以后，这个压力就没有了？再送父母家人爱人去医院大夫就能给你先抢救后收钱了？国家就不援助非洲，不给黑人留学生发一年十万的奖学金，然后把这些钱都用来给你们做基础公费医疗了？（看准了，是基础公费医疗。这个下一篇胡老师再讲）。所以，这里胡老师告诉你吧，这个压力是当前社会造成的，当然我觉得坚定党的领导一切听党指挥跟党走，将来这个问题会解决的，至于多久能解决我就不清楚了。但是现在解决不了呀，咋办？让明星来背锅呗，把矛盾转给他们就行了。让老百姓跟着嚷嚷一通，爽了就OK了，别把矛盾指向政府就好。这样做事对的，不能给政府添乱，让他们安安心心带领我们建设和谐社会。

再补充一点，范冰冰逃税这是违法的。社会各行各业不依法纳税都是应该受到谴责和惩罚的。这个和明星高收入是两回事。

再来讨论科学家应不应该拿高薪！应该。怎么拿高薪？工作性质决定的。刚才分析了明星拿高薪的工作性质，再来说说科学家的。卖专利呀，当年一位科学家发明了x光，有公司就要买断专利。科学家说了，加了专利费你们就要收回成本，羊毛出在羊身上吗。这样穷人就没钱用x光看病治疗了。这里应该有掌声，佩服科学家惊人的毅力去作科研，同样还有如此高尚的道德情操。是不是有的科学家就可以用专利挣钱呀，专利卖的贵你们有意见吗？这不就像明星制作的唱片一样吗？所以鼓励科研保护知识产权，你牛逼你最好一天发明一项专利造福人类。这种科学家必须有钱。

如果是给科研所的研究院发高薪我不赞同。首先，凭啥进的科研所？托关系还是走后门？那我们假设这些不良风气都杜绝了，有了严格的准入机制。这个准入机制又是啥？我一个刚毕业的大学生，上大学4年每年一项专利我靠我的聪明智慧已经积累大笔财富了，我自己有财力给我自己弄高档实验室自己能支持自己研究，我进你科研所干啥呀，没事还得开会搞党建学习思想精神，不浪费时间？有的人就算进去了，拿着高薪一辈子也没研究出啥来，你们又觉得公平了？是不是又出现大锅饭现象？有利于科技发展吗？有人说，来个淘汰机制，5年不出成果咋样咋样？看着很合理，那我问你，当年爱迪生用了5年时间做了无数试验证明“铜丝不能做灯泡……”请问这五年的科研数据都是白费吗？后人再进行相关的研究和探索都没有借鉴吗？同样胡老师这样的吃货，进去混五年做个报告木棍儿不适合做灯泡……你觉得咋样，能接受吗？

所以，除了卖专利（这是市场决定的，谁也改变不了）还有什么方法能提高科学家的待遇让他们更好的搞科研为社会做贡献呢？胡老师明天接着扯——我不想成功。