蔡京:一位“有才的奸臣”,“字如其人”是假的

北宋有“苏、黄、米、蔡”四大书法家,“蔡”原指蔡京,后世以其“人品奸恶”,遂改为其弟蔡襄

蔡京的书法,在四大书法家中,堪称第一!连以狂傲出名的米芾都曾说自己不如蔡京。至于苏轼和黄庭坚——苏轼的字像石头下面压了一个癞蛤蟆,黄庭坚的字像枯树上挂着条瘦蛇,都算不得真正的“好字”。

蔡京这手字,实在是高!有人评价说:“笔法姿媚,字势豪健,痛快沉着,独具风格”。如果说“字如其人”,我必然觉得蔡京是个胸有丘壑,逸尘凌虚的高人。

可惜,在“蔡京”这里,字如其人成了一个笑话,由此可见,大家都认同的话不能轻信。那么,蔡京到底有多么“劣迹斑斑”呢?

蔡京名声在外:“北宋六贼”之首(蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李彦,都是宋徽宗的朋友),宋朝民间流传着一首童谣:“打了桶,泼了菜(蔡京),便是人间好世界。”桶指童贯,菜指蔡京。

发迹

蔡京,字元长,王安石当宰相的第二年,他中了进士,开始步入仕途。

蔡京做官有一套,仅短短数年,蔡京由地方政府官员变成朝中大臣(阿谀奉承,送礼送钱),不过他能受到王安石的重用,由此可见,蔡京的确有才。

蔡京之才

奸臣也分有能和无能,蔡京恰恰是有能的,虽然奸诈,但的确有当宰相的才能。

蔡京办事雷厉风行,连保守派首领司马光也不得不折服,当面称赞。

王安石曾说:“天下没有可用之才啊!不知将来谁能继承我,执掌国柄?”最后,他想来想去,说了三个人,蔡京就是其中之一。

蔡京对王安石十分敬仰,对王安石的新法很有研究,甚至在王安石死后,蔡京还继续宣传和介绍王安石新法。

蔡京问米芾:“当今书法什么人最好?”米芾回答说:“从唐朝晚期的柳公权之后,就属你了。”蔡京问:“其次呢?”米芾说:“当然是我。”(苏轼、黄庭坚两脸懵逼)

蔡京的所谓劣迹与品性:

他善于揣摩人心,专门揣度皇帝的本意,来求取高位。他对皇帝说:不必拘泥流俗,应该竭尽四海九州的财力来满足自己享乐,于是宋徽宗当年立下的雄心壮志早就抛到九霄云外

他不摇碧莲,蔡京每当要被免职时,就去向皇帝哀求,跪地磕头,毫无廉耻

他以家为官府,谋求升官的人,只要给钱,就是仆隶也可当官

众所周知,蔡京在书法上的造诣很高,后来带兵出征战的童贯童大太监。奉命收集字画,这哥俩一碰头,相见恨晚,童贯告诉蔡京宋徽宗喜欢什么样的字画。蔡京就投其所好,针对性地将自己的珍品供上去了,一路飞黄腾达。

他打着新法旗号,盘剥百姓结党营私,打压之前跟他有过恩怨的人,比如司马光、苏轼等,但很多人已经去世了,他就将他们的画像全部摧毁,他们的著作全部列为禁书,如:苏轼的《东坡集》,司马光的《资治通鉴》因为有宋神宗写的序,因此免遭一劫。

蔡京评价

俗话说,水至清则无鱼,当官哪能纯粹的清官呢?蔡京明白自己的权力地位来之不易,自己的高官厚禄完全取决于宋徽宗的皇权。保住自身权位唯一的办法就是尽心尽力地为皇帝卖命,让皇帝高兴。所以,我认为蔡京这样做可以理解,世道如此,谁能清高的起来,选择而已。可他的才没有智慧的支撑,最终不得善终也印证了,由此可见,蔡京还是不够“聪明”,不仅给自己留了个千古骂名,钱也没花了。

结局:饿死街头

蔡京被贬时,携带大量金钱,但他作恶多端招致老百姓的反感,在路上用钱也买不到东西,这时候他才发现,自己失了人心,但已经无可奈何。最终,饿死于崇教寺,活了80岁也算不错了。

你可能感兴趣的:(蔡京:一位“有才的奸臣”,“字如其人”是假的)