你是想上车，还是想下车？

说实话《变量》这本书我已经看了好几天了，作者一直在讲国际国内的形式，在讲政治经济，感觉距离自己的生活比较远，一直没有找到切入点，也就是一直没有引起我的共鸣。但还是要硬着头皮往下看，毕竟他们都推荐这部书，肯定有它的价值，看不懂，看不进去，应该是怪自己太肤浅吧。

今天看到这样一段文字，我乐了：感觉有点儿意思。

在美国等西方国家出现一群想要下车的人，他们不愿意让全球化和技术进步的速度太快，感到眩晕，要求把车停下来，想要下车。理解了这个群体的诉求，我们才能理解民粹主义的兴起。

中国人难以理解这些想要下车的人，因为我们是一群刚挤上车的人。出生于20世纪60至90年代的这批人，其实都是有幸坐上经济高速增长快车的人。因此中国民众对待全球化和技术进步的态度比西方民众更为乐观，而这种乐观主义也使得新经济在中国的发展如火如荼。

为理解未来我们可以拿历史的工业革命做个类比。

假如工厂出现的时候你是个农民，纺织机出现的时候你是个裁缝，汽车出现的时候，你是个马车夫，机关枪出现的时候，你是个骑兵，你该怎么办？你一定会像那些想要下车的人一样感到眩晕。这个世界完全乱套了。农田不再是原来的农田村庄，不再是原来的村庄。域外的工业品，如同潮水一般冲垮了国内的手工业。

再想想，如果火车出现的时候你是个旅人，电视出现的时候你是个记者，纺织机出现的时候你是个棉农，电影出现的时候你是个观众，你又有什么样的感受？你一定会想那些，刚挤上车的人一样感到狂喜。这个世界太有意思了。新奇的事物层出不穷，遥远的世界近在咫尺，有冒险精神的人可以征服这个世界。

同时也深深的担忧，未来可能有四亿个工作岗位，被人工智能代替，这些人怎么办？会不会引起社会的动荡不安？