题外话
最近由于忙自己的事情，好久没有发文了。时间在我看来真的很宝贵啊。
忙什么事情呢？大概是忙着把想到的事情实践出来，看书，背单词，向着未来更好的可能性进发。不过这个过程还是蛮痛苦的，我想大家都会有这种感受——生活就像是一张网，我们每个人都是网上的一个点，正因为点与点相连，才会形成生活的方方面面，这让我们沉溺其中。如果不挣脱还好，一旦形成了这样的关系，再想挣脱，那势必会带动整个生活的面，点的移动再也不是仅属于点的了，而成了一个面的事情。周边的人也会有意无意的维持这个面，如何维持呢？那就是劝“点”不要动，维持现在的状态，他们才能得到内心的安宁。
只能被动承受时代的苦果吗？
在这个处于物价上涨，货币贬值的时期，再联想到前几天二胎基金探口风的言论。贯穿着这一系列事情的本质在于生活水平下降和教育成本太高。再加之前一阵子的多个事件，让民众觉得必须得穷尽所有力量来自保了，对于有孩子的家庭更甚之，物价的飞涨在他们看来尤为的苦。那么，在无奈于时代加以的枷锁之下，有能够尽人力的地方吗？
在这样的大环境下，很多人跟风买房，以此为投资，为未来上一份保险，为以后孩子或者生活的成本做一个长远的规划。
一方面是教育成本太高，一方面是迫切的需要做个投资保值，这里面到底有没有值得我们反思的地方呢？高额的外语培训机构，甚至前一阵子关于一个暑假孩子的费用就要5万，这些问题的本质又是什么呢？我觉得不在于钱，或者说表象是钱，内核在于家长的教育水平不够。我这么说没有责备中国家长的意思，而是国情就在这里，别说家长，就连教授的质量都参差不齐。我讨论的是这笔钱，或者是那种被压垮的绝望是否有存在的必要。
很多时候我们会讨论家庭环境是多么重要，如果孩子从小就成长在双语的家庭里，那么会双语几乎是一个必然的事情，如果把这个节省下来的成本与投资相比的话，会是一笔非常划算的生意。这种投资一个提高了父母的文化素质，也减少了跟风去砸钱培养孩子的开销，或者说培养的基线省去了这部分的开销。这个对于老一代已经定型的人来说是没法避免了，不过对于我们这些新生代或者推迟生育的人来说，是不是有借鉴的可能呢？
在这个问题上，有个朋友给我留言了。
说“能出5万块的暑期培训费用，别人肯定不缺钱。”
对于这个问题，我觉得有两个含义。
一个是说，中产阶级的资金水平不会在乎这点钱。我觉得不缺钱我觉得也只是相对的，可能在我们看来别人年薪百万的肯定不在乎这些小钱，这也许是我们主观的想法。每个阶层都有每个阶层的消费与储蓄，理财的资金分类，再者说别人能赚那么多也肯定是承担着相应的风险或者支出的，再不对也是有现金流这么一说的。总之，当我还没赚一万一个月的时候，觉得赚到一万了肯定吃喝不愁，每个月都能潇洒自在了。但当我赚到一万一个月的时候，也就是当这笔钱确实是属于我的时候，我就不会想要全部花掉了，而是有一种珍惜的情绪在里面。因为在那笔钱还不属于自己的时候，会觉得那笔钱反正是身外之物，怎么花都行，与之相对比的意识可以试试假设“我中了500万会怎么花”。
有个对话更生动的体现这种关系
记者：“如果你有一百万，你可以捐出来做慈善吗？”
葛优：“可以！”
记者：“如果你有1亿呢？”
葛优：“别说一个亿，十个亿我都愿意捐。”
记者：“如果你有一辆车...”
葛优：“我不愿意”
记者：“十亿你都捐了，为什么不舍得捐一部车？”
葛优困窘道：“因为我真的有车”
另一个是说，能出5万培训费用的肯定不缺钱。能出这个钱的真的就不缺钱吗？我想未必，起码我看到的这个新闻就是来自一个自称为中产家庭，他们穷极所有，就是为了让孩子不输在起跑线上，这个起跑线包括幼儿园（学区房），暑期培训（早教，双语教学），学习资源与朋友圈（大环境），甚至还有每年的出国计划，让孩子有自己的世界观。这一个又一个想要更好的意识，确实让他们累的够呛。让他们劳累的，让现在年轻人望而却步的，正是这些堆砌起来的高墙。
投资自己的意识区分
针对上面这个问题，我不自觉的想到”年轻人最好的投资就是投资自己"这类型的话，投资自己就是投资无限可能性的未来，没错！
不过结合我刚刚想到的点，又何尝不是投资"未来的"未来，也就是未来的"我"的孩子，孩子就是未来的我的未来。这个问题想必会区分一大部分的人，不过在这个区分上面还有区分。那就是投资自己的问题。
当你意识到问题，已经开始着手于投资自己了，甚至已经抛开了懒惰，有了切实有效的行动了，但这里面每天带着学一点和真刀真枪的去干一场又是不一样的结果。让我有这样想法区分的是，为什么身边总有很多人做着"正确属性"的事，但是得不到生活的回应这个结果。于是，结合投资这个角度来看，我觉得是在于时效性。
就像是投资一样，追求年收益率是20%和只要能赚就行这种心态，是有着巨大的差异的。这就像是量变产生质变这个过程一样，一个是100%*100，一个是80%*80%得出的结果会差很多。
在生活中就是，“今年必须得做成这个事情”的心态与“多学点没错”的心态的差异性。学多少都没错，但是得学到一定的量，甚至是得有一个检测才能知道自己的掌握程度。一个人用一年完成了这个事情，一个人带着学，花费了3年水到渠成了，这不仅仅是一年和三年的问题。而是一年完成一个阶段，3年完成了3个阶段，而另外一个人就得花9-10年才能完成同样的事情。这还是没有区分“多学点没错”里面的坚持下来和没坚持下来的差异的情况下。
能力的逻辑
在解决了这个真刀真枪的去干一场的事情之后，也就是假设已经达到了某个能力基础了，再往上的区分我想应该是思维局限的问题了。比如，完成某个贸易是需要很流利的外文口语，但是这个被之前称之为知识门槛的东西，在这场贸易中只是其中一个必须的能力，其外还有谈判技巧，对市场的了解，也就是营销方面的，甚至还有心理学，经济学等等内容。
在掌握这些知识的前提下，发挥自己的能动作用，也就是融会贯通，在培养出的眼光和格局里面发挥作用。我的猜想符合了很多陪伴我长大的前辈的建议——“学点这个总没有错的”“多学点总没有错的”。不过，这样的建议之所以没什么用应该就是在于分级。在还没有达到前一个阶段的时候，后面的格局也就显得没用。
因为搞混了这里面的逻辑关系，所以让很多人穷其一生都在追求的身影被定义为白活一场。也可能就是我们听到的"谁谁那么用功最后还不是和我一样，甚至还没有我过得好呢"。
我想，我们所抱怨的花费，生活成本，是不是可以看做是因为自己享受了当下，于是把成本嫁接到了孩子身上呢？亦或者是未来的自己身上？还有这些成本是真的有必要的吗？所谓砸大量的钱提升自己的途径，多数都是管不住自己，也就是"驱走懒惰"的成本不是吗？换句话说，那就是如果能保持这种自律性，是不是就可以达到"成本又低，又获得了成长"的结果呢。
我想去做对的事
在娱乐至死的时代，这种内需被大多数人所遗忘，这种逻辑思维也被娱乐所隐藏，什么思维？那是让我很痛心的状态——我身边的一个小姑娘要和她男朋友结婚，双方的收入暂且不谈，单单思维上的混乱就让我够心烦的了。
我问她“你们是怎么打算的呢？”
她说：“攒钱买房结婚呀”
“然后呢？” （我的意思是怎么达成买房这个目标）
“就攒钱呀，慢慢工作，存钱”
她话里的意思是，每天正常工作，下班了该吃吃该玩玩，靠着每个月花剩下的薪水攒首付。
我听了一脑子的黑线，当时我准备买房的时候，想到了要去中介打零工，不要钱也无所谓，因为我是冲着内部的价格还有内部的一手资料去的，再然后我确定了买的区域，我的能力范围（也就是首付大概多少）以及如何说服家里人，如何在预期的时间凑足这笔钱，工作上如何赚取更多的“工作时间薪酬”以及非工作时间如何获得额外的收入，一系列的计划不断补充，才最终达成了结果。
相比于每天看着剧，吃吃玩玩还面临着如此重要大事的小姑娘，我仿佛已经能看到将来的某一天，他们在为筹首付或者说能买一个能住的房子而闹矛盾了。我没有难为小姑娘，重要的是从她的口中，得知她男朋友也是这种状态，让我不得不感到无奈。“人定胜天”这个词在如今出现的很少了，我不知道是不是和我说的这个有关系。
看到现在时代的风向，我突然意识到我以前所寻找的"风口"一定意义上也算不得是风口，那只不过是起哄的突破口而已。最终，大家都会回归到做正确的事情上。
这个正确的事情又不是我们所理解的考研，考博，进公务员为国做贡献。我并没有说这些事情是不正确的，而是说这些都是方向，但并不是达到了这样的阶段就正确了。
这里面的区分在于只是象征着方向是对的，但是和纯正意义上的正确的事还是偏离的。正确的事在于自己内心的评判。就是说博士并不一定就对，而是做对的人多有和博士一样的属性，比如都被定义为知识分子。
我想，很多人会对这句话有误解，我在此处说的对的事，并不是唯心的，并不是属于“内圣”之说。什么是对的事？在实际生活里，能顺利的安居乐业，能顺利的满足经济需求和精神追求，能顺利的处理家庭关系，能正确的评判社会现象，去除浮躁，去除混乱，辨证的看待问题....总的来说，就是让自己生活的更好，并且生活的好和社会的好又能够结合起来，甚至影响到行业风气的方方面面，那不就对的事吗。
想这么多，是因为人生只有一次，青春也不能重来，所以每一步都尽量走的谨慎。相比之下，众多媒体的风向转为娱乐就显得没那么有意思了，让媒体自嗨，让喧杂远离，静下心来去做对的事。
愿你我都能在这漫长又不确定的路途上，看见最好的风景。
——来自一个24岁中年人的自嗨