1
前两天一个关系非常不错的朋友的母亲受伤住院了，据说是因为骑电动车摔到地上把手指摔骨折了，作为最要好的朋友，我去医院看望了这位朋友的妈妈。
经过和阿姨的攀谈才知道，阿姨那天骑着电动自行车去给上班的叔叔送午饭，车辆行至单位门口，需要经过一个水泥砌成的减速带，本应下车将电动自行车推行过去，但是阿姨嫌下车太麻烦而且耽误时间，于是加了把电希望快速冲过减速带。
谁知速度太快，车轮子撞上减速带后非但没有冲过去反而把前轮撞飞了起来，电动车在空中侧倾，紧接着狠狠摔到了地上，阿姨也应声摔到了地上，在摔落的一瞬间，她本能的伸出双手摆出了支撑地面的姿势，手掌杵到了地面，大拇指在地上狠狠的被撇了一下，导致了手掌骨与大拇指的骨折。
我问阿姨，水泥减速带高度不算低啊，汽车过去都会颠簸一下子，更何况是两个轮子的电动自行车呢。
阿姨说，她也知道可能会颠起来，但是总觉得只要自己小心一点，就不会被摔倒。
和这位阿姨聊了一阵，最后又嘱咐了几句客情话，我便离身了。
后来听说手术第三天他们便出院了，随后定期去医院换药、拍片子，听我朋友说，换药时候，他妈妈每次疼的像个孩子一样。
身为老人家，一把年纪受这份罪，当孩子的真是心疼。
仔细回想这件事，这份灾祸好像又是完全可以被避免的。
老人家已经意识到减速带可能带来的危险，只是因为心怀一份侥幸心理，总觉得要么自己可以掌控车辆避免摔倒，要么摔倒这件事不大可能出现在她身上，加速冲过去，自己就可以省去下车推车等诸多麻烦事。
可是话说回来，和停下车推着电动车越过减速带所带来的麻烦相比，手指骨折后不仅承受着疼痛还要经历手术的痛苦，哪个更加麻烦呢？
这还没有说因为此事所诱发出的衍生成本。
做手术以及后续治疗产生的花费开支；
骨折即便愈合后也难以和原来一样灵活，活动势必要受到限制，日常生活也会带来诸多不便；
家人请假陪护导致的误工；
家人心理上承受的苦痛；
等等...
如此算起来，所谓的一时怕麻烦反倒制造了长时间更大的麻烦。
这个账摆在那里，每一个理性的人都会觉得得不偿失，理所应当会选择最优选项，就是下车并且推着自行车越过减速带。
但是，现实生活中，真当要面对这种选择时，相信大部分人还是会选择那个看上去最不划算的选项。
为什么呢？
因为人们总会有意的回避掉最糟情况发生的可能性。
但是可悲的是，大部分人选择搏一把的时候，却并没有对最糟糕的情形做到最充分预估和十足准备。
以至于，事态的发展超出人们的控制能力后，只能被动接受最坏的结果，然后就是各种懊悔，各种抱怨，各种痛苦，各种损失，各种无法收拾的局面。
2
2019年8月1日下午5点15分，遵义市汇川区澳门路。
一个三岁左右的小男孩和父母走着走着突然走到一个破损的井盖跟前，犹豫了两秒钟，父母也停住了脚步盯着孩子，随后男孩一脚踩上了破井盖，紧接着，井盖破裂，孩子掉进了窨井里。
男孩儿掉进井盖后，爸爸被当场吓懵了。
几秒后，他赶紧爬下窨井救孩子，而孩子妈妈当场就吓得瘫坐在地上。
孩子爸爸将上半身探进窨井，一把将孩子拽了上来，此时，孩子已经全身湿透，腿上、手上有轻微擦伤，所幸并无大碍。
爸爸赶紧将孩子抱进怀里，妈妈瞬间崩溃大哭......
所幸，窨井不是太深；
所幸，不是下雨天；
所幸，强壮的父亲就在眼前；
所幸，一场悲剧没有发生。
但是，这些所幸的筹码却是自己孩子的性命。
看过视频后，有一点值得回味和深思，在孩子犹豫的那两秒钟时间里，身边的父母在思考什么呢？
窨井盖已经破裂，而且是虚掩着的，相信每一个看到视频的人都能注意得到，为什么已经停下脚步看到井盖存在潜在危险的父母却没有任何阻止的举动反而眼睁睁看着孩子踩了上去。
也许，他们认为这个井盖虽然破裂但是应该不会陷落；
也许，他们认为自己的孩子不会选择踩上去；
也许，他们认为孩子掉落井里的事不会发生在自己身上；
所有这些主观的“我认为”，都构成了整个事件的原罪，而承担最终后果的就是孩子。
3
2019年6月25日，河北省邯郸市。
十字路口三辆电动自行车在斑马线处停留，等待过马路。
由于当时通过路口的机动车辆已经不多，这三辆车仿佛约好了一般，左右张望了一下便决定通过。
但是当时斑马线方向交通警示灯为红灯，在三辆电动车行驶至机动车行驶范围后，侧方一辆红色小轿车恰好行驶至路口，看到突然冒出来的三辆电动车，红色小轿车立即采取紧急制动，但是由于制动距离较短，小车依旧撞上了三辆电动车。
没错，三辆哪个也没有落下，都撞上了！
所幸的是，这辆红色小轿车车速不快，没有造成更为严重的后果。
每当看到这样的新闻时，第一反应一定是万幸现场人员没有伤亡，第二就是理性分析事故的责任了。
根据新闻报道可以看出来，三辆电动自行车驾驶人违章闯红灯，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车驾驶人违章在先，是事故引发的首要责任人。
那么，如果三个电动车驾驶人遵章守法，没有闯红灯，相信这场灾祸便不会发生，因为这起事故明摆着是由于不守规则而导致的，与飞来横祸有着本质的区别。
在网络上有一个形容国人对于行人过马路的调侃之词——“行人过路口，不用看红绿灯，凑一波就可以过去”。
而以上这个案例似乎是教科书一般的诠释了这句话的涵义。
交通规则中红灯的设定，目的就是为了有效疏导路口交通参与者的有序同行，从而保证每一辆车每一个人都可以享有快速通过路口的权利。
机动车相对于非机动车和行人而言，在对外伤害的危险程度上要远远大于后者，而非机动车和行人在交通活动参与过程中，是绝对的弱者。
机动车一旦与非机动车和行人发生碰撞事故，后者往往非死即伤。
那么在“凑一波就可以过马路”这样的逻辑之下，内心默许的一个前提就是行人和非机动车可以不遵守交通警示灯的规则，那么也就有了将自己置身于危险之中的机会了。
仔细分析，能够给予这类内心强大的交通参与者莫大底气的来源，大致来自于以下几点：
法不责众，即便被指责被追责也是一群人的事，天塌了有个子高的人顶着，我不用担心；
一群人过马路，无论红绿灯，汽车就应该给行人让路，这就是道理；
都闯过那么多次红绿灯了，也没有发生过意外事故，那这次肯定也不会发生意外；
过马路时候自己小心一点就好，遇到汽车躲开就行了；
貌似理由够充分的，但是还是那句话，这些所谓的底气其实是在拿着自己的生命做赌注。
交通事故就像仓央嘉措的一句诗一样，你见或者不见它，它就在那里，时刻等着你。
车祸猛于虎，安全大于天。
这样的口号每个人都会说，但是渐渐地，这句口号在更多人嘴里可能只是一个无须经过思考而单纯依靠条件反射而喊出的口号罢了，其真实的警示含义可能早就忘到九霄云外了。
4
每个人的一生中都会遇到各种各样的危险和灾祸，有些是无法预料到的，有些却是自己早已心知肚明却不愿意面对的，而后者所导致的悲伤和不幸却是最令人感到惋惜的，因为命运曾经掌握在自己的手里，自己却没有把握住，如果给我一万年，拉倒吧，哪里来的一万年！
人生来就有一种乐观主义情节，总会刻意的将事情向好的方向去想，有意的又去忽略掉那些不好的可能性。
如果事态的发展真如我们所愿，那自然皆大欢喜，岁月静好；
如果事态的走向真要朝着我们所不希望的方向去发展，则大多数人在心理上和行动上是没有应急方案的；
但是不得不承认，那些潜在的威胁早已摆在了我们每个人面前，只是我们不愿意面对罢了。
每当遇到推销保险的人时，人们普遍会优雅地说：丧门星！灾祸不会降落在我的家庭，我们全家人都会平安无事，不需要买保险，你以后也不用来了！
但这也许只是你的一厢情愿罢了，生老病死从不会选择性的躲避开那些对平安无事一厢情愿的家庭。
如果不幸真的降落到了这个家庭，意味着的后果可能不仅仅是亲人的逝去和失去亲人的悲伤，更多是经济来源的断流、医疗费用债台高筑，家庭温饱难以解决的困境，从此以后，一个家庭很可能就这样垮掉了，永无翻身之日。
对任何一个摆在眼前的大概率风险熟视无睹，其实是对自己和家人的不负责任。
我们每天都在听说大到一个国家、一个社会、一个企业的灰犀牛事件，却往往会忽视了我们身边最不起眼的灰犀牛事件，小到一个摆在案板边的菜刀，一台机器上松动的螺丝，一个临睡前的烟头，一个磨掉纹路的汽车轮胎，这哪一个不是可能引发一场巨大灾难的潜在信号呢。
管中窥豹，只见一斑的认知弊端，缺乏的是全局观的系统性思考和对潜在风险的漠视。
明知风险就在那里，却选择睁只眼闭只眼的态度去面对，而不是提前做好最坏的打算和最充分的应急准备，那灾难和风险的来临也只是时间问题，而灾难来临后的一地鸡毛也就显得顺理成章了。
记得有一句话说的特别好，以最坏的打算规划明天，以最美好的心态度过今天，才能拥有一个真正掌握在自己手里从容淡定的命运。
希望当我们再次面对灰犀牛时，不再选择熟视无睹，而是选择迎面冲上去，
把它撞翻！