股票回购——股票价格被低估的信号?

先来了解一下股票回购的定义,就是企业以某一价格把股票买回来,这个价格通常高于市场价。

了解了股票回购的定义,我们大概就能知道股票回购会给股价带来正面的影响。道理很简单。某个商人看好某一个画家的作品,就派人到市场上把这位画家的作品都买回来,肯定会造成画家画作价格的上升。

我们都知道,金融市场一个信息不对称的市场,如果有人竞相抢购某个企业的股票,或者是公司的管理层竞相购买公司的股票,肯定会向市场释放出正面的信号。

在2015年股灾的时候,向海通证券、美的等企业都曾实施过股票回购计划,向市场释放正向机制信号。

但是,在最早实施股票激励计划的美国,一开始是作为公司分红的替代机制被创新出来的,我们来了解一下过程。

上个世纪70年代的时候,美国总统尼克松希望企业扩大生产,提振经济。但是当时企业的股利水平较高,就是企业把利润都分红给股东了。政府就下令限制企业分红,截留企业利润以用来再生产。

我们都知道,上有政策,下就会有对策。既然政府不允许企业直接向股东分红,就进行金融创新,我以高于市场价格的股价回购股东手里的股票,也相当于把公司的利润分给股东了。

但是进行股票回购的时候,要特别小心,股票何时回购、以什么样的价格回购和退出,都要有严格的计划,否则就会陷入内部交易的坑。因此在整个70年代,美国企业的股票回购规模是很小的。

直到1982年,美国证监会出台监管政策,要求企业进行股票回购必须提前申报,申报内容包括回购的时间、规模、价格等等,这就相当于给企业股票回购上了紧箍咒。

很多人都反感政策监管,但是有时候监管反而是好事情。政策监管相当于给企业的运营画了一个圈,让企业在圈里面跳舞。这是好事情,如果政府没有出台监管措施,突然宣布你违法了,但一切都于事无补了。

有了政府的监管措施,公司企业回购的规模一路上升,有70年的几十亿美元,到2017年达到了4000多亿美元。

在讲公司分红的那篇文章中,我们提到过,80年代到21世纪企业分红的规模是很小的,但是股票回购规模却一路壮大。这就说明,股票回购符合了企业经营要求。我们来一一分析一下:

1、 避税。买卖股票收入属于资本利得,税率为25%,股利税率为40%,中间有15%的利率差额。我们可以简单计算一下,如果某一大股东今年的分红是100万元,通过现金分红的方式拿到手只有60万元,如果通过股票回购的方式可以获得75万元,所以股票回购可以合理帮助大股东避税。

2、 美化财务报表。这个很好理解,股票回购计划后,流动股本减少,在相同利润总额的情况下,每股收益会提高,可以刺激股价上涨。

3、 降低股利粘度。我们知道股利是有粘度的,就是企业一旦进行分红,就不能不再分红了。但是股票回购计划没有类似的限制条件。而且一些高增长的科技企业一开始就倾向于不分红。

4、 有助于股权激励。很多企业在进行股权激励的时候是有顾虑的。企业为了鼓励高管,让他们享受企业增长,会进行股权激励。但是我们都知道,高管是有流动性的,一旦辞职可能会造成股权旁落,所以企业在进行股权激励的时候心存疑虑。但是股派回购计划,可以给股权激励加一个限制条件,高管在离职是,企业有权以某个高于市场的价格进行回购,这就避免了公司股权旁落的境地。

好了,我们在了解了股票回购计划后,再来回答标题的问题,股权回购会带来股价上升吗?别那么快做到,正确答案是看情况。

如果是企业管理层主动进行股票回购,如2015年股灾中,美的等企业做出的股票回购计划,这的确是向市场释放了正面信号,是股价被低估的信号。但如果是股权激励股票回购,则并没有向市场释放正向信号。

金融市场永远没有包治百病的一招。

你可能感兴趣的:(股票回购——股票价格被低估的信号?)