上篇我们讲述了IOS底层源码-cache_t分析,但是cache_t
在写入
之前,必然需要读取
流程即objc_msgSend和cache_getImp
在分析之前先科普一下runtime
runtime
又叫运行时
,那么和编译器
的区别是什么呢?
-
运行时
就是代码跑起来了,被装载到内存
中去了。如果出错
的话是会报错,并且是动态性的 -
编译时
顾名思义就是正在编译
的时候 ,就是编译器
帮你把源代码
翻译成机器能识别的代码
即简单的作一些翻译工作
,在编译
的时候是不会报错
即静态类型检查
通过三种
方法引入runtime
,以及他们的关系图
-
OC
代码,例如【person sayNB】
- 通过
NSObject
,例如isKindClass
- 通过
Runtime Api
,例如class_getInstanceSize
如图,我们可以发现Compiler
编译层,这时我们就需要联想到llvm
,Runtime System Library
是底层库
。
探索方法本质
通过clang
来进行讲解,因为clang
才能观察底层编译
需要在工程导入
#import
/** clang
LGPerson *person = ((LGPerson *(*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)objc_getClass("LGPerson"), sel_registerName("alloc"));
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)person, sel_registerName("sayNB"));
((void (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)person, sel_registerName("sayHello"));
*/
//oc代码
LGPerson *person = [LGPerson alloc];
[person sayNB];
[person sayHello];
通过代码我们可以观察到clang
代码不是使用oc上层方法
,而是用到下层方法
,例如objc_msgSend
等方法
代码中的sel_registerName()
等价于@seletor()
以及NSSeletorFromString()
方法就是一个消息,需要传入的参数(消息的接受者 . 消息主体)
这时objc_msgSend
会有报错的问题,这是我们需要在Build Setting
界面搜索msg
找到Enable Strict Checking of objc_msgSend Calls
设置严厉检查机制设置NO
objc_msgSend(person,sel_registerName("sayNB"));
// =
[person sayNB];
打印结果
2020-09-22 16:29:09.650445+0800 001-运行时感受[37300:122474] 666
2020-09-22 16:29:09.651211+0800 001-运行时感受[37300:122474] 666
实现执行父类的实现
消息的接受者还是自己,但是要方法消息直接找父类,通过objc_msgSendSuper
实现
- 定义两个类,
LGPerson
和LGTeacher
,并且LGPerson
继承于LGTeacher
,在父类实现sayHello
方法。
@interface LGTeacher : NSObject
- (void)sayHello;
@end
@implementation LGTeacher
- (void)sayHello{
NSLog(@"666");
}
@end
@interface LGPerson : LGTeacher
- (void)sayHello;
- (void)sayNB;
@end
- mian中的调用
LGPerson *person = [LGPerson alloc];
LGTeacher *teacher = [LGTeacher alloc];
[person sayHello];
struct objc_super lgsuper;
lgsuper.receiver = person; //消息的接收者还是person
lgsuper.super_class = [LGTeacher class]; //告诉父类是谁
//消息的接受者还是自己 - 父类 - 请你直接找我的父亲
objc_msgSendSuper(&lgsuper, sel_registerName("sayHello"));
-
objc_msgSendSuper
参数内容
*/
OBJC_EXPORT id _Nullable
objc_msgSendSuper(struct objc_super * _Nonnull super, SEL _Nonnull op, ...)
OBJC_AVAILABLE(10.0, 2.0, 9.0, 1.0, 2.0);
#endif
-
objc_super
参数内容
打印结果
发现不论是[person sayHello]
还是objc_msgSendSuper
都执行的是父类中sayHello
的实现,所以这里,我们可以作一个猜测:方法调用,首先是在类中查找,如果类中没有找到,会到类的父类中查找
。
objc_msgSend 快速查找流程分析
消息接受者:对象 - isa - 方法(类) - cahce_t- methodlist
接下来的内容涉及汇编
,汇编能够提高性能,速度快
。
objc4-781源码
中,搜索objc_msgSend
,这时会展示很多内容,只需按住command+鼠标点击箭头按钮
收起内容。因为objc_msgSend
是使用汇编写的,同时开发的主流环境
就是arm64
,因此选择objc_msg_arm64.s
文件。
objc_msgSend
汇编源码
objc_msgSend
消息发送的源码入口
#endif
// 进入objc_msgSend
ENTRY _objc_msgSend
//无窗口
UNWIND _objc_msgSend, NoFrame
//判断p0 是否为空
cmp p0, #0 // nil check and tagged pointer check
#if SUPPORT_TAGGED_POINTERS
//支持TAGGED_POINTERS,小对象处理
b.le LNilOrTagged // (MSB tagged pointer looks negative)
#else
//直接返回空
b.eq LReturnZero
#endif
//获取isa
ldr p13, [x0] // p13 = isa
GetClassFromIsa_p16 p13 // p16 = class
LGetIsaDone:
// calls imp or objc_msgSend_uncached
CacheLookup NORMAL, _objc_msgSend
#if SUPPORT_TAGGED_POINTERS
//小对象
LNilOrTagged:
b.eq LReturnZero // nil check
// tagged
adrp x10, _objc_debug_taggedpointer_classes@PAGE
add x10, x10, _objc_debug_taggedpointer_classes@PAGEOFF
ubfx x11, x0, #60, #4
ldr x16, [x10, x11, LSL #3]
adrp x10, _OBJC_CLASS_$___NSUnrecognizedTaggedPointer@PAGE
add x10, x10, _OBJC_CLASS_$___NSUnrecognizedTaggedPointer@PAGEOFF
cmp x10, x16
b.ne LGetIsaDone
// ext tagged
adrp x10, _objc_debug_taggedpointer_ext_classes@PAGE
add x10, x10, _objc_debug_taggedpointer_ext_classes@PAGEOFF
ubfx x11, x0, #52, #8
ldr x16, [x10, x11, LSL #3]
b LGetIsaDone
// SUPPORT_TAGGED_POINTERS
#endif
LReturnZero:
// x0 is already zero
mov x1, #0
movi d0, #0
movi d1, #0
movi d2, #0
movi d3, #0
ret
END_ENTRY _objc_msgSend
- 判断
objc_msgSend
接受者receiver
是否为空- 支持
TAGGED_POINTERS
,跳进LNilOrTagged
,receiver
不为空- 如果
小对象
为空,直接返回LReturnZero
- 如果
小对象
不为空,则处理小对象
的isa
,走到`【第二步】
- 如果
- 不支持
TAGGED_POINTERS
,receiver
也不为空- 从
receiver
中取出isa
存入p13
寄存器 - 通过
GetClassFromIsa_p16
中,arm64架构下通过isa & ISA_MASK
获取shiftcls
位域的类信息,即class
,GetClassFromIsa_p16
的汇编实现如下,然后走到【第二步】
- 从
- 支持
.macro GetClassFromIsa_p16 /* src */
//---- 此处用于watchOS
#if SUPPORT_INDEXED_ISA
// Indexed isa
//---- 将isa的值存入p16寄存器
mov p16, $0 // optimistically set dst = src
tbz p16, #ISA_INDEX_IS_NPI_BIT, 1f // done if not non-pointer isa -- 判断是否是 nonapointer isa
// isa in p16 is indexed
//---- 将_objc_indexed_classes所在的页的基址 读入x10寄存器
adrp x10, _objc_indexed_classes@PAGE
//---- x10 = x10 + _objc_indexed_classes(page中的偏移量) --x10基址 根据 偏移量 进行 内存偏移
add x10, x10, _objc_indexed_classes@PAGEOFF
//---- 从p16的第ISA_INDEX_SHIFT位开始,提取 ISA_INDEX_BITS 位 到 p16寄存器,剩余的高位用0补充
ubfx p16, p16, #ISA_INDEX_SHIFT, #ISA_INDEX_BITS // extract index
ldr p16, [x10, p16, UXTP #PTRSHIFT] // load class from array
1:
//--用于64位系统
#elif __LP64__
// 64-bit packed isa
//---- p16 = class = isa & ISA_MASK(位运算 & 即获取isa中的shiftcls信息)
and p16, $0, #ISA_MASK
#else
// 32-bit raw isa ---- 用于32位系统
mov p16, $0
#endif
.endmacro
- 【第二部】获取
isa
完毕,进入慢速查找流程CacheLookup
.macro CacheLookup
//
// Restart protocol:
//
// As soon as we're past the LLookupStart$1 label we may have loaded
// an invalid cache pointer or mask.
//
// When task_restartable_ranges_synchronize() is called,
// (or when a signal hits us) before we're past LLookupEnd$1,
// then our PC will be reset to LLookupRecover$1 which forcefully
// jumps to the cache-miss codepath which have the following
// requirements:
//
// GETIMP:
// The cache-miss is just returning NULL (setting x0 to 0)
//
// NORMAL and LOOKUP:
// - x0 contains the receiver
// - x1 contains the selector
// - x16 contains the isa
// - other registers are set as per calling conventions
//
LLookupStart$1:
//---- p1 = SEL, p16 = isa --- #define CACHE (2 * __SIZEOF_POINTER__),其中 __SIZEOF_POINTER__表示pointer的大小 ,即 2*8 = 16
//---- p11 = mask|buckets -- 从x16(即isa)中平移16字节,取出cache 存入p11寄存器 -- isa距离cache 正好16字节:isa(8字节)-superClass(8字节)-cache(mask高16位 + buckets低48位)
ldr p11, [x16, #CACHE]
//---- 64位真机
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
//--- p11(cache) & 0x0000ffffffffffff ,mask高16位抹零,得到buckets 存入p10寄存器-- 即去掉mask,留下buckets
and p10, p11, #0x0000ffffffffffff // p10 = buckets
//--- p11(cache)右移48位,得到mask(即p11 存储mask),mask & p1(msgSend的第二个参数 cmd-sel) ,得到sel-imp的下标index(即搜索下标) 存入p12(cache insert写入时的哈希下标计算是 通过 sel & mask,读取时也需要通过这种方式)
and p12, p1, p11, LSR #48 // x12 = _cmd & mask
//--- 非64位真机
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_LOW_4
and p10, p11, #~0xf // p10 = buckets
and p11, p11, #0xf // p11 = maskShift
mov p12, #0xffff
lsr p11, p12, p11 // p11 = mask = 0xffff >> p11
and p12, p1, p11 // x12 = _cmd & mask
#else
#error Unsupported cache mask storage for ARM64.
#endif
//--- p12是下标 p10是buckets数组首地址,下标 * 1<<4(即16) 得到实际内存的偏移量,通过buckets的首地址偏移,获取bucket存入p12寄存器
//--- LSL #(1+PTRSHIFT)-- 实际含义就是得到一个bucket占用的内存大小 -- 相当于mask = occupied -1-- _cmd & mask -- 取余数
add p12, p10, p12, LSL #(1+PTRSHIFT)
// p12 = buckets + ((_cmd & mask) << (1+PTRSHIFT)) -- PTRSHIFT是3
//--- 从x12(即p12)中取出 bucket 分别将imp和sel 存入 p17(存储imp) 和 p9(存储sel)
ldp p17, p9, [x12] // {imp, sel} = *bucket
//--- 比较 sel 与 p1(传入的参数cmd)
1: cmp p9, p1 // if (bucket->sel != _cmd)
//--- 如果不相等,即没有找到,请跳转至 2f
b.ne 2f // scan more
//--- 如果相等 即cacheHit 缓存命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
2: // not hit: p12 = not-hit bucket
//--- 如果一直都找不到, 因为是normal ,跳转至__objc_msgSend_uncached
CheckMiss $0 // miss if bucket->sel == 0
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素,),如果等于,则跳转至第3步
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
//--- 定位到最后一个元素(即第一个bucket)
b.eq 3f
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
3: // wrap: p12 = first bucket, w11 = mask
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
//--- 人为设置到最后一个元素
//--- p11(mask)右移44位 相当于mask左移4位,直接定位到buckets的最后一个元素,缓存查找顺序是向前查找
add p12, p12, p11, LSR #(48 - (1+PTRSHIFT))
// p12 = buckets + (mask << 1+PTRSHIFT)
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_LOW_4
add p12, p12, p11, LSL #(1+PTRSHIFT)
// p12 = buckets + (mask << 1+PTRSHIFT)
#else
#error Unsupported cache mask storage for ARM64.
#endif
// Clone scanning loop to miss instead of hang when cache is corrupt.
// The slow path may detect any corruption and halt later.
//--- 再查找一遍缓存()
//--- 拿到x12(即p12)bucket中的 imp-sel 分别存入 p17-p9
ldp p17, p9, [x12] // {imp, sel} = *bucket
//--- 比较 sel 与 p1(传入的参数cmd)
1: cmp p9, p1 // if (bucket->sel != _cmd)
//--- 如果不相等,即走到第二步
b.ne 2f // scan more
//--- 如果相等 即命中,直接返回imp
CacheHit $0 // call or return imp
2: // not hit: p12 = not-hit bucket
//--- 如果一直找不到,则CheckMiss
CheckMiss $0 // miss if bucket->sel == 0
//--- 判断p12(下标对应的bucket) 是否 等于 p10(buckets数组第一个元素)-- 表示前面已经没有了,但是还是没有找到
cmp p12, p10 // wrap if bucket == buckets
b.eq 3f //如果等于,跳转至第3步
//--- 从x12(即p12 buckets首地址)- 实际需要平移的内存大小BUCKET_SIZE,得到得到第二个bucket元素,imp-sel分别存入p17-p9,即向前查找
ldp p17, p9, [x12, #-BUCKET_SIZE]! // {imp, sel} = *--bucket
//--- 跳转至第1步,继续对比 sel 与 cmd
b 1b // loop
LLookupEnd$1:
LLookupRecover$1:
3: // double wrap
//--- 跳转至JumpMiss 因为是normal ,跳转至__objc_msgSend_uncached
JumpMiss $0
.endmacro
//以下是最后跳转的汇编函数
.macro CacheHit
.if $0 == NORMAL
TailCallCachedImp x17, x12, x1, x16 // authenticate and call imp
.elseif $0 == GETIMP
mov p0, p17
cbz p0, 9f // don't ptrauth a nil imp
AuthAndResignAsIMP x0, x12, x1, x16 // authenticate imp and re-sign as IMP
9: ret // return IMP
.elseif $0 == LOOKUP
// No nil check for ptrauth: the caller would crash anyway when they
// jump to a nil IMP. We don't care if that jump also fails ptrauth.
AuthAndResignAsIMP x17, x12, x1, x16 // authenticate imp and re-sign as IMP
ret // return imp via x17
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
.macro CheckMiss
// miss if bucket->sel == 0
.if $0 == GETIMP
//--- 如果为GETIMP ,则跳转至 LGetImpMiss
cbz p9, LGetImpMiss
.elseif $0 == NORMAL
//--- 如果为NORMAL ,则跳转至 __objc_msgSend_uncached
cbz p9, __objc_msgSend_uncached
.elseif $0 == LOOKUP
//--- 如果为LOOKUP ,则跳转至 __objc_msgLookup_uncached
cbz p9, __objc_msgLookup_uncached
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
.macro JumpMiss
.if $0 == GETIMP
b LGetImpMiss
.elseif $0 == NORMAL
b __objc_msgSend_uncached
.elseif $0 == LOOKUP
b __objc_msgLookup_uncached
.else
.abort oops
.endif
.endmacro
- 【第一步】
cache
首地址需要平移16字节获取(在objc_class的cache_t
中,isa
占用8字节,superclass
占用8字节),cache高16位存mask
,低48位存buckets
,p11 存储cache
- 【第二步】
cache
中分别取出buckets
和mask
,并由mask
根据哈希算法计算出哈希下标
- 通过
cache
和掩码(即0x0000ffffffffffff
)的 & 运算,将高16位mask抹零
,保留buckets
指针地址,即p10 = buckets
- 将
cache
右移48
位,得到mask
,即p11 = mask
-
p0
当前对象,p1
(cmd-sel) & mask 通过哈希算法
,得到需要查找存储sel-imp
的bucket
下标index
得到index p12 = _cmd & mask
,存储sel-imp
时,也是通过同样哈希算法计算哈希下标
进行存储,所以读取也需要通过同样的方式读取
,如下所示
- 通过
- 【第三步】根据所得的
哈希下标index
和buckets
首地址,取出哈希下标对应的bucket
-
arm64
中定义PTRSHIFT
等于3 ,左移4位(2^4 = 16)的目的是计算出一个bucket
实际占用的大小,结构体bucket_t
中sel
占8字节,imp
占8字节 -
哈希下标index
乘以单个bucket
占用的内存大小,得到buckets首地址在实际内存中的偏移量
-
首地址 + 实际偏移量
,获取哈希下标index
对应的bucket
-
- 【第四步】根据获取的
bucket
,取出其中的imp存入p17,即p17 = imp
,取出sel存入p9,即p9 = sel
- 【第五步】第一次递归循环
比较获取的
bucket
中sel
与objc_msgSend
的第二个参数的_cmd
(即p1)是否相等如果相等,则直接跳转至
CacheHit
,即缓存命中,返回imp
如果不相等,有以下两种情况
如果一直都找不到,直接跳转至
CheckMiss
,因为$0是normal,会跳转至__objc_msgSend_uncached
,即进入慢速查找流程如果根据index获取的bucket 等于
buckets
的第一个元素,则人为的将当前bucket设置为buckets的最后一个元素(通过buckets
首地址+mask右移44位(等同于左移4位)直接定位到bucker的最后一个元素),然后继续进行递归循环(第一个递归循环嵌套第二个递归循环),即【第六步】如果当前bucket不等于buckets的第一个元素,则继续向前查找,进入第一次递归循环
【第六步】第二次递归循环:重复【第五步】的操作,与【第五步】中唯一区别是,如果当前的bucket还是等于
buckets
的第一个元素,则直接跳转至JumpMiss
,此时的$0是normal,也是直接跳转至__objc_msgSend_uncached
,即进入慢速查找流程