View展示需要经过Measure(测量)、Layout(摆放)、Draw(绘制)三个过程,其中:
1、Measure:测量并确定View的宽、高
2、Layout:结合Measure确定View的摆放位置
3、Draw:将内容绘制到Layout确定的区域
可以看出,Measure、Layout、Draw 三者是有内在联系的,通过这三步即可将View展示出来。本系列将会分析三者缱绻缠绵的一生:
- Android 自定义View之Measure过程
- Android 自定义View之Layout过程
- Android 自定义View之Draw过程(上)
本篇将着重分析Measure过程。
通过本篇文章,你将了解到:
1、关于Measure简单类比
2、一个简单Demo
3、View Measure过程
4、ViewGroup Measure过程
5、View/ViewGroup 常用方法分析
从前有个地主老王,膝下有三子,分别是大王、二王、三王,大王有个儿子小小王。
老王为了提升儿子们农作的积极性,将三个儿子叫到跟前,说:
咱家现在有10亩良田,我准备把它分给你们,你们有三个选择:
1、选择继承继承我的全部良田(10亩)—> match_parent
2、给个准数,你想要多少亩—> 100px
3、心不要太大,自己能耕多少要多少—>wrap_content
你们自个先合计下自己选哪个方案,然后告诉我。儿子们将自己想要的良田尺寸告诉了老王,这个过程就是:设置layout_width/layout_height
老王收到儿子们的申请后,逐一拿出来看,先看大儿子的。
大儿子很谦虚,选了"wrap_content"方案,老王根据这个方案结合自己现在的土地情况为大儿子生成了一个初步分配结果,这个过程就是:ViewGroup getChildMeasureSpec,大儿子收到这结果后,发现自己有个儿子小小王,于是学老王的方法,先问问小小王能干多少活,于是让小小王提交申请(match_parent),然后自己再给小小王生成分配结果。小小王收到结果后,发现自己没啥儿女,于是将来自大王的分配结果研究了一番(onMeasure(xx)),最后发现自己能耕3亩,将自己分配的尺寸记录下来,这个过程就是:setMeasuredDimension。大王知道小小王已经看过分配结果并且做了最后的决定了,因此也将自己的分配结果记录下来(3亩)。此时老王知道大王一家已经决定了要多少了。
接下来,老王会问二王,二王很直接,说自己要5亩,老王寻思着已经答应给大王分了3亩,现在只剩7亩了,还够分的,于是答应给二王分5亩,二王没子女,自个就决定要5亩了。
好了,二王也确认了,轮到三王了。三王胃口比较大,说你有多少我要多少,老王听到吓了一跳,赶紧看看自己还能分多少,还好剩下2亩,好吧,2亩就分配给你了。
至此,老王分地任务完成了,这个过程就是:老王的measure(xx)
老王、大王是ViewGroup,二王、三王、小小王是View,老王分地的思想就是Measure 测量过程
以上比喻可类比老王==LinearLayout。
public class MyView extends View {
public MyView(Context context) {
super(context);
}
public MyView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public MyView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
}
@Override
protected void onDraw(Canvas canvas) {
//View 绘制红色
canvas.drawColor(Color.RED);
}
}
自定义View名为MyView,仅仅简单重写了构造方法与onDraw(xx)。
将MyView放置在其父布局FrameLayout里,其父布局背景为黑色,父布局宽为充满屏幕、高为100px
我们知道layout_with、layout_height目的是告诉父布局,自己想要多大的空间,其取值可以有三种:
1、设置具体的值,如layout_width=50px–自己就想要50px
2、设置layout_width=wrap_content–不确定自己想要多大,根据自己内容的大小来确定
3、设置layout_width=match_parent–不确定自己想要多大,父布局多大自己就多大
这三种写法实际效果有什么区别呢,来看看实际运行效果:
1、设置具体的值:
layout_width=50px
layout_height=50px
红色为MyView展示区域,黑色为FrameLayout展示区域
2、设置包裹内容
layout_width=wrap_content
layout_height=wrap_content
可以看出,FrameLayout看不到了,被MyView遮挡了。
3、设置充满父布局
layout_width=match_parent
layout_height=match_parent
可以看出,效果与“设置包裹内容”一致。
问题来了,在xml里分别设置这三种方式,系统是如何解析的?为什么"wrap_content"与"match_parent"效果一致?这些问题我们将在View Measure里找到答案。
子布局向父布局声明了自己想要的尺寸,父布局经过一系列考虑后将子布局能够使用的尺寸结果封装在 int 类型的参数里,最终通过measure(xx)->onMeasure(xx)传递给子布局。 子布局收到这个结果后,决定是否接受这个结果,子布局的决定反过来会影响父布局的决定。
你可能已经发现了,MyView里没有看到接收父布局传递的结果,实际上View已经实现了默认的onMeasure(xx)方法。
接下来通过该方法来分析:父布局如何将结果封装以及子布局拿到结果后如何处理的过程。
我们知道在View.onMeasure(xx)里可以获取父布局给的测量结果。
#View.java
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
//父布局传入宽、高约束
//通过比较最小的尺寸与父布局传入的尺寸,找出合适的尺寸
setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}
public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
//size 为默认大小
int result = size;
//获取父布局传入的测量模式
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
//获取父布局传入的测量尺寸
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
//根据测量模式选择不同的测量尺寸
switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
//父布局不对子布局施加任何约束,使用默认尺寸
result = size;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
//使用父布局给的尺寸
result = specSize;
break;
}
//返回子布局确定后的尺寸
return result;
}
protected final void setMeasuredDimension(int measuredWidth, int measuredHeight) {
...
setMeasuredDimensionRaw(measuredWidth, measuredHeight);
}
private void setMeasuredDimensionRaw(int measuredWidth, int measuredHeight) {
//记录测量后的宽、高
mMeasuredWidth = measuredWidth;
mMeasuredHeight = measuredHeight;
//标记该View已经测量过
mPrivateFlags |= PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET;
}
上边引入了一个新的类型:MeasureSpec。
MeasureSpec 里定义了几个常量和方法,其作用其实是个工具类。之前说过父布局将测量结果封装在 int 类型的参数里传递给子布局,这个封装过程就是通过MeasureSpec完成的,子布局收到结果后,需要将封装后的参数解封,这个过程也是通过MeasureSpec完成。接下来看看其具体使用。
public static class MeasureSpec {
//掩码
private static final int MODE_SHIFT = 30;
//左移30位
private static final int MODE_MASK = 0x3 << MODE_SHIFT;
//定义注解
@IntDef({UNSPECIFIED, EXACTLY, AT_MOST})
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface MeasureSpecMode {}
//不约束子布局尺寸,子布局想要多大就多大
public static final int UNSPECIFIED = 0 << MODE_SHIFT;
//左移30位,高两位=1 其余位=0
//给子布局指定确切的尺寸
public static final int EXACTLY = 1 << MODE_SHIFT;
//左移30位,高两位=2 其余位=0
//子布局最大尺寸是父布局给的尺寸,只要不超过该值,随意
public static final int AT_MOST = 2 << MODE_SHIFT;
//封装参数到int里
public static int makeMeasureSpec(int size, int mode) {
if (sUseBrokenMakeMeasureSpec) {
return size + mode;
} else {
//将mode 存储在高2位
//将size 存储剩余的30位
//最终构成 int 数值存储
return (size & ~MODE_MASK) | (mode & MODE_MASK);
}
}
//从int里解封mode
@MeasureSpecMode
public static int getMode(int measureSpec) {
//noinspection ResourceType
return (measureSpec & MODE_MASK);
}
//从int里解封size
public static int getSize(int measureSpec) {
return (measureSpec & ~MODE_MASK);
}
}
- 可以看出MeasureSpec 提供了封装测量结果与解封测量结果的方法,测量结果保存在 int 类型值里,高2位存储模式,剩余的低30位存储具体尺寸值。
- 子布局在onMeasure(xx)对传入的参数进行解封,将宽、高尺寸值提取出来分别存放在成员变量mMeasuredWidth、mMeasuredHeight中。
- UNSPECIFIED–>该模式不约束子布局尺寸,这个很少用
- EXACTLY–>该模式给子布局指定确切的尺寸值,这个确切的值通过MeasureSpec.getSize(int measureSpec) 获取
- AT_MOST–>给子布局指定尺寸的上限值,这个上限值通过MeasureSpec.getSize(int measureSpec) 获取
再回顾一下View. getDefaultSize(int size, int measureSpec)方法:
当父布局给的测量模式是AT_MOST或者EXACTLY时,取的尺寸值是一样的,都是从MeasureSpec.getSize(int measureSpec)获取的。
在上面的Demo里,当我们分别设置layout_width=wrap_content、layout_width=match_parent时,父布局传递过来的模式分别为:AT_MOST、EXACTLY,传递过来的尺寸值都是父布局的宽度。因此,上面运行的后的效果MyView的宽度是一致的,这也就回答了我们之前的问题:
为什么"wrap_content"与"match_parent"效果一致?
当然这种效果并不符合我们的预期,知道了问题的原因,修改起来就比较容易了。
既然默认的onMeasure(xx)不符合我们的需求,那么考虑重写其逻辑:
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
//100为宽度默认值
int measureWidth = getMyViewSize(100, widthMeasureSpec);
//200为高度默认值
int measureHeight = getMyViewSize(200, heightMeasureSpec);
//记录子子布局确认后的尺寸
setMeasuredDimension(measureWidth, measureHeight);
}
private int getMyViewSize(int defaultSize, int measureSpec) {
int result = defaultSize;
//解封模式和尺寸值
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
result = defaultSize;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
//指定一个值
result = defaultSize;
break;
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
}
return result;
}
你可能会觉得上面的方法怎么和重写前类似呢?确实比较像,这里的重写方法只是提供一种修改思想:我们只是修改了当测量模式为AT_MOST时给其一个默认的值,在实际运用过程中,这个尺寸值时可能动态改变的。如TextView,当收到父布局的测量模式是AT_MOST时,会计算TextView里的文字内容实际占用尺寸,将这个尺寸作为TextView的测量值。又比如ImageView,当收到父布局的测量模式是AT_MOST时,会计算ImageView 关联的Drawable尺寸,将这个尺寸作为ImageView的测量值。当然TextView、ImageView实际测量过程中会考虑Padding等因素的影响,具体可参考其源码。
虽然回答了其中一个问题,但是又引入了新的疑惑:
父布局是如何确定子布局的测量模式和测量尺寸的?
再来看看View.onMeasure(xx)
#View.java
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
setMeasuredDimension(getDefaultSize(getSuggestedMinimumWidth(), widthMeasureSpec),
getDefaultSize(getSuggestedMinimumHeight(), heightMeasureSpec));
}
可以看出该方法是可以被子类重写的,然而ViewGroup并没有重写该方法,再来看看ViewGroup其中一个子类:FrameLayout。它重写了onMeasure(xx)方法,以此为例,分析ViewGroup Measure过程。
#FrameLayout.java
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
//子布局个数
int count = getChildCount();
...
//记录最大宽、高
int maxHeight = 0;
int maxWidth = 0;
//记录子布局状态
int childState = 0;
for (int i = 0; i < count; i++) {
//遍历直接子布局
final View child = getChildAt(i);
if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
//GONE 状态下不测量
//该方法获取子布局的测量结果--->(1)
measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
//此时,子布局已经完成测量
final FrameLayout.LayoutParams lp = (FrameLayout.LayoutParams) child.getLayoutParams();
//将子布局的测量结果+其margin,就是父布局需要为其预留的尺寸
maxWidth = Math.max(maxWidth,
child.getMeasuredWidth() + lp.leftMargin + lp.rightMargin);
maxHeight = Math.max(maxHeight,
child.getMeasuredHeight() + lp.topMargin + lp.bottomMargin);
//计算state---->(2)
childState = combineMeasuredStates(childState, child.getMeasuredState());
...
}
}
//最大值需要考虑前景预留的padding
maxWidth += getPaddingLeftWithForeground() + getPaddingRightWithForeground();
maxHeight += getPaddingTopWithForeground() + getPaddingBottomWithForeground();
//预留的尺寸是否小于最小尺寸
maxHeight = Math.max(maxHeight, getSuggestedMinimumHeight());
maxWidth = Math.max(maxWidth, getSuggestedMinimumWidth());
//预留的尺寸是否小于前景最小尺寸
final Drawable drawable = getForeground();
if (drawable != null) {
maxHeight = Math.max(maxHeight, drawable.getMinimumHeight());
maxWidth = Math.max(maxWidth, drawable.getMinimumWidth());
}
//将测量结果记录---->(3)
setMeasuredDimension(resolveSizeAndState(maxWidth, widthMeasureSpec, childState),
resolveSizeAndState(maxHeight, heightMeasureSpec,
childState << MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT));
//此处有段特殊处理,忽略
}
可以看出,FrameLayout 遍历其子布局,计算出尺寸最大值,将该值作为其测量后的尺寸。上面注释出列出了比较重要的三点,接下来逐一分析:
(1) measureChildWithMargins(xx)
#ViewGroup.java
protected void measureChildWithMargins(View child,
int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed,
int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
//传入待测量的子布局 child
//传入来自父布局的测量结果
//传入宽、高方向上已使用过的空间尺寸
//提取子布局的LayoutParams参数,重点是子布局声明的layout_with/layout_height参数
final ViewGroup.MarginLayoutParams lp = (ViewGroup.MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();
//获取子布局的测量结果
//将自己的padding和子布局的margin考虑进去
final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin
+ widthUsed, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin
+ heightUsed, lp.height);
//调用子布局的测量方法,将父布局测量结果传递给子布局
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}
测量单个子布局,父布局将自己父布局传递给自己的测量结果作为入参,配合LayoutParams等计算出要传给子布局的测量结果,最后将测量结果传递给子布局,让其发起测量过程。如果子布局是个ViewGroup,那么继续测量ViewGroup的子布局,如果子布局是View,那么测量View后就完成了测量。如此递归下去,最终将子布局测量完毕。
继续来看看父布局为子布局测量结果的具体实现:
#ViewGroup.java
public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
//childDimension 为layout_width/layout_height的值,用整数表示
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec);
//padding为其他已使用的空间,也就是说该布局里已使用了padding,这部分已经不能分配了,只能分配余下的空间了。
int size = Math.max(0, specSize - padding);
int resultSize = 0;
int resultMode = 0;
switch (specMode) {
case MeasureSpec.EXACTLY:
//父布局的测量模式是确切的
if (childDimension >= 0) {
//子布局声明了自己想要确切的尺寸:childDimension,那么父布局就答应它,并且子布局的测量模式为确切的
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT) {
//子布局声明了自己想要的尺寸是与父布局一样大,那么父布局就答应它,将剩下的尺寸给它
//因为父布局是确切的尺寸,因此子布局的测量模式为确切的
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
//子布局声明了自己想要的尺寸是包括内容,它自己当前也不知道具体要多大,那么父布局就答应它,将剩下的尺寸给它
//因为不知道自己具体多大,因此子布局测量模式为AT_MOST(最多)
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (childDimension >= 0) {
//与上面一致
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT) {
//虽然子布局声明了与父布局一样大,但是父布局是AT_MOST,父布局也不知道自己有多大,因此给子布局的测量模式是AT_MOST(最多)
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
} else if (childDimension == ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
//与上面一致
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;
// Parent asked to see how big we want to be
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
...
break;
}
//通过MeasureSpec 封装测量模式和尺寸
return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
}
如此,父布局已经为其子布局测量出结果了,子布局拿到结果后继续发起测量。
child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec)里会调用child.onMeasure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec)。
(2) state计算
父布局将子布局的state整合到一个 int 值里,子布局的state如何获取呢?
#View.java
public final int getMeasuredState() {
//测量值为int 类型
//对于宽的测量值,将其最高字节提取出来,假设提取出的值为0x11
//对于高的测量值,将其最高字节提取出来,假设提取出来的值为0x22
//将上述提取出来的值,组合到一个int值里,其中宽的提取值存放在新值的最高一个字节里,而高的提取值存放在新值的第三个字节里
//最后的state=0x11002200
return (mMeasuredWidth&MEASURED_STATE_MASK)
| ((mMeasuredHeight>>MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT)
& (MEASURED_STATE_MASK>>MEASURED_HEIGHT_STATE_SHIFT));
}
(3) 记录测量结果
记得我们在View测量过程有提过:getDefaultSize(xx)从父布局的测量结果里取出对应的尺寸值,并调用setMeasuredDimension(xx)记录尺寸值。而此处同样是调用了setMeasuredDimension(xx)记录尺寸值,却没有使用getDefaultSize(xx)方法,而是使用了resolveSizeAndState(xx)。
#View.java
public static int resolveSizeAndState(int size, int measureSpec, int childMeasuredState) {
//size:自己想要的尺寸
final int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
//父布局给的尺寸
final int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);
final int result;
switch (specMode) {
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (specSize < size) {
//若是自己想要的尺寸超出了父布局能给的尺寸
//那么只能给到父布局测量的尺寸,并将"父布局给得太小"标记记录在测量尺寸的最高字节的第4位上
//该标记在ViewRootImpl.java里会判断,尝试将Window尺寸放大以期满足子布局想要的达到的尺寸
//一些其他的有需求的ViewGroup也会处理该标记位
result = specSize | MEASURED_STATE_TOO_SMALL;
} else {
//否则,使用自己需要的尺寸
result = size;
}
break;
case MeasureSpec.EXACTLY:
//如果是确切模式,那么直接使用父布局测量的尺寸
result = specSize;
break;
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
default:
result = size;
}
//最后,尺寸值拿到了,将之与state组合成一个int值,其中最高字节存储state,低三字节存储特定的尺寸值
return result | (childMeasuredState & MEASURED_STATE_MASK);
}
我们之前因为getDefaultSize(xx)获取的尺寸不合理而重写了onMeasure(xx),并新增了getMyViewSize(xx)代替getDefaultSize(xx)方法。从上面可以看出,我们其实不用新增getMyViewSize(xx),直接使用View. resolveSizeAndState(xx)从测量结果里获取相应的尺寸值。
以上分析了父布局是如何确定子布局的测量模式和测量尺寸。
父布局、子布局真正保存测量值的地方是在onMeasure(xx)里,那么问题来了:是谁将ViewGroup和View 的onMeasure(xx)方法联系起来了?换句话说:是谁在调用onMeasure(xx)
答案是:measure(xx) 方法
#View.java
public final void measure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
...
//key-value 缓存测量结果
long key = (long) widthMeasureSpec << 32 | (long) heightMeasureSpec & 0xffffffffL;
if (mMeasureCache == null) mMeasureCache = new LongSparseLongArray(2);
//PFLAG_FORCE_LAYOUT 在View.requestLayout()里赋值
//通常来说,forceLayout=true
final boolean forceLayout = (mPrivateFlags & PFLAG_FORCE_LAYOUT) == PFLAG_FORCE_LAYOUT;
//如果上次父布局给的测量结果与此次不同,那么表示尺寸变了
final boolean specChanged = widthMeasureSpec != mOldWidthMeasureSpec
|| heightMeasureSpec != mOldHeightMeasureSpec;
//是否是Exactly模式
final boolean isSpecExactly = MeasureSpec.getMode(widthMeasureSpec) == MeasureSpec.EXACTLY
&& MeasureSpec.getMode(heightMeasureSpec) == MeasureSpec.EXACTLY;
//当前测量的尺寸与父布局给的尺寸是否一致
final boolean matchesSpecSize = getMeasuredWidth() == MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec)
&& getMeasuredHeight() == MeasureSpec.getSize(heightMeasureSpec);
//在6.0及其以下,sAlwaysRemeasureExactly=true
//是否需要重新布局
final boolean needsLayout = specChanged
&& (sAlwaysRemeasureExactly || !isSpecExactly || !matchesSpecSize);
//如果强制布局或者需要重新布局
if (forceLayout || needsLayout) {
//清空"测量值已记录"标记位
mPrivateFlags &= ~PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET;
resolveRtlPropertiesIfNeeded();
//如果不是强制重新布局,则从缓存里取结果
int cacheIndex = forceLayout ? -1 : mMeasureCache.indexOfKey(key);
//如果没有缓存
if (cacheIndex < 0 || sIgnoreMeasureCache) {
//调用onMeasure 开始测量
onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
//PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT 标记用来判断在layout之前是否需要重新onMeasure
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
} else {
//有缓存,取出来,并记录
long value = mMeasureCache.valueAt(cacheIndex);
setMeasuredDimensionRaw((int) (value >> 32), (int) value);
mPrivateFlags3 |= PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
}
//PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET 标记没有设置,那么直接抛出异常,也就是说我们必须要记录View测量后的尺寸值
//PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET 标记位 在setMeasuredDimensionRaw(xx)里赋值
if ((mPrivateFlags & PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET) != PFLAG_MEASURED_DIMENSION_SET) {
throw new IllegalStateException("View with id " + getId() + ": "
+ getClass().getName() + "#onMeasure() did not set the"
+ " measured dimension by calling"
+ " setMeasuredDimension()");
}
//如果设置了 PFLAG_LAYOUT_REQUIRED 标记位,则会调用onLayout(xx)
mPrivateFlags |= PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;
}
//记录父布局给的测量结果
mOldWidthMeasureSpec = widthMeasureSpec;
mOldHeightMeasureSpec = heightMeasureSpec;
//加入到缓存里
mMeasureCache.put(key, ((long) mMeasuredWidth) << 32 |
(long) mMeasuredHeight & 0xffffffffL); // suppress sign extension
}
可以看出:
- 父布局与子布局测量时联系的桥梁是:measure(xx)方法
- measure(xx) 不能重写
以上分析了FrameLayout Measure过程,FrameLayout作为ViewGroup子类,其Measure过程比较有代表性。实际上,无论哪种ViewGroup,其测量过程的核心思想没有变:
1、根据子布局的layout_xx参数,结合从父布局拿到测量结果,生成子布局的测量结果
2、将为子布局生成的测量结果传递给子布局,子布局进行1步骤。这是个递归的过程,当遇到的子布局是View时,递归结束,开始回溯
3、根据子布局自己测量后的结果,结合父布局给自己的测量结果,记录下自己的测量值,至此一个ViewGroup测量完毕
再次来区分ViewGroup/View onMeasure(xx)区别:
1、View onMeasure(xx) 负责将ViewGroup给的测量结果,经过一些权衡后记录测量后的尺寸值到成员变量里
2、ViewGroup onMeasure(xx) 首先遍历测量其子布局,然后根据子布局测量结果,结合其父布局给的测量结果,经过一些权衡后记录测量后的尺寸值到成员变量里
3、继承自ViewGroup,必须要重写onMeasure(xx)方法才能为里边子布局测量结果
以上分析了ViewTree测量过程,你可能会有疑问:
既然是父布局给子布局测量,那么谁给根布局测量呢?
Android Window 如何确定大小/onMeasure()多次执行原因
该文章将会解答你的疑惑。
以上就是自定义View之Measure过程,接下来将分析Layout过程:
Android 自定义View之Layout过程
敬请关注。
本文基于Android 10.0源码