师和师企业辅导:干部末位淘汰,避免高管岗位安逸-人才流动机制

人才留不住是件麻烦事,但人才不流动危害也很大。末位淘汰,其实就是一种人才流动机制。

如果一位不称职的干部长期待在关键岗位,那长期下去,不仅会效率低下,他还会传染整个组织文化。一旦形成这样的恶果,换掉一个人容易,换掉整个班子就比较难了。所以,企业必须定期、坚定不移地淘汰不称职的管理人员。

大部分公司的末位淘汰都用在基层员工身上,管理人员基本不做末位淘汰。因为很多企业每个部门只有一个管理人员,想着没法用末位淘汰。其实,淘汰不一定是解聘。而是要清晰地告知对方,他是不合格的,可以通过降职、降薪、降权等方式来操作。这里关键是,机制要清晰明确,要提前界定机制,让大家有一个清晰的人才流动机制。


华为对考核不达标的干部的末位淘汰制,主要规则可以供你参考:

第一,年度PBC(个人绩效承诺)排名尾部10%的干部要降职或调整,且正职免职后副职不能提拔为正职。正职免职后副职不能提拔,一是说副职有协助正职的义务,正职不合格,副职也有责任,二是避免部门内部人才倾轧,勾心斗角,把他挤走我上位。

第二,每个层级干部的末位淘汰率要达到10%,且对上一级单位目标完成率很差的部门,干部末位淘汰的比例可以进一步提高。

第三,已经降职的干部,一年内不能再次被提拔使用,包括跨部门提拔使用。

这样明确的机制,可以强制促进人才流动,避免岗位安逸,形成奋斗的组织文化。



你可能感兴趣的:(师和师企业辅导:干部末位淘汰,避免高管岗位安逸-人才流动机制)