谁的损失大就是谁的错！

一位首富儿子被绑架了，首富拿了一亿赎金赎回儿子。交赎金的时候首富很冷静，并没有表现出愤怒。

绑匪觉得奇怪，就问首富，为什么你那么淡定。

首富说，因为我错了，我不应该这么没有防备地让儿子在外面，给你创造了机会，是我的错。我要为自己的错误买单。

看到这里你会觉得很纳闷吧？

这明显是绑匪的错，要负法律责任的，怎么到首富嘴里就变成了首富的错呢？

首富的这种处事态度，在心理学上有个专属名词，叫课题分离。是心理学家阿尔弗雷德·阿德勒提出的。

说的是，遇到人际交往问题时，要区分什么是你的课题，什么是我的课题。绑架勒索要赎金是绑匪的课题，而因绑匪勒索遭受损失是绑匪的课题。

站在商人的角度，谁的损失最大就是谁的错。

站在经济学家的角度，谁社会总成本低，谁的错。比如女孩子不要一个人泡夜店就能大大降低犯罪率，那就是女孩子的错。

所以，一个人应该有三种对错观。

同是这个绑架事件，站在法律角度，是绑匪的错；站在商人的角度，首富的损失最大，所以是首富的错；站在经济学家的角度，首富做防护措施成本最低，所以也是首富的错。

这就是当一个人有三种世界对错观并存的时候，看很多问题就很通透了。

以后再遇到和人发生冲突，想想自己的课题是什么。

比如开车路上，有人非要挤在你前面。你很生气，你想和他斗斗车，看谁挤得过谁。这是不理智的。

理智的人就会想，我的课题是抓紧时间到目的地，和他斗车，心里舒服了，但是浪费时间，时间很宝贵，损失很大，所以就不和他计较了。

当一件事发生损失，我们可以从不同角度看待，当这件事情受损的一方是自己时，首先不是责怪、抱怨，而是得反省一下，自己到底哪里错了，以后尽量去避免。因为责怪和抱怨并不会让你挽回损失，但反省可以避免自己以后再蒙受这样的损失。