如何公正地评价一本书？没有读懂，就不要妄下结论

很多人喜欢周星驰的电影，认为他是无厘头的鼻祖，轻松幽默中道尽人生的酸甜苦辣。也有些人并不喜欢他的电影，感觉他的电影神经兮兮太过夸张。而那些真正喜欢周星驰电影的人，笑着却哭了。周星驰的电影到底好不好？可谓仁者见仁智者见智。

其实只要用心去看，不管电影还是书，总会有某个情节能让我们深有感触，产生共情，拍手叫好或者破口大骂。这便是我们评判一部电影或者书，究竟好坏的前提。

每个人的进步都是需要循序渐进的，看书也是如此。如果让你看《资本论》《理性批判》等大部头书，大家都说好的，可现阶段自己又看不懂，又有何用？

如何公正地评价一本书呢？《如何阅读一本书》中给出了答案。

这本书好，还是不好？如果好，好在哪里？如果不好，又应该如何改进？

在说“我同意”或者“我不同意”之前，一定要能肯定地说，“我了解了”。

所以，评价一本书的前提就是，你真正“读懂了”。如此，我们的评断才称得上公正客观。

没有一本书好到无懈可击，也没有一本书坏到不值一提。

你读懂了一本书，赞同作者的观点，最终被启发、被说服、被影响，并且与作者达成共识、心意相通，那你对此书的评价一定错不了！

但假如你有不同的意见，该当如何？批评式阅读要求读者能够保有自己的想法。

如果你不认同一本书，那就可以从四个方面进行评判：

    1.证明作者缺乏某方面的知识，论述不充分。

    2.证明作者的知识错误，理念不正确，论点与事实不符。

    3.证明作者的论述不合逻辑，推论荒谬。

    4.证明作者的分析不够完整，并没有解决他提出来的所有问题。

没有充分的证据证明作者存有这四个缺点，我们就不能盲目的反对作者。不理解便同意那是愚蠢，不清楚便不同意那是无礼。

阅读是一个寻求帮助的过程。

心中的问题找到答案，那是一种什么样的体验？

旷日持久的焦虑，突然在某一本书某一句话中得到平复，你会不会想要隔空给作者一个拥抱？

一本书，如果能够对你有所启发，或者令你茅塞顿开，那它就是一本好书。

只有在阅读学会独立思考，自主判断，我们才能真正学到东西，得以成长。