财富仓库之争——表象之下的真理还是BTC

文章转载自力场作者:自挂东南枝

https://m.lcyoufu.com/#/articleDetail?articleid=473137&VNK=04757276

最近行情不好（南枝眼中的好行情是暴涨暴跌），所以也就没动辄把法币换成数字货币投资。加上全球经济越发展现出不景气的阵势，手中留现金真的是越发重要了。

昨天还在想着要不要尝试着趁低迷行情，收点公链货币投个机，但是在听完比特傻的分享后，立即断绝了这个想法，南枝的长线想法反倒是越发迫切，或者更直白的讲，想更进一步扩大手中的BTC的比例。

财富仓库之争

先说说南枝十分有体会的一个点——财富仓库。即意味着财富存储位置，好的仓库能够确保财富保值，不被外界侵染或是稀释。

比特币和目前的公链均具有财富仓库的特性，前者像是现实生活中的黄金，具有无懈可击的价值存储地位；后者类似生活中的房地产产业，兼具使用价值和存储价值，也是目前在数字货币领域对财富进行存储的一大手段。

因此两者可以说是处于竞争关系中，而这个竞争主要体现在以下两个方面：

1-效用市场

归根结底，财富最大的目的还是使用，使用就绕不开支付这一媒介。无论是比特币还是其他公链，无一例外都想在支付上占据主导。但是支付的前提是支付物的价值已经被承认，这一点除了传统的黄金，也就比特币做到了，因此比特币算是占据了先机。

各大公链除非去跟比特币竞争吞吐量（转账速度），除此之外很难在支付领域打败比特币，况且目前已经推出的比特币闪电网络基本上解决了BTC小额支付的痛点，倘若获得成功，那支付这一效应市场基本上比特币独大。

2-生命周期

价值存储的首要考虑因素就是存储方式的生命周期。对比公链和比特币未来的生命周期，是决定选谁的关键。

从公链角度来说，它是给开发者、炒币者使用。参与者是利字当头，出发点也是为了在公链开发和推广中取得利益，这就天然的将最底层有支付需求的用户给隔开，不具有广泛、普适性。毫不夸张的说，如果比特币闪电网络普及，交易速度和费率与其他数字货币差别不大的前提下，你还会选择用ETH/EOS等货币进行转账吗？

这就是公链项目难以形成长期品牌效应的原因，因为没有相关用户信息构建，在生命周期上可能都远不及贴近平民的互联网公司。

而比特币作为稳定的价值存储工具，其接近黄金的属性又有优于黄金的使用便捷性，可以说从财富存储角度看，BTC的生命周期是远远长于公链数字货币的。

为什么是比特币不是其他公链币种？

所以从以上两方面来看，比特币寿命周期更长，效用市场更大，这就意味着比特币更有可能强化其价值存储地位。直白点将，就是拿的越久越可能值钱。

于是这就使得目前的投资很简单了，南枝作为一个少许投机，更多是投资的用户，当然选择持久有潜力的品种。比特币一定要买，而且一定要拿住，公链买不买，就看运气好不好，投机赚不赚了！

后话

在静心咀嚼比特傻的分享后，南枝不得不佩服他有理有据的分析和思考，也算是帮我拨开迷雾，对当前媒体环境的纷繁复杂有了一定的理解，更是对投资有了更专一的趋势。

公链项目和比特币比起来，其实各有优势，但在目前的环境渲染下，总给人一种新星公链项目会制霸区块链的感觉，具体是谁来做这个头部，尚且不明。但好像公链会越发厉害，比特币反倒是逐步被弱化。

南枝觉得这是大环境下的使然：我们只看到了别人希望我们看到的东西，看到的事物也并非其本质。摊开在明面的好坏不是真的好坏，就像股市看上去都能赚钱，但大部分人都赚不到大钱，甚至赚不到钱。

所以，还是得学会自我分析，透过现象看本质呀！

更多好文可通过下载力场APP获取!