触碰高端的思考

“我感觉你的想法很独特,如果你的老板并不认同,你会努力说服他吗?”此时的我已经完全沉浸在自己高亢的情绪中去了,甚至也变得自负起来“当然不会!既然他不认同我的看法,我干嘛还要费那力气说服他呢?没必要,他迟早会吃亏的!”这时,话刚说完,我注意她笑了,笑得让我感觉有些不舒服,我意识到她是忍俊不禁的笑出来的,片刻,她当着我的面开玩笑的对着对着旁白边另外一个同伴说“感觉他真的好天真啊!”"你笑什么呀,是不是我说错什么了?"说实话这笑让我感觉有些摸不着头脑,但是,我还是笑了起来,强作应和着当时的氛围。我相信当时我的表情难看至极,可以想象一个人当把他最自信的结果宣布出来后,被别人报以那样的笑容时,该是多么惊慌失措。她恢复往常的微笑回答道:”没有。”然后就换了话题,我也没有继续追问,不过我感觉我的结论有问题,或者是说错了什么,为什么他不愿意说出我哪里天真?是因为她赶时间要走吗?还是对我的无知忍受不下去了?一个个问题就这样在我的脑海盘旋,隐约记得最后分开的时候,她讲了一些在我看开来显得虚假的鼓励我的话,不过那都不重要了。

之后的日子,我努力在脑海中构建当时场景的各个细节,希望能有所收获。在客户问我关于产品的问题时,我内心十分紧张,以至于我说话有点结巴,从客户脸上我看出了半信半疑。“你问的这个问题,我们太能了!"她捋了一下裙摆,斜着坐下,面带微笑,接过我的话,继续说道:"这个功能,是我们这个产品主要功能中的重要一项,而且已经服务了几十家客户,反响不错,……",看着她从容淡定的回答完客户的各个问题,没有一点销售员的味道,我非常仰慕。忙完工作,在一起吃饭的时候,有机会和她聊天,我告诉她我最近打算做产品,聊了各个产品在公司中面对的各种即无奈又有趣的经历,之后我说为了能够成功,我看了好多关于产品的视频,并且还看了好多书“你将来一定能做好,感觉你就是这个行业一个小太阳。”我被她的鼓励打开了话匣子,然后我说到我的见解,做产品重要的还是有自己独特的产品观,我觉得在公司一方面要做好自己的工作,开发优秀的产品,另一方面还要多跟领导沟通,要能让领导支持自己的想法创意,必须和领导建立有效的沟通。说到这里我突然停了一下,然后说“我觉得老板,尤其时大公司的老板是这个世界上最自负的人!因为我之前在的公司领导都不屑与我们这些小员工沟通,做改革从来都是一厢情愿的,最后所有的政策都是由我们执行的,有问题,当然是我们最先知道了,但是他们从来不愿意花时间和我们沟通,只是去听中层的汇报。我觉得他们时最自负的人。之后就是她问我你老板不认同,你会说服他吗?

我反复琢磨整个过程的细节。1、是我的结论有问题吗?或许是老板很忙根本没时间;或者我们说到的问题他们早就考虑过了,只不过有我不知道的情况;如果说老板已经考虑过了,我那样过去在重复这些问题,确实是浪费老板的时间,所以他不屑听我的那些言论。也许这样说的过去,老板并不一定是自负。2、为什么她不愿意回答我哪里天真呢?为什么我真不知道,不过我想当时我应该缓和一些自己的情绪,承认自己不知道,”你问的这个问题,我还没想过,你认为我该怎么办呢?“或者说”我想在我回答之前听听你的意见“这样至少可以知道一些她的观点,已核实自己是不是和她的观点一致,再考虑说不说,或者按照她的想法去说,不至于最后人都忍俊不禁,再去问,人不说,自己又不能强行追问,而且还让自己显得很尴尬,让自己惊慌失措的窘态被人看到。毕竟每个人在提问的时候,或多或少在她们自己心里已经存在答案。这个可以作为一个教训,下次再发生这样的情况,可以采用。

3、我觉得我天真的地方是因为我跟她才认识不到半天的时间,就把自己没经过加工的观点说给别人。如果强行说天真的话,这也许算是比较天真的一点。

4,为什么开始愿意跟我说,后来不愿意了呢?后来看书知道了为什么自己会有那样的表现,下面贴一段原文,大家可以试着理解一下。


审定有无,与其虚实,随其嗜欲以见其志意。微排其言而捭反之,以求其实,贵得其指。阖而捭之,以求其利。或开而示之,或阖而闭之。开而示之者,同其情也。阖而闭之者,异其诚也。


曾经天真的以为这些方法没人用,后来发现我仰慕的优秀的人却都在用。说是因为有相同的观点。不说是因为有不同的观点,开始为了是我打开话匣,就要顺随我的爱好夸奖我,所以自己有点激动,以至于没有控制自己。

也不知道过了多长时间,我的观点也不见得是正确的,”世界上大多数的穷人才是最自负的人。“

富人在最开始也是穷人,是因为他们曾经谦虚的相信了某个道理,然后坚持不懈的走下去才有了今天的成功,而穷人一直坚持他自己的认知是正确的,以至于一代一代的一直穷下去。最后认为没有绝对正确的事情,而是自负的穷人一直穷下去,成功的人走向失败的原因十有八九是自负的行为,并不能代表全部。

最后还是回到最开始的那个问题,要不要说服老板?前两天看了一篇文章叫”何必多说“,主旨意思是对于不了解自己的人,没有必要去花力气解释。跟我最初的观点是一样的,看到题目的时候让我想到了曾经很诗意的一句话”你不懂我,我不怪你“。之后,我变试着从反方向思考,我意识到何必多说,在某种程度上必须多说,马丁·路德金的《我有一个梦想》,马云说服的十八罗汉,甚至教室里老师们的声嘶力竭,爸妈对孩子的再三叮嘱,你不懂我,但我要说服你懂我,如果我是一个产品经理,按照自己的想法也许能做一件成功的产品,如果老板不懂我,不支持我,我又不去说服,那么我这个产品经理就存在的没有意义了。或者说的更惨一点总有一天会被老板当作垃圾一样扫地出门。所以我必须多说,想办法多说,直到老板懂我,支持我。事实上,在这个世界上,好的和坏的在理论上各占50%,然而世界一直在朝向好的方向发展,人们总会感慨”这世界上还是好人多“,说明什么,说明好的一直在我们看不到的地方努力说服坏的变成好的,而且使得好的概率超过50%,然后世界才能朝好的方向发展,而其他另外两种情况则会让世界不再进步或者变得很糟。


你可能感兴趣的:(触碰高端的思考)