公众号搜索 三更贱叔
“菜市场的猪肉佬拿刀捅死了人,然后自杀了,两家人痛不欲生。”
“然后呢?”
“然后路人告了鞋匠家,猪肉佬的家人告了卖刀的”
“哦,赔钱了吗”
“都赔了,死者为大,应该的”
01
不开玩笑,大部分人看起来在思考的时候,就已经被带着跑了。
先不管腾讯系和字节系的史诗级互联网大战,垄断者和挑战者的利益分割大战和大多数人其实并没有一毛钱关系。
但如果你还在一边痴迷类似《抖音是如何杀死我们的时间的》、《抖音是如何毁掉我们的》《抖音、快手,请放过我们的孩子》的文章,一边庆幸自己果断卸载掉这些娱乐APP有多么明智,那其实所谓的改变,可能是什么都没有改变。
02
并不是说这些文章都是瞎扯,大部分都还是有一定道理的,比如抖音这类娱乐APP是如何消耗掉我们的碎片化时间,是如何迎合现代人的感观沉溺的。甚至一部分文章援引波兹曼的“娱乐至死”理论也颇得人心。
虽然知道波兹曼这个人和看过《娱乐至死》这本书的人没有几个(我会知道这本书也纯粹是因为它是新闻学专业的必读书目,仅此而已),但这并不妨碍大家引用来申讨这些APP呀,对不对。
我管你是对是错,既然大家都认为你错了,我也觉得他们说的在理,那你就是错的。
醒醒吧,你已经跑偏了。你可以一边喊着要减肥,一边疯狂吃东西;同样也可以一边刷着抖音玩着王者荣耀,一边说垃圾抖音垃圾游戏,毁我时间费我钱财。不过,没人拿枪逼着你吃东西,同样也没人拿枪逼着你刷抖音玩王者,即便互联网的产品是在极尽所能进攻人性弱点来诱惑你而牟取流量利益,但,no zuo no die why u try。你能去了红灯区,在警察来了以后说都是小姐惹的祸吗?自己下半身什么样,心里没点X数吗。
03
我们喜欢找别人的毛病,把锅甩给别人这个习惯,早已经根深蒂固。
最近发生了一件事,对细节有兴趣的童鞋请自行搜索《为您推荐”自杀群,武汉三青年网上相约自杀家人欲起诉平台》这篇新闻报道。
反正这事儿就说了三个少年相约自杀并写了互不担责的遗书声明,三方的家长痛不欲生然后决定起诉腾讯“监管不力”。
就这个事情来看,腾讯该被起诉吗?我个人认为应该的。我并不想为百度或者腾讯叫冤,毕竟监管不力确实是其中一个因素,百度的搜索推荐也是臭名昭著,但他们真的要独自背这个锅吗?他们背了这个锅,我们的世界会变得更加美好吗?
并不会。
报道引用其中一个家长的话是这样的:那些聊天记录说的已经很明白了,聊了那么久,网站看不到吗?网络平台没有审核么?不承担任何一丁点的责任么?
虽然死者为大,家长们的悲痛之心可以理解,但就事论事弱弱地问几句,您养了二十多年的孩子,没有沟通,完全不知道孩子状况并且不懂如何解决的吗?不承担一丁点责任吗?
吃瓜群众同样要换个角度思考,如果我们所说的一字一句平台都完全知道并且严密监控着,那我们的隐私到底该被谁尊重呢?
所以,我们到底要平台怎么做嘛,好像怎么说都是我弱我有理。
找不到人背锅,就找平台背锅,这事就好像我刷完了抖音,发现抖音5分钟,人间3小时后怒骂抖音一样,不讲道理。
04
这样任性甩锅的事情简直在中国社会简直层出不穷,而道理往往站在了相对弱者的一方,这是一种畸形的社会心态。
同样的,抖音这样的APP毁不毁得掉我们,放不放过我们的下一代,是一个伪命题。
作为一个成年人,我们应该问自己,为何我们要在抖音上花那么多时间?是书不好看还是真人社交不好玩?是我们不懂得如何有效利用我们的碎屏时间还是我们本身就缺乏自制力?
作为人父人母,我们应该问自己,为何我们的孩子喜欢玩抖音多过喜欢和我们聊天互动?是我们从来没想过带孩子出去感受自然山水还是我们为了不被打扰,丢个手机给孩子就算完球事了?是我们从来没想过和孩子一起构建一个美好的世界,还是我们用不让孩子输在起跑线上这样的荒诞借口而拼命赚钱,深更半夜还在电话会议和电脑前敲敲打打,而漠视孩子的陪伴和沟通?
枪口对着我们自己,真的感受到恐惧,或许我们就能坐下来好好思考了。但这比把枪口对着别人,狠狠开上一枪,希望猛烈的枪声能掩盖和结束一切难多了。
所以啊,不管好我们自己,删了一个抖音,还有千千万XX音。互联网产品只会按照资本走向发展,而我们依然是那波随浪花摇摆的海草,任人收割。
这也是为什么开头我说你好像看起来在思考,但已经被带着跑了。
- END -
欢迎关注我的个人公众号:三更贱叔