读书笔记｜薛兆丰经济学讲义7

交易费用篇

01

正常的社会生活里，我们离不开交易，凡是有交易，就会产生交易费用。而现实中的交易费用可能高不可攀，书中举例某工厂喷出的黑雾危害了居民健康。这时工厂只要安装一个50元的过滤器，居民的健康就有保障；但如果工厂不愿意安装这个过滤器，那么5户居民每户就要拿出10元凑成50元买过滤器。但怎么凑成50元才公平呢？这5户居民，有些家庭人口多一点，有些少一点，有些家庭离工厂近一点，有些离远一点，有的处在上风口，有的在下风口，他们会不会都同意平均出10元钱呢？所有这些都是现实生活中的交易费用。

蔚蓝个人思考，交易费用之所以会高不可攀，是每个人都想维护自己的利益。所以，作者提出了一个方法，我们可以把社会上通行的制度习俗和道德规范，都看成了减少重复收益的成本，而逐渐固定下来的解决纠纷的办法。

02

我们都知道交易费用的高额，所以需要去平衡交易。我们来看看美国和香港是如何权衡征地。这里面最重要的是两点。

第一点，私有财产和政府的征地权之间需取得一个平衡。美国政府规定征地需满足两条件：①被征用的土地必须用于公共用途；②征用时政府必须给予公正的补偿。

香港特区的征地制度，针对钉子户制定了《强制销售条例》：只要不可分割的物业的90%以上的所有者同意出售，那么剩下的10%的业主就必须出售他的土地和相应的物业。到2010年这个条例又做了修改，比例从90%下降到80%。但到底是90%还是80%更合理呢，我们不可能有一个科学的界定，就需要平衡考虑。

第二点，英美习惯法提倡反对永久原则。也就是说,规则会发生变化，原本制定墓地在城市中间政府是不能动的法律，但因为城市化等原因，法律就修改成：墓地本身就不能修在城市中，必须修在城市外。

03

那在现实生活中，普通人要如何寻求合作解？这里提倡一个原则“不讲理，只讲数”。文中举例某个大学宿舍，有两个同学想在宿舍准备考试，但其他人却想在宿舍办派对。这时可以利用科斯定律，让复习的同学对使用权出个价，比如100元。办派对的人觉得在外面办至少要花300元，那么他们就愿意出300以内的价格。如果最后，办派对的人出260元买下了使用权，对于办派对的人而言开心地省了40元。复习功课的同学也愉悦地拿着钱去安静咖啡厅备考。

蔚蓝个人思考，这个合作解的方法的确是一种方法，但在国内大学可实施性不高。国内普遍大学生认为学习应该去图书馆，宿舍属于公共休闲区域，做到互相尊重即可。如果要办派对，学校区域内外都有合适的选择。不过，作者还是给我们提供了一个思考，能用钱解决的办法不要用理。