同样的情境，换一种思维方式，竟然会有颠覆性的结果！

有这样一个故事，值得我们深思。一位秀才第三次进京赶考，住在一个经常住的旅店里。考试前两天他做了三个梦。

第一个梦是梦到自己在墙上种白菜，第二个梦是下雨天，他戴了个斗笠还打伞，第三个梦是梦到跟心爱的表妹躺在一起，但是背靠着背。

这三个梦似乎有些深意，秀才第二天就赶紧去找算命先生解梦。

算命的一听，连拍大腿说：“你还是回家吧。你想想，高墙上种菜不是白费劲吗？戴斗笠打雨伞不是多此一举吗？跟表妹躺在一张床上了，却背靠背，不是没戏吗？”秀才一听，心灰意冷，回店收拾包袱准备回家。

店老板非常奇怪，问：“不是明天才考试吗？今天你怎么就返乡了？”秀才如此这般说了一番，店老板乐了：“哟，我也会解梦的。我倒是觉得，你这次一定要留下来。”

你想想：“墙上种菜不是高中吗？戴斗笠打雨伞不是有备无患吗？跟你表妹背靠背躺在床上，不是说明你翻身的机会就要到了吗？”

秀才一听，更有道理，其实更契合了他的心性，于是精神振奋地参加考试，居然中了个探花。

通过上面这个故事，我们知道：秀才的科考命运似乎不是由梦境来决定的，梦境作为他科考的一个外在环境因素，在科考的当下，竟然显示出强劲的影响力。这是人的心性与外界环境在一个特殊情境下产生的酶变反应，也就是说，在这种特殊情境下，你的心智模式是避害导向型还是趋利导向性，将在很大程度上影响你的决策。幸亏，店老板并不高明的解梦，迎合了秀才的“本我”心境，否则，一个中举的秀才很可能又回到了“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的恶性循环中，不见天日。

这个故事，也给了我们一个新的启示：在做任何决策时，一定要坚持“我本”，从“我”出发，对自己有一个全面的真实情况诊断，从“本”上解决，为了这个目标，我的问题核心在哪里。回归到上面这个故事中，我们知道，秀才三次科举不中，此番科举，肯定是抱着极大的成功期望和屡试不第的失望习惯而来的，这时候，任何一个稍微“占理”的外界说辞都会使秀才的心理发生微妙的偏移。所以，微妙看到，算命先生的一番说辞让秀才觉得“合情合理”，同时，店主的一番解释也让秀才觉得“无懈可击”。这时候的关键，就在于秀才自己，也就是秀才的“本我”，是否从“我”这个真实情景出发？是否从科举中第这个“本”上解决？幸运的是，秀才最终还是被动的做到了“我本”，他用珍惜现有、用好所有这个支点，奋力一拼，最终科举中第，成为了头甲第三名，确实成功了。