【EOS分析和评估】EOS特性(上)


文章简介:此次发文内容是EOS分析和评估报告的EOS特性部分,其中包含了对EOS特性的可扩展性、代币模型和账户机制的介绍,接下来看是根据目录结构进行发文,敬请期待!


本文翻译自:https://multicoin.capital/2018/04/24/eos-analysis-and-valuation/
作者:Kyle Samani
译者:区块链中文字幕组 平兄
前译者:区块链中文字幕组 Chuan
备注:平兄在chuan前辈译文版本的基础上进行中英文对照再次翻译,同时添加了原文中链接出的外文翻译(大部分平兄以前已经翻译过的,所以直接链接到平兄的币乎译文)。此外,针对一些专业名词,平兄也对给出简单的解释或者解释连接。


EOS分析和评估
1 摘要
1.1 简介
1.2 EOS背景
2 EOS论述
3 EOS协议机制
3.1 委托权益证明
3.2 WebAssembly(WASM)虚拟机
4 EOS特性
4.1 可扩展性
4.2 token所有权即网络资源所有权/零交易费
4.3 用户名和账户

4.4 链上治理(及链下政治)
4.5 EOS存储
4.6 数字宪法
4.7 通过通胀自筹资金
4.8 升级和错误修复
4.9 跨链通信
5 其他相关内容
5.1 Block.one资本
5.2 生态资金
5.3 空投文化
6 风险
6.1 法律风险
6.2 主网启动出现多条主链
6.3 执行
6.4 共识攻击
6.5 用户获取成本
6.6 竞争对手
7 评估
7.1 EOS作为价值存储
7.2 EOS作为纯粹的应用型通证
7.3 token价格如何从“应用价值”分离
7.4 结语
8 结论


EOS 特性

可扩展性

EOS将比以太坊更具有可扩展性,并且可能比其他竞争对手拥有更好地可扩展性。EOS开发者意识到,为大规模去中心化应用而生的智能合约平台需要比目前的以太坊提供更高的吞吐量、交易速度和带宽。以太坊的可扩展性问题众所周知,一些ICO和加密猫就导致以太坊不可用。已经运行的一些去中心化应用几乎也是普遍地引发网络堵塞问题,当前以太坊的状态明显不能支撑一个大型的dApps生态系统。以太坊开发者正加速寻找可扩展性解决方案,有几个项目在着手这个工作:Plasma,Sharding,PoS和state channels。

并不像以太坊一开始使用工作量证明PoW,然后逐步地扩容,EOS启动的时候就是把可扩展性问题作为首要的设计目标。

EOS的扩容能力部分来自于DPoS的使用。DPoS在设计时考虑到区块要比PoW和PoS更快更高效地被挖出并广播到网络上。BitShares和Steem都是3秒钟的出块间隔,而EOS的出块间隔是0.5秒。正如以上所述,WASM虚拟机的使用以及不予考虑共识中的状态使得能够进一步提高交易速度。

当新的区块链项目带着能够解决扩容问题的巨大前景时,应该对它们持保留态度。希望每秒处理10万笔交易并不费事,但做到这一点却完全是另外一回事。而对EOS来说,却不一样,因为Larimer以前使用过相似的架构搭建高度可扩展性的区块链。最不济的情况,EOS应该能够达到BitShares和Steem的性能。

token所有权即为网络资源所有权/零交易费

也许EOS最令人感兴趣的特性就是它独有的token模型。现有大多数的智能合约平台,原生token(如ETH)主要用来支付交易费。网络上的每个操作都需要用户支付一小笔费用来补偿矿工挖矿的支出,这包括进行运算并更新状态。EOS系统有两个功能:

  1. 它阻止女巫攻击(21个超级节点,故无法伪造身份)或防止网络spam(那得质押很多EOS),因为作恶成本提高了。

  2. 它为保证网络安全的矿工提供奖励。

因为验证者从他们挖到的块中接收手续费,所以交易费直接促进了网络的安全 —— 他们为验证者提供了一种激励机制来参与到验证过程。目前,以太坊和比特币这样的网络运行于一种混合模式——验证者通过通胀(区块奖励)和交易费来获得补偿。不幸的是,由于有限的网络资源,交易费可能变得极高。

比特币上不断增长的交易费把对比特币的描述从“数字现金”变成了价值储备。但是,过高的手续费对以太坊这样的智能合约平台也是带有抑制作用的,因为网络操作不只是传输价值。例如,在Leeroy上,一个搭建在以太坊上的去中心化的克隆版的Twitter,用户必须为每次的发文,转发,点赞,留言支付一小笔费用。甚至只是几分钱 ,这也导致非常糟糕的用户体验。

此外,如果网络在满负荷状态下运行,那么用户可能会比别人出更高的价格来让自己的交易被打包进块。矿工甚至也许受此激励来利用用户,通过对这种激励模式进行博弈。

EOS使用完全不同的通证模型。EOS不再使用基础token来支付交易费,EOStoken代表网络资源的所有权和访问权。如果用户拥有EOStoken总量的1%,那么他就有权利使用1%的整个网络资源,比如带宽,CPU和内存。因此,EOS可以一直是零交易费。用户不必支付交易费来使用网络资源,他们必须拥有(或租赁)EOStoken。EOS不再使用交易费和通胀的混合型模式,而是只使用通胀(区块奖励)。

你可以把EOS token视作一种数字联盟:在这样的模式下,EOStoken代表数字化的、可互换的资产的所有权。它是一种稀缺资源,不仅让持有者有权利行使治理权,而且他们还可以使用它来访问网络资源或无需信任对方把它租给别人使用。例如,那些实际上自身不使用网络的EOS持币者可以把他们能够访问EOS上的去中心化应用的权利出租出去。这类似于对数字资产进行收租。我们认为,这种通证模型在整个区块链世界中是最有影响力的进步之一。对去中心化应用和持币者来说,这样可以实现全新的商业模式,也允许创建去中心化应用和服务,而这些应用和服务在那些需要交易费的平台是不可能实现的。

用户名和账户

EOS另一个重要的、创新性的特性是人可读的用户名和账户恢复,这两者都在协议层实现的。

如比特币和以太坊这样的大多数区块链,“账户”是用一长串字母和数字组成的字符串。这样的地址对人来说很难识别,不方便记,而且难以区分和输入。很难想象,所有的用户体验问题和丢失的资产是由于这些地址缺乏人可读的特性而引起的。在加密货币世界,这被公认为最紧迫的用户体验问题之一,并且导致出现了如以太坊命名服务和门罗币的开放别名这样的项目。

像BitShares和Steem,EOS让用户名成为协议的内在特征。用户可以注册@multicoincapital这样的用户名,那些发送钱款到那个地址的人只需要像他们在Venmo或Twitter上那样验证用户名就可以。这个协议也考虑采用命名空间;拥有@multicoincapital的用户是唯一能够创建如@myles.multicoincapital或者@kyle.multicoincapital子账户的人。账户也能够在用户之间被传递。

EOS也为账户提供灵活的许可管理系统。这意味着,账户能够被一组有权重的其他账户控制,而且账户能够委托许可给其他人,而不用交出自己的私钥。比如,这可能表明,@myles账户能够被准许在@multicoincapital账户下向社交媒体发文。@myles不会控制@multicoincapital任何的密钥,但是@myles仍旧能够从被授权的@multicoincapital账户发送某些信息。重要的是,这些信息仍然使用@myles的密钥签名,所以对这个账户来说,授权来确切地知道哪个账户以它的名义作了什么样的操作是可能的。这使得对组织机构来说,创建灵活的且安全的所有权和许可权设计是可行的,就像在区块链之外所做的那样。

关于这些许可权设计是如何实现的细节可以参看EOS白皮书。所有账户自动地创建两个许可权组。第一个是“所有人”,第二个是“有效组(active)”。有效许可权能够做任何事情,除了变更所有人外。许可权的子集和配置可以从有效许可权中建立,而所有人许可权的密钥可以是多重签名或以冷存储的方式保存。

EOS也考虑到账户需要在某些类型的交易上指定延迟时间。例如,如果用户希望传递他们整个账户的所有权,他们可以指定在交易执行前,在网络上广播后有7天的延迟时间。在延迟期间,如果需要的话,他们可以取消交易。这些延迟时间可以由用户和开发人员以多种方式进行配置,但是,这个功能能够极大地提高安全,减少某些情况下被盗的可能性。

EOS账户系统唯一最有创新特征的是引入了协议级的账户恢复机制。在以太坊和比特币中,协议级账户恢复的概念根本就不存在;实现账户恢复的唯一方法就是外包密钥管理给第三方服务商,比如Coinbase。那对有一些用户是有用的,但是它需要使用可信的第三方,因此,这意味着用户实际上并不掌握自己的密钥。不使用如Coinbase这样的第三方监管,如果用户丢失了密钥,那么他就不走运了。以太坊智能合约可以近似于协议级账户恢复,但是,在以太坊正式运行两年后,到现在还没有实现。

在EOS上,用户能够完全掌控自己的私钥,尽管也有密钥被偷的情况发生。用户能够指定一个或多个“账户恢复伙伴”。如果用户的私钥被偷,他们可以和账户恢复伙伴协作来重置他们的私钥。他们能够使用任一个过去30天内有效的密钥,加上恢复伙伴的许可同意,来重置所有者的私钥。不像多重签名账户,账户恢复伙伴只帮助账户恢复,此外对账户没有任何控制权或访问权。这样的设置充分利用现实世界社交网络的影响力来使得密钥管理更加用户友好。消费者采用这种方法是极其有用的。

回首过去,区块链更多地被极客们广泛接受。那些对技术不了解的人使用第三方服务来管理自己的私钥,尽管这可能得要承担风险。使用EOS,对技术不了解的用户也能够有更多的信心:私钥被偷不会让他们完全丧失对自己资产的使用权。在某些方面,这种账户恢复系统填补了用户的真实身份和私钥之间关系的割裂。

这也对一直对使用区块链技术犹豫不决的公司带来巨大的影响。使用EOS,公司可以更加不费力地使用区块链平台,分配许可权给员工而不必把私钥给他们,定制所有权的结构设计,并且知道和其他平台相比,被盗或丢失的风险被极大地消除。EOS资产(包括用户名和账户)仍旧是持有者的通行工具;现在,对账户恢复来说有了内嵌于协议级的选择。

一旦这样的设计生效,各行各业的公司将可能更有意愿采用区块链技术。在无需信任地创建模仿现实世界的等级结构同时,各种组织机构可以创建许可权管理系统来分配所有权(以及由此带来的单点故障风险)。


区块链中文字幕组

致力于前沿区块链知识和信息的传播,为中国融入全球区块链世界贡献一份力量。

如果您懂一些技术、懂一些英文,欢迎加入我们,加微信号:w1791520555。

点击查看项目GITHUB,及更多的译文...

本文译者简介

马祝平 程序员,区块链技术爱好者,欢迎加微信号: qwer82261615P

欢迎关注译者币乎 平兄

本文由币乎社区(bihu.com)内容支持计划赞助。

早赞声明:为方便早赞、避免乱赞,“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥,实行“先审后赞、定时发表”的规则,也让作品脱颖而出、速登热门!本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为,加群微信:we01230123(天平)。

如有侵权,请联系译者

版权所有,转载需完整注明以上内容。


你可能感兴趣的:(【EOS分析和评估】EOS特性(上))