田园沉思录:思考问题的底层逻辑

最近在看刘润老师的书《底层逻辑》,干货满满、逻辑清晰又通俗易懂,值得我用文字做读书笔记并分享给大家。

今天想分享的是“思考问题的底层逻辑”。

一个人的思考和表述中包含哪些内容呢?大体可以区分成事实、观点、立场、信仰这四种。


事实

“今天很热”是不是事实?不是的,“今天30摄氏度”才是事实,“很热”只是你个人的观点。

事实,是独立于人的判断的客观存在。讲事实,比较不容易产生争议。

可是很多时候,人无法掌握全部的事实,每个人掌握的事实都只是一部分,还常常是不一样的部分,比如“瞎子摸象”、“横看成岭侧成峰,远近高低各不同“。

所以,不要偏听偏信,多一些角度,多一些判断,多掌握一些事实。


观点

观点,是你对某一事实的看法。

观点和你的关系,比它和事实的关系更加密切。你觉得30摄氏度热,是因为你冷;你觉得30摄氏度冷,是因为你热。

你的知识结构、你掌握的信息、你的思维模式决定了你的观点。不同观点的人在一起讨论,容易冲突,因为双方都觉得自己对这一事实的看法才是对的。

观点可以讨论,可以改变,但要注意沟通的方式方法,比如”我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你表达的权利“。


立场

立场是被位置和利益影响的观点。

比如,今天30摄氏度,你其实觉得很热,但如果你在物业公司工作,一旦你承认热,可能别人就会要求你开空调,而这会让你多花钱。于是你一边冒着汗,一边说“我不热啊!“

在这种情况下,除非你和对方有相同的位置和利益,否则,你们是不可能达成共识的。

所以,当一个人持有的是“立场”而不是“观点”、当一个人“屁股决定脑袋”时,请不用试图说服TA,这是徒劳的,如果你愿意你甚至可以对TA说“It is good for you(这对你有益)"。


信仰

信仰,是一套完全自洽的逻辑体系。

信仰比立场还要厉害,因为真正有信仰的人都认为自己信的是“对“的东西,比如我信科学、你信基督教,她信佛教。

一个有判断力的人要知道,这个世界上有大量逻辑自洽却互相矛盾的信仰。信仰内逻辑自洽,信仰外互相矛盾。

怎么办?你需要做出选择,然后一旦选择,就坚持自己的选择,同时尊重别人的选择。

每个人都可以选择并坚持自己的信仰,同时不要随便攻击别人的信仰。因为,第一,你不可能获胜;第二,你会失去这个朋友。


时刻察觉自己:我现在想的、说的,是事实?观点?立场?还是信仰呢?

沟通过程中,也要留意对方的。

这样做,会少很多不必要的冲突,会多很多的理解和接纳,从而多很多的和谐。

你可能感兴趣的:(田园沉思录:思考问题的底层逻辑)