国家和信用货币理论『02』

今天课题如下:

3.债务螺旋——看王朝更替

4.不建议投资债券

先看ppt:

图片发自App
图片发自App
图片发自App

我的理解:

1、写王朝更替的文章很多,一般都是从战争、仁义、经济的角度去解读。从金融角度看?挺新鲜!而且可以解释得通。这种触类旁通的感觉过瘾。

2、怎么解释呢?

原有债务关系破裂,新的债务关系重建。

国家和民间债务关系互相影响恶化的一个“债务螺旋”,是中国王朝更替的金融根源。

农耕社会,债务螺旋变成两条线:国家和个人之间——税赋;个人与个人之见——民间借贷。

从历史教训可以得出:低杠杆是中国社会维持稳态结构运行的一个必要非充分条件,也是传统中国社会“去金融化”的根源所在。

量入为出:反义词为入不敷出。

必要非充分条件:

杠杆率:

3、问题:90年代的“三角债问题

说明:全社会进行基建和技改,造成大量适销不对路。生产企业拿不到下游的货款,也无法支付钱款给上游企业。到处都是债务。

要求:用今天“债务螺旋”理论,重新理解和分析三角债问题。

90年代三角债的债务关系为:

企业与企业之间的债务——资金链断裂、民间借贷;

金融机构与企业之间的债务——利息。

问题出现在民间企业之间,金融机构需要做一个输血,用资金打通各个环节。

就像我之前看到的那个故事一样:

一个客户来到旅店想要投宿,提出要先看房。老板说先交一百块押金吧,看完不满意退给你。客户同意。老板拿到这100元马上就还给了卖猪肉的,因为欠了他100元猪肉款,卖猪肉的马上又把钱还给了他的债主,运猪的司机,运猪的司机呢,把这100元还给了风流快活的小姐,最后小姐来到旅店把100元给了老板,因为她欠了老板住宿费。这个时候客户下楼了,不满意客房,老板把100元退给了客户。客户走了,100元原封不动带走了,但是整个村里的经济活络起来了,谁也不欠谁的。

第四课

图片发自App
图片发自App
图片发自App

中国的债券市场规模还可以,大概70万亿,主要以国债和金融债为主,信用债(为企业融资)不大,只占1/3,。而且,很多发债企业是国企,有地方政府的刚兑,因此,债券的价格信号机制被扭曲,即,债券的收益率并不能完全反映他内在的风险。

如果想要参与债券投资,可以考虑购买债基。

基金经理帮你弥补宏观分析上的缺失,债基也避免了债券本身流动性不高的问题。

当然,还有更好的选择:货币基金或者股票

流动性,值得是金融资产顺利变现的能力。换手率越高,说明流动性越好。

CPI:居民消费价格指数

PPI:生产价格指数

这两个是国际上通用的衡量经济运行状况的宏观指标,央行每个月都会公布我国的数据。

问题:

70万亿的规模,为什么有那么多的机构投资者还是要在这个市场上交易,购买债券?

因为刚兑?就像那种企业死而不僵的感觉——即便是收益率这么低,但是,老铁,有国家兜底,稳稳地。咱们有规模效应,盘子大,收益率虽然低但是收益还是客观的。

你可能感兴趣的:(国家和信用货币理论『02』)