请把“一对一”沟通放进日程表

作为管理者,我很主张定期跟团队成员进行“一对一”沟通,并且身体力行。但我发现大部分管理者会对此忽视甚至批判,根本原因是认为用处不大。这是不明智的想法。要理解“一对一”沟通的重要性,我们不妨先看看日常工作中,管理者们是否都会或多或少遇到以下问题:

◆ 一位很得力的团队成员突然发来辞职信,表示决定离开大家,去尝试新的机会,虽然非常不舍但这是思考了很久很久之后的决定。作为leader的你感到震惊,这名成员工作表现一直很奋进,你也给予很多的机会和优厚的待遇,他怎么会突然请辞,并且是已经思考了很久,而你却毫无察觉。

◆ 你在例会中已经多次表明某个客户非常重要,一定要使用“大鲸”策略,适当给倾斜,好好维护稳住他。但团队成员们做出的效果却很不佳,最终失去客户,你百思不得其解,为何大家都如此“不给力”。

◆ 你发现团队里疑似有人违背公司原则接受服务商的佣金,你立刻找二把手了解情况,发现这已存在一段时间,只是作为leader的你不知情而已。你感到震惊与愤怒,怎么没有一个成员向你反馈这事。

……

这些都是因为:你们严重缺乏沟通。

猎豹移动CEO傅盛曾表示:工作中80%的问题都是沟通造成的。

或许部分管理者会认为,自己与团队的交流是密切的,每周例会,也会针对各种情况开短会,定期聚餐。但这些都是由你来发起的,主导人是你,是按你的需求和逻辑进行的,团队是打配合,你并没有了解到他们什么,更无法听到他们的“心声”。

作为管理者,要避免由于缺乏沟通而引起的各自为政、信息不畅、力量分散等不良后果,是很有必要把“一对一”沟通提上日程,并且,让这种交流形式真正发挥作用,一定要明白一点:

这是以成员为中心的会谈,不是以leader为中心。它不拘于形式,目的是解决迫在眉睫的问题、交流精彩绝伦的想法,或者倾诉郁结已久的焦虑。

你用“一对一”的方式,把时间投资给他,可以收获更好的业绩,更高的效率,和更大的忠诚。

Photo by rawpixel on Unsplash

在刘润的得到专栏《5分钟商学院》和Ben Horowitz所著的《创业维艰》里都有提到“一对一”沟通的重要性,并且列出了几项友好的建议,我稍加总结,分享如下:

1. 让成员决定会面的时间

沟通要定期举行,最好一个月一次,但具体时间由成员决定,这样做能让成员明确感受到这是以他为中心的会面,一切都由他决定。开会时,主动合上电脑,把手机调到震动状态。千万不要迟到,更不要最后一分钟取消会议。会议时间可以是1小时,但最少30分钟。总之,认真对待,而不是有空就聊。

2. 少说多听

这不是你的演讲会,要尽量遵守“25/25/50”原则:25%问,25%说,50%听;这不是项目回顾会,不要上来就问:你手上的几个项目,进展怎样?沟通的核心是“他”,让他拥有这个会议,而不是被你“叫去谈话”。

3. 有必要引导成员表达他的核心观点

沟通的最终目的,是解决问题。在认真倾听的时候,多问些问题,去触及核心观点或问题本质,并且,思考如何帮助解决。

《创业维艰》里提到几个有助于引导对方表达想法的一些话题:

· 如果我们还有进步空间,你认为该从哪方面着手?

· 你所在部门的最大问题是什么?为什么?

· 在这里的工作中,哪一点令你感到不愉快?

· 公司里谁最优秀?你最佩服谁?

· 假如你是我,你会做何调整?

· 你这个产品的哪个方面不尽如人意?

· 你觉得我们错失的最大机遇是什么?

· 哪些是我们该做而没有做的?

· 你对这里的工作满意吗?


“一对一”总能带来新东西,关键是少说多听,把注意力放在对方身上,多提问。很多精彩的观点、棘手的状况或者成员生活中迫在眉睫的问题,都能通过“一对一”传达。而双方都会有收获。

-end-


Reference:

1.《请把和下属的1:1会议,放入日程表》by 刘润 on 得到

2.《创业维艰》by 本·霍洛维茨(Ben Horowitz)

你可能感兴趣的:(请把“一对一”沟通放进日程表)