从富兰克林到查理.芒格:高效能人士好好学习的三种思维

不知道大家有没有这种感觉,看过了很多书却发现这知识它怎么都不进脑子。

我记得有句话是这么说的:“我们穷极一生懂得很多道理,但仍然过不好这一生。”

很多人对这句话都特别有共鸣,于是他们选择把这句话摘抄在笔记本上,然后被被遗忘在墙角的书架上。却很少有人思考为什么我们过不好这一生?

今天要给分享给大家这三种从芒格先生身上汲取的对你的一生极为重要的思维方式。

1.逆向思维--抓住事件背后的本质

巴菲特说他一生遇人无数,从来没有遇见过像查理.芒格这样的人。

有句谚语是这样说的:“我只想知道将来我会死在什么地方,这样我就不会去那。”

这句谚语的背后其实暗含了一种逆向思维。

查理.芒格思考问题总是从逆向开始。如果要明白人生如何才能够得到幸福,查理首先是研究人生如何才能变得痛苦:要研究企业如何做大做强,查理首先是研究企业是如何衰败的;大部分人更关心如何在股市投资上成功,查理最关心的是为什么在股市投资上大部分人都失败了。

那么这种思维模式该如何指导我们实践生活呢?当然根据每个人所需不同,要学会具体问题具体分析。

举个例子比如在学习上如何才能成为全班第一呢?我们可以先观察那些学习不好的同学他们是怎样做的。你观察到如:上课不好好听讲,自习课总是在玩手机,很少看书等等。

把自己观察的结果进行分类归纳总结,如:环境方面;心态方面;自制力等综合起来进行归纳,挑出最关键因素,然后自己尝试着去避免。这种思维模式对我们的生活和工作都大有裨益。

2.知识思维--构建融会贯通的知识框架

你有没有这种感觉,读了很多本书,但我却不记得我到底读到了什么?

有人告诉我说:读书就好像吃饭,虽然你不记得过去吃了什么,但吃下去的食物早就已经成为你的骨头和肉。一开始,我也是非常信奉这句话,但是现在细细想来,只是用来敷衍自己的借口罢了。读的内容都不记得,又怎么能内化成知识呢?

说到知识那么我们就来谈谈什么是知识?又该如何获得真正的知识?

我关注了很多公众号,收藏了很多文章,也听了不少讲座。当时的我以为看到了和听到了就是学到了知识。现在想想自己未免有些过于天真,真正把知识融会贯通其实并不是这么简单。

在奇葩说中,詹青云和陈铭讨论过类似的问题,能改变行动的知识才是知识,否则只是未经调用的信息而已。

所以能够改变你行动的信息才是知识。

自己每天不停的在搜索引擎搜索,查阅的都只是信息,自己成了一个积极地信息收集器。而这些事情都没有被用于指导行动,所以只能称之为信息,而不是你内心窃喜自得的知识。

《娱乐至死》里提到一个概念叫“信息行动比”,也就是你获得信息和你的行动之间的比例,用来衡量信息是否具有有效性,用来强调无用的信息对人生的无意义。

例如当你看完一篇文章后,自己觉得很有道理,那么这篇文章此时此刻只是一种信息,而你把这篇文章中的核心思维运用到生活实践中,来帮助你解决问题的时候,这个信息才会转变成知识。只有改进思考问题的方式或者做事的方法,信息才具有有效性。

衡量是否获得知识的重要标准是:学习之后,你解决问题的思路和方法是否得到了改变。

例如公众号上的某些文章,如果你不去阅读,它就只是一堆数据,你读完后,他就变成了信息,但只有改变你的行动后,信息才会变成知识

又如:我最近读了一些断舍离和收纳整理的书,读完之后,我对作者的理念十分赞同,当时我的内心活动是这样的:“看!她就是这样把家变整洁的,我也要试着这样去做”于是我便展开了行动,把家重新布置了一遍。当时觉得并没有什么,现在才反应过来原来那是知识。


3.临界知识—提高认知深度的利器

有句话说得好“在山里的是矿石,冶炼出来的是废铁,只有打造出来的利剑才能称之为武器。”

成甲老师说:“临界知识能够更广泛,更普遍指导我们行动的重要而基本的规律。” 通俗点来讲就是在以往我们得到的知识中,只有少数知识能够给我们带来关键的影响,能够指导我们的行动,而这就是临界知识。

我记得一个老师曾经让我们去感受Data Information Knowledge, Wisdom.的含义和区别。所谓data就是一个躺着的客观事物,当你阅读它之后,他就变成了信息:最后记住了这个Information就进阶为Knowledge,最后当Knowledge最后积淀后为你所用,那么他就成了Wisdom.

再举个非常普遍的例子,习题买来不做只是废纸,书买来不读也只是废纸,我们为什么要做习题?目的就是为了锻炼我们的思维,然后紧接着内化为知识,而临界值知识是课本,最基础却有普遍指导意义的东西。

人为什么常常犯错呢?

人们犯错误的原因是:漠视最基本的规律,而重视基本规律可以升级解决问题的方式。

学习知识就像滚雪球,不断将新的知识与自己固有的知识连接,形成相互交互的知识地图,扩展认知的眼界

在知识数量相似和知识获取速度相似的情况下,我们的产品和策略能否在竞争中脱颖而出,可能越来越取决于知识的深度。

比如在众多同行中如何脱颖而出?要思考自己的核心竞争力!深挖客户需求,理解深度的不同决定了结果的不同

在分析问题的时候,能够跳出问题的本身思考更普遍的情况:在寻求答案的时候,能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。分析具体现象后,去找规律。找到解决类似问题的方法,由表及里。


好的思维方式能让你受益无穷,而抓住问题的本质才是关键。

构建思维模型学会跨学科解决问题,才能够构建知识财富的框架,永远不要只拘泥于自己擅长的领域,而是要学会多个领域融会贯通。

作者:木木西酱,终身阅读实践者,阅读使我从中受益,希望它也能帮助你。更多分享在公众号:木木西酱。

你可能感兴趣的:(从富兰克林到查理.芒格:高效能人士好好学习的三种思维)