只与智者争高下，不跟傻瓜论短长

《鬼谷子》有言：“与智者言，依于博；与拙者言，依于辩。”意思是说，跟聪明人交流，能够通晓广博的知识；跟笨人交谈，总免不了一番口舌之争。在现实生活中也是这样：

与智者争，总有收获；与傻瓜辩，徒增烦恼。

01

只与智者争

“君子无所争。必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。”

——《论语》

所谓智者，把得失看得很淡，把利益看得很轻。即使输了、赔了，也能做到不高声、不红脸。古时候，智者都是有理有节的君子，他们举止端方，绝不轻易与人争胜。最多只在参与射箭比赛的时候，才会比出个技艺高低。即便是比赛，也都表现得温文尔雅：先行礼再上场，比完了就喝酒庆祝，无论胜负都是一派君子之风。

有句话叫“欲为大树，不与草争”，美国著名作家米歇尔对此身体力行。某次召开作家峰会，整个美国的作家应邀而至，在场所有人都在炫耀自己的作品，只有一个衣着朴素的女人安安静静地坐在一边品茶，微笑着倾听。在她的身边，坐着一位名不见经传的三流作家。她喋喋不休地向米歇尔吹嘘自己的一百多部作品，吹完还得意地问对方：“你总共有几部作品？”米歇尔微笑道：“我只写过一本书。”她身边的作家立即得意起来，又问：“她的书名是什么？”这次米歇尔只答了一个字——《飘》。

《飘》，又名《乱世佳人》，米歇尔凭借这一本书斩获普利策文学奖，而这部作品改变的电影，更是由国际著名影星费雯丽主演，火遍了全世界。像米歇尔这样的作者，又怎么会与名不见经传的小作者攀比竞争呢？

攀登过高山的人都知道，山顶往往阳光明媚，因为当你爬到了一定高度，整个云层都匍匐在你脚下，你的目光只会关注着更高更远的地方，山底的纷争、脚下的阴霾从此再也与你无关。

 02 

不与傻瓜辩

“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”

——《庄子》

不要跟井底之蛙谈论大海，因为它局限于狭小的一方天地，眼界不宽；不要跟夏天的虫子谈论冰雪，因为它的生命十分短暂，见识短浅。

世上许多言语之争，争的是一时痛快，无论胜负都劳心劳力，并没有半点实际意义，甚至可能给自己平添麻烦。常言道，秀才遇见兵，有理说不清。

不跟傻瓜论短长的故事自古有之。相传从前有位客人求见孔子，在庭院里与孔子的学生子贡寒暄。客人问子贡：“一年有几个季节？”子贡回答道：“当然是四季。”客人说：“不对，是三季。”两人于是争辩起来。这时候，孔子从房里出来了。子贡眼见着争辩不赢，急忙向老师求助。谁知孔子听完前因后果，竟然果断地对那位客人道：“你说的没错，一年只有三个季节。”客人赢了争辩，又得到了想要的答案，心满意足地离开了。

事后，子贡找到孔子求教：“一年明明有四季，老师您为什么要跟那个人说，一年只有三个季节？”孔子说：“你没注意到吗，那个客人身穿一身绿色，活像个蚂蚱。蚂蚱春天出生秋天去世，它们所能见到的就只有三个季节。假如跟他讲四季，讲到天亮都讲不通，只会白白浪费自己的时间。”

孔子想要告诉子贡的，正是这个道理：不要跟固执己见、遇事拎不清的傻瓜争论是非。就连孔老夫子这样的先贤，都没有办法跟傻瓜讲清道理，我们这些普通人又何必白费口舌呢！