时势造英雄

时势造英雄与英雄造时势哪一句在时间上在先？哪一句在逻辑上在先？

梁启超 《李鸿章传》：时势造英雄，英雄亦造时势。

我想我们应该来分别对英雄和时势下个定义

英雄，什么是英雄？英雄首先是一个人。一个什么样的人呢？英雄应该是有英雄品质的人。什么是英雄品质？无私忘我，不辞艰险。具有这样品质的人有很多。并不是每个人都成为了英雄。那么它应该做了一些事。应该是做了为了人民利益英勇奋斗，令人敬佩的人。英雄是人的自我实现，人是英雄的潜能，每一个具有英雄品质的人都有能成为英雄的潜能。关键是具有看他的所做所为是否符合人民的利益，能否为大多数人的利益作出贡献。

      什么事是符合人民的利益，这就不能脱离时势这个概念。字面的意思是说时代的态势，时代的态势又可以分为社会背景，以及某一时间段内发展的趋势两个层次。一个是现在的状态，一个是未来发展的趋势。也可以说未来发展的实现是现在社会背景即潜能的缺乏导致的。之前我们说英雄是具有英雄品质的，并做了符合或推动人民利益实现进程的人，那么我们将英雄放进时代之中，因为要准确的描述一样存在的东西都脱离不了时间以及背景的范畴。虽然不同的时代有着不同的社会背景，但未来发展的趋势是现在社会状态的缺乏导致的，而缺乏什么是由社会大多数人的利益决定的，有巢氏，燧人氏，神农氏，分别满足了原始人类的住房，饮食医疗所以他们的名字被历史记载了下来，这也说明自有人以来人类基本利益的满足是社会发展的动力和目的。而英雄恰恰是现在社会的缺乏中开辟了实现未来发展趋势的道路或击穿制约人类发展的壁垒或填平了阻碍了历史进程的鸿沟。

      英雄，这个具有英雄品质的人，在关键的历史时刻他来的不早不晚。刚刚好。

      当然我们不是来探讨英雄和时势到底是谁造就了谁，我们是来分析 英雄造时势和时势造英雄 哪一句是时间在先，哪一句是逻辑在先，时间在先的规则是过去-现在-未来事物存在的直线发展，那么英雄造时势就是时间在先说的，英雄是先与现在的局面就存在的而时势造英雄是要让你理解 所谓英雄是在特定的时间特定的背景下做了符合大多数人利益的事。在逻辑上让你理解什么是英雄。我们经常说现在的幸福生活是无数英雄抛头颅洒热血而换来的，这是从时间上来说的。而从逻辑在先上来说如果没有当时的动荡的社会环境，哪里会有英雄的用武之地呢？只能是一个个普通人。

天下大势，浩浩汤汤

不为尧存。不为桀亡。

    我不是太赞同英雄造时势的说法，太自大，太武断。太不负责任 似乎人类的共同利益和福祉只和那些生来就带有使命感的英雄儿女有关，这一点亚里士多德就很谦虚，他是问了祭祀之后才知道自己要学习哲学。与其说是神谕不如说是他充分了解自己之后作出的选择。而非很多自传里，那些自命不凡的成功人士，开篇就说他生来就清楚的知道自己注定成为了不起的人。所谓的历史使命和历史责任是在时势不断的发展过程以及大多数利益即普通人的推动下，不管你愿意不愿意都会被搡到台前。这时候你也许会说：是时候表现正真的技术了！但心里想的却是：刚刚谁TM推我！有时候真的是需要一点运气，不说清楚这点的成功学都是诈骗。

   

图片发自App