俩款OSGB转正射DOM软件的对比

工作中我们有时需要将现有的实景三维模型生成正射影像,有时手头只有实景三维 倾斜摄影的OSGB,没有cc的原始工程文件,但是想出正射DOM DSM图,可以使用OSGBLab和DasViewer这俩款软件进行转换。

本次测试的OSGB模型大小约5.47G,导出DOM精度为10CM。

本次对比从导出速度,纹理效果以及平面几何精度三个方面对俩款软件进行对比,对比结果如下所示:

1 导出时间对比:

OSGBLab :48s

DasViewer:237s

2 模型纹理对比:

OSGBLab比DasViewer出的图更清晰,更平滑,DasViewer的颗粒度相对比较强。

OSGBLab:

DasViewer:

局部放大细节图对比:

OSGBLab:

俩款OSGB转正射DOM软件的对比_第1张图片

DasViewer:

 俩款OSGB转正射DOM软件的对比_第2张图片

3 平面精度对比

DLG采用CASS3D进行采集,采集后将数据导入ArcMap中,在相同参数设置下进行对比。结果发现OSGBLab精度非常高,DasViewer基本误差在2个像素左右。

OSGBLab:

俩款OSGB转正射DOM软件的对比_第3张图片

DasViewer:

俩款OSGB转正射DOM软件的对比_第4张图片

最后总结:

OSGBLab无论在效率,还是效果,还是平面精度方面,都比DasViewer稍好。

你可能感兴趣的:(gis,3d)