贡父巧对，锦堂春，琴瑟，《捧腹编》拾遗之《东皋杂录》 笔记三则

捧腹编录《东皋杂录》三则，余十四则，和前面的《隐窟杂志》一样，网络上基本没有此书整理过的资源，闲居无事，遂整理于此，稍加点评。

整理时参考《说郛》四十卷第68页至73页《东皋杂录》（委宛山堂刻本，哈佛燕京图书馆藏本)

闲暇之时看看此书还不错。

第一则《贡父巧对》

王荆公一日谓刘贡父曰：三代夏商周，可对乎？

贡父应声：四诗风雅颂。

荆公抚髀曰：天造地设也。

注：刘贡父，即刘颁，此人通晓经史，学问广博，曾参与修撰《资治通鉴》。

评：王安石天造地设的评价不过分，上下联平仄合辙，三字为四诗（风、大雅、小雅、颂）也别有一番风味。

第二则《锦堂春》

司马温公人传所制乐府词有西江月流传最久，今有得一解名《锦堂春》。

红日迟迟，虚廊转影，槐阴迤逦西斜。
彩笔工夫，难状晚景烟霞。
蝶尚不知春去，漫绕幽砌寻花。
奈猛风过後，纵有残红，飞向谁家。

始知青鬓无价，叹飘零官路，荏苒年华。
今日笙歌丛里，特地咨嗟。
席上青衫湿透，算感旧、何止琵琶。
怎不教人易老，多少离愁，散在天涯。

评：这首《锦堂春》我感觉一般，有鸡肋之感。通篇读下来没有能让我眼前一亮的句子，词中所用的意象也过于繁杂，有点为赋新词强说愁的意思。

古人讲诗言志，歌永言。我可以理解司马光写此词时心中有说不清道不明的忧愁，但写出来的诗词读起来也抓不着主旨，显然是作者创作手法不够高明。

同样写春景下的伤感，苏东坡《江城子》中“为问东风余几许，春纵在，与谁同？”李后主《清平乐》中“砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。”显然更佳。

第三则《琴瑟》

封禅书曰：大帝使素生鼓五十弦琴，声悲，帝禁不止，故破其瑟为二十五弦，按《集韵》释筝字曰：秦人薄义，子父争瑟而分之，因以为名筝，十二弦盖破二十五而为之也。

评：长了知识了。

二零二一年五月二十六日，午后，连殳作

康熙字典注筝字