如果一开始没有核酸检测技术,我们的社会将怎样?

国家卫健委:要在大城市建立步行15分钟核酸采样圈。为什么要这么做?

因为它能够在早期阶段发挥预防作用,有效降低整个城市进入静默的概率,并能够在疫情进入发酵时,有效缩小封控的区域。

有人做了测算,按照正常人每分钟80米左右的步行距离,步行15分钟的“采样圈”可覆盖约4.5平方公里,以嚼叔所在地杭州为例,已经提出要建1万个采样点,密度已经远超了城市公厕。


这可以看作是一场超大规模、又极为复杂,且在中国核心经济腹地上演的社会实验


当前大部分城市出入公共场所都需48小时核酸检测阴性报告。嚼叔同事王博士感叹:

很多时候,技术发明是把双刃剑,它既能增进自由,也能扼杀自由

我说,也是牺牲一小部分自由,换来更大的自由


核酸报告和绿码几乎替代了18位身份证号码,重新定义了我们的社会身份,区别在于身份证有效期以年计算,核酸报告以小时计算。

很多朋友肯定也有过一样的疑问,如果没有核酸检测技术的发明,会怎么发展?


嚼叔是医学门外汉,做不出严谨的逻辑的科学的推论,但可以用国外放弃对新冠抵抗的过程,做个推测。

假如没有核检,将会有几百甚至上千万的无症状感染者无从知晓。另外几十万轻症患者因为只是发热、流鼻涕、咳嗽等症状,却不能确诊为新冠,只能当做感冒治疗。而大部分重症患者,只能通过肺部拍片来确诊,再通过与其接触的流调来把相关密接者隔离,如果动作慢了,只有全社会静默一条道了。这也是在2020年上半年,地球上绝大部分国家选择的道路,此为疫情发展第一阶段


然后国外因为经济和意识形态的原因,放弃了抵抗。其发展结果以漂亮国为例,累计确诊病例超过8000万例,累计死亡人数远超过100万例,在疫苗广泛使用后的21年9月下旬,每日均死亡人数也在2000人以上。领国越南,累计死亡病例也超过4万例。此为疫情发展第二阶段


随着国外的彻底躺平,甚至不再进行核酸检测。小部分感染者转为重症,其他也会自愈了,重症的就加强治疗。当感染率达到一定高度,把群体中可能转重症的人通过上文中第二阶段就筛查出来了,最终也就所谓的达到群体免疫。此为疫情发展的第三阶段


目前网上有一批鼓吹与病毒共存的人,就是忽视了第二阶段,以为我们可以直接进入第三阶段。甚至有人认为应该尽人事听天命,遵循自然规律,抛弃被自然界淘汰的人,而留下的都是精英。殊不知,将来总有一拳会打在你自己身上


再拿1957年在贵州开始的亚洲流感做比较,那时的医疗条件下,在59年突然就自己消失了。

嚼叔查了相关资料,那次亚洲流感的大流行在1957年2月末流感病毒新变异株在中国西南部开始流行,病源来自野鸭,与人类病毒结合,变种为H2N2(称为甲2型)3月在中国内地广泛传播,4月传到中国香港,然后迅速波及新加坡、日本 ,6月份出现在美国。当时也是停课、停工、交通瘫痪、隔离治疗,肆虐全球,一时间闹得人心惶惶。

但同样也是完整经历了类似本轮新冠发展的三个阶段,爆发后隔离措施-高传播高死亡-群体免疫到消失。亚洲流感在发展后的3年,随着人体内H2N2病毒特异性抗体水平逐渐增长,也由于病毒本身毒力减弱,人群中对此流感病毒的感染率逐渐降低,终于在59年结束流行。但那场流感在发展第二阶段在全球共导致200万人死亡!


我们不讨论常态化核酸检测的钱谁来出,但他的重大意义在,有效保护了疫情在第二阶段向第三阶段过渡过程中,更多的人避免了死亡。同时通过避免大面积整体封城,来兜底社会发展的底线


全文完,如果喜欢,请观众老爷点个“赞”并关注吧。


你可能感兴趣的:(如果一开始没有核酸检测技术,我们的社会将怎样?)