六顶思考帽方法大概要算是过去2300年来人类思维方式方面最为重要的变化了。
听起来似乎有些夸张，有些人认为我这是一派胡言，这本书出版了50年，我们来一起看看数据。
ABB集团过去要花30天时间进行跨国项目的团队讨论，现在呢，2天搞定。
IBM顶尖实验室，他们研究的可都是未知的，讨论起来不知道什么时候能结束，现在呢，缩短到之前的四分之一。
挪威国家石油公司，一个钻油它出了问题，每天损失10万美元，一直找不到解决方法，引入六顶思考帽，只用12分钟，找到了方法，损失费降到0美元。
这样的数据多不胜数，包括法律案件，陪审团做出裁决往往需要几个小时，引入六顶思考帽，15分钟做出了裁决。
还有，身边息息相关的，曾有人对300名高级公务员进行过一项简单实验，引入柳丁思考吗方法把讨论效率提高了，你们猜下，提高多少？
493%！将近5倍的效率！2个小时的讨论，24分钟搞定！
思考是终极人力资源，对于这项人类最重要的技能，我们通常会衍化成两类，第一类，永远欲求不满，无论多么优秀，总是希望做得更好，比如说乔布斯，马云，小扎，永远不满足现状。
第二类呢，就是对自己的思考技能很满意，其实这些人都是不怎么动脑思考问题的人，他们会误以为思考的目的就是证明自己是正确的，让自己满意。
如果我们对思考的功能认识有限，难免会对自己在这样方面的能力自以为是，反之则不然。这里我推荐两本书，一本是可以放在枕边的《思辨与立场》，不好读，另一本是《思维的囚徒》，这本书好理解一些，我们总是陷入自己的思维怪圈，读下这本书,会有新的理解。
其实思考最大的问题在于混乱，我们总是试图一次解决太多的问题。情感，信息，逻辑，希望和创意全部都在头脑中挤作一团，就好像用球变戏法，结果因为球太多而手忙脚乱。有本书《稀缺》就是讲了这么一个原理，我们的大脑在思考问题是，其实和电脑很相似，是有使用带宽的，想象成上网的光纤，带宽10G，你运行一件事，占用多少，运行第二件事，占用多少，当你思考的问题越多，所剩带宽就越少，效率其实也会越低。
六顶思考帽就是帮助思考者一次只处理一件事。这样一来，思考者就能够区分情感和逻辑、创意和信息等等，这就是六顶思考帽的概念，每次只戴其中一顶帽子就意味着采纳某一种特定的思考类型。
介绍完这种方便简易的方法，说说六顶思考帽和辩论的区别。
西方思维的基本逻辑是2300年前由希腊三巨擘基于辩论而设计的，
苏格拉底高度重视辩证法和辩论。他是通过辩论的方法指出错误的用法，来阐明如何正确的使用公正和爱等概念。
柏拉图认为终极真理隐藏域表象之下，他的著名类比是：“一个被锁在洞穴之中的人只能看到洞内的石壁，洞口有一堆火。有人入洞后，他的影子被投射到洞穴的石壁上，那就是被锁在洞中之人所能看到的一切。”柏拉图用这个类比指出，我们终其一生，索能看到的只是真理的影子而已。
亚里士多德归类了容斥逻辑，我们总是根据过去的经验整理归纳出一个个“框架”，包括定义，类别或原理等等，遭遇某些情形时，我们会判断它属于哪个框架，有些情形可以归入，有些则不能。不可能出现似是而非的情形，就是说一定是非此即彼。
西方思维关注“是什么”，其结论时经过分析、判断和辩论而得出的。这个体系精巧而实用。
但是，世界上还有一种全然不同的思考方式，它关注“能够怎样”，关乎建设性思考，创造性思考和“设计前行之路”。
从前，有个人把自己的车涂成了一半白色，一般黑色。朋友问他为何做这么怪异的事，他一出车祸，在法庭上目击证人自相矛盾的作证。辩论双方都没有错，只是观察事物的角度不同。
基于辩论的思考体系自是卓越，但远远不够。
一名医生接诊一个出疹子的孩子，医生立即想到了那些可能的“框架”：是晒伤？食物过敏？还是麻疹？医生随后检查了他的体征和症状，做出了判断。
如果医生判断当前状况可以套入“麻疹”这个框架，麻疹的治疗方案就写在这个“框架”的边上，医生也就知道具体该做些什么。这是传统思考方法最理想的状态。
我们根据以往的经验建立了各种标准情景，并据此判断新出现的情景该归入哪一个“标准情景框架”中，一旦做出判断，行动步骤自然就出来了。
这样的体系在稳定的世界相当奏效，但是在一个日新月异的世界，标准情景可能就不再适用了。
我们需要设计前行之路，而不只是判断未来该走哪条路，我们需要思考“能够怎样”，而不仅仅关注“是什么”。
那什么是平行思考呢？
有一栋宽敞美丽的乡间别墅，房前站着一个人，房后站着一个人，还有两个人分别站在房子的两侧。这四个人看到的同一所房子都不一样。四个人开始辩论，人人都觉得自己看到的才是这栋房子的真实外观。
应用平行思考，他们就会一起绕过房子看到正面，再一起走到房子的一侧，接下来是房子的后面，最后来到哦另一侧。这样一来，在每一个时刻，每个人都从相同的视角进行了平行观察。
这几乎与辩论完全相反，在那种对抗性的冲突思考中，参与的每一方都预先采纳了完全相反的立场。由于没一个个人最终都会看到这栋建筑的四面，也就对主体进行了充分的探索。平行思考意味着在任何时刻，每个人都会从相同的方向观察事物。
平行思考的优点不止这些，在传统思考中，有意见不一致，就会发生辩论，每个人都会力图证明另一方是错误的。而在平行思考中，无论双方意见如何对立，最终都会趋于平行。