2018-10-4（静）

《科斯定理：反思与拓展》读书心得

今天我阅读的是本篇文献的后半部分，即科斯定理拓展与产权交易装置：一个案例分析。这里面大部分内容和《中国农业经营制度》这本书是重叠的，因此在这里我就列举一些我之前未深入探究的知识点吧。

1、 “中间性选择”

有研究表明，“中间性选择”能够降低享赋效应。中间性选择可以分为两种形式：（1）中间物品。这类物品具有原有物品和目标替代物两者的某些共同特征，由此将物品持有者的参照点从目标替代物那里转移开，就算最终的替代物没有被接受，但将持有物作为参照点的程度也被弱化了。（2）中间性交易。它通过一种间接交易的方式，能够弱化原有物品直接交易的货币期望。土地股份合作就是这样的一类替代机制，除了农户社员能够以股东大会、选举董事会与监事会维护其终极控制权之外，一个重要的原因是通过迂回方式来改善农地流转集中。其中，对农户收入的保底承诺（不低于农户自我经营的收入水平，大约每亩500元左右）与70%剩余索取权的除本分红，能够形成稳定预期与合作激励。已有研究证明，由于享赋效应，年薪制度可能比绩效奖励制度产生更高生产效率。这意味着，从行为经济学视角来看，有保障和承诺的土地股份合作制能够在享赋效应情景下改善交易效率。

2、 交易装置

交易装置是改善产权实施效率的重要机制。企业是一种巧妙的交易机制，它可以把一些交易成本极高的活动卷入分工，又可以避免对这类活动的直接定价和直接交易。同样，农地经营权细分和迂回交易促进了农业分工深化，规避了人格化财产交易中产生的享赋效应对农地流转的约束以及直接交易所面临的高昂成本。由此，降低产权的实施成本，依赖于有效的生产组织和交易组织的选择与匹配。因此，广义的市场机制不仅包括价格机制、产权分立机制，还要有合乎要求的分工交易的组织机制以及与之相匹配的交易方式。正是基于这样的角度，农地经营权的交易装置与相互匹配，能够扩展人格化财产的交易空间，有着重要的理论内涵与现实价值。