我认为深度思考就是不断逼近问题本质的思考。
为什么说是“不断逼近”呢？
因为深度思考是一个思考的过程。
很多时候我们都无法做到在第一次对某问题进行思考时就触其本质，但却可以在一次次的自我追问与深度思考后。越来越接近它的本质，直到有一天终于触及那个本质，并将它言简意赅的表达出来。
比如“自由”是什么？
清晰说出它的本质可不仅靠一次深度思考就能做到的。
如果将这个定义具体化，可以看到它有如下5方面的表现。
1、精准的用词和打比方
著名的商业咨询顾问刘润曾说“所谓洞察本质，就是会打比方”。
只有在洞察事物的本质后，才会联系到大家所熟知的事物，从而打出精妙的比方。
比如，刘润老师在文中举例，小米生态链的负责人刘德跟他说“小米生态链中为什么会有很多既不‘高科技’也不‘智能’的产品。
原因是这些生意对于小米而言是“烤红薯”生意。小米发展到今天，已经有3亿用户，其中2.5亿是活跃用户，他们除了需要小米手机、充电宝、手环等科技产品外，也需要毛巾、床垫等高品质日用品。
所以与其让这些流量白白耗散掉，不如利用这些流量来转化一些营业额。就像一个火热的炉子，它的热气散就散了，不如借助余热顺便来烤一些红薯。
这个“烤红薯生意”，就是因为洞察了这种生意的本质，而这无疑就是深度思考的结果。
2、对各种概念及概念间的关系有清晰的理解和表述
喜欢深度思考的人常会痴迷于一些重要概念的定义。
比如：“什么是爱？”
佛洛姆在他的《爱的艺术》中给“爱”这个概念下了定义：“真正的爱是要唤起对方的生命力，也就是要丰富别人的。”
像这样对概念的清晰理解与表述，绝对是经过很多次“深度思考”才能得到的。
而人本主义心理学家罗杰斯对爱的定义则是”爱是深深的理解和接纳。”
比如：“什么是幸福？”
哲学家伊壁鸠鲁说：“幸福就是身体的无痛苦和灵魂的无纷扰。”
“积极心理学之父”马丁·塞利格曼对“幸福”这个概念的定义也进行了多年的求索和深度思考。
在他的幸福1.0版本中，他认为幸福就是生活满意度，包含有三个不同元素：积极情绪、投入和意义。
十年之后，他又提出了幸福2.0。此时，他将幸福定义为生命的丰盈和蓬勃，包含了五个元素：积极情绪、投入、意义、人际关系和成就。
正如我之前所说，深度思考往往不是一次性的思考，更多时候它都是持续的思考状态。
在这样持续的思考中，不断逼近问题的本质，直至触及。
然而，如果一个人没有足够的阅历，没有看过足够的书，单单只凭“深度思考”怕也是无用。
阅历、阅读和与人交流，就像是不同类型的催化剂，可以不断催化“深度思考”这个过程，帮助它一次次的发酵，最终走近问题的本质。
3、知其然且知其所以然
刘未鹏在他的《暗时间》一书中写到：看一个问题的解法，必然要看其解法所诞生的过程，背后是否隐藏着更具一般性的解决问题的思路和原则。否则这个解法就只是一个问题的解法，记住了也无法推广。
而相反，如果我们能“知其然且知其所以然”，我们就能提炼出更具一般性的解决思路与原则，这种思路和原则就可以被迁移去解决其他领域的问题。
举例来说，你看了一个电影，连连称好。
我问你：“好在哪里？”
你说：“很感人。”
这个简单的回答显然是没有经过“深度思考”，这就是“知其然而不知其所以然”。
4、比一般人有更多更深刻的自我觉知
常常深度思考的人，不论对概念还是问题都会有持续的思考。这种习惯也会迁移到对自己的探究之中，从而拥有更加深刻的自我觉知。
举例来说，你发现每次只要男朋友拒绝了你约会的要求，你都会非常生气，即使他的拒绝理由十分合理。
这个时候如果能进行深度思考，也许你会发现，每次都生气的根本原因在于你有一个十分强烈的EGO（自我），这个强烈的EGO让你很难心平气和的接受拒绝。
然后你继续思考，为什么自己会有如此强烈的EGO呢？
这个问题很难马上就有答案，但随着思考的深入和在脑中长时间的停留，你最终会有属于自己的答案。
这样的过程就是自我觉知。
5、比一般人更能发现规律、趋势以及掩盖在趋势下不变的东西
看到一件事只想到一件事，看到一个问题只想到一个问题，而不是发现背后隐藏的规律，这样的人显然缺乏深度思考的能力。